Luleå HF

Ja herregud...nu har jag sett reprisen på målen på matchen och kan konstatera att:

1: Alla 5 mål Malmö gör ser inte otagbara ut, så varken Lassi och Filip gör direkt en bra insats idag. Visst, må så vara att en del av målen är dåliga backcheckingar osv, men alla lag får vassa chanser varje match liknande dessa, men skillnaden är att Malmös avslut inte är knivskarpa, ändå går de in....klart underkänt får båda våra målvakter, det tycker jag var en stor avgörande faktor idag, då Luleå var det bättre laget i de två första perioderna som jag såg iaf.
Skyller sällan på målvakterna, men denna gång va det inte bra.

2:Som Sven Savage tar upp, så är det faktiskt Malmö backens klubba som stör Alsenfelt då Malmöbacken ska haka upp Sweatt som aldrig är inne i målgården.
Helt jävla sjukt att detta mål döms bort.

Lindberg Råkkar: Hmmm, det hände visst en del efter matchen, stack iväg på innebandyträning efter andra perioden.
Håller med dig i båda dina inlägg...helt sjukt att vårat 4-3 mål döms bort, Sweatt är inte med skridskorna i målgården samt att det är Malmö själva som skjuter in pucken i mål....även om Alsenfelt skulle varit 100% ostörd hade den gått in ändå.
Sen spelar faktiskt Luleå en bra match, iaf första och andra perioden som jag såg och borde varit i en 4-0 ledning om målet godkänts samt att Lassi inte silat...alla tre målen han släppte in får han ta på sig.

Men, fördömde Cmore studion Luleås bortdömde mål på samma sätt som de fördömde Örebros bortdömda mål i matchen hemma hos oss under seriespelet??

Sven.Savage: ja lärkingen hade inte många rätt idag... såg du när sanny intervjuade nord... stod och darrade som ett asplöv

smallround: Yep. Stockholmaren Lärling sitter i ett rum i själva Cmorestudion, omringad av djurgårdare, och låter sig ofta påverkas av Cmores självutnämnda experter - de flesta av dem gårdare - att tycka det han tycker.

Sedan har han ingen som helst känsla för sporten hockey och sådan var han ju som domare också. Att ha flyttat "målkamerorna" där det hände att hemmadomare satt och ljög till ett "oberoende" war room är rätt. Men då jäklar måste man ha en vettig person med den makten. Inte välja en galning vars enda CV är att han lyder Peter hejsanhejsan Andersson. Eftersom allt är digitalt kunde de hyra in en klok person från NHL. Det skulle bli objektivt och det skulle alla acceptera.

Steenm: Varför sätter du citationstecken runt sågningen. Jag talade om vad du bidrar med varje gång du besöker Luleåboken.

Min tolkning är att du varje gång du kommit hit kläckt ur dig någon skit som du aldrig skulle ha gjort om du besökt en pub/bar med luleåsupportrar IRL och då gör man inte heller så på nätet enligt min mening.

Men jag är ju en artig och trevlig person.

Till skillnad från dig, ditt j-a patrask.

Sven.Savage: helt rätt av pln. Förjävligt när man ser lärling förklarar hur han godkänner djurgårdens regelvridiga mål. Den tjockisen borde få sparken

Sven.Savage: Haha, snacka om ett uttalande taget totalt ur luften/ingenting. Men bra jobbat med den "sågningen".

smallround: Du har rätt. Vi har inte haft en sådan center på flera år och nu mindre än någonsin.

Sven.Savage: Haha, skräll att största tomten hyllar en fullständigt osmaklig intervju.

Ha ett låååångt och trevligt uppehåll nu. Hej.

Och satan vad underbar Petter Nilsson är i intervju efter matchen!

Fantastiskt härligt att höra honom säga precis det vi andra säger: SANNINGEN!

malmö är j-t duktiga och vi har svårt mot Malmö.

Men zebrorna är något enormt usla inklusive galningen i situationsrummet.

Och så sitter nollorna i Cmore och tror att de har sanningen klart för sig: det har de inte. De är lika j-a fel ute de.

Staty av Petter utanför Delfinen!

Lindberg Råkkar: Stor cred? Snacka om att spåra ut totalt. Snack om mord osv. Sicken fjant.

Sven.Savage: problemet med sweatt är ju att han behöver en center typ scott eller jensen... det har ni tyvärr inte haft brwdvid honom... då skulle ni fått ut mer av honom

Sven.Savage: äntligen en tränare som sågar domarna och lärling... bra petter

smallround: Absolut! Han, och ett helt gäng till. Först i kön Hillding, därefter Mastomäki och La Moulle, följda av La Gace och Julius Juntilla. Bland andra.

"Forwards" som inte ids hjälpa till bakåt - men som dessutom är fullständigt improduktiva framåt - vad fan ska vi med dem till?

Nu exploderade förvärvet från er - Bill Sweatt - och sätter 4-4. När det gäller Sweatt är jag mer beredd att acceptera att han inte går 100% bakåt för att ligga och lura att sticka framåt.

Uselt PP av Luleå där samtliga spelare med puck blir svårt pressade av Malmös box och till slut tappar Falken pucken följt av att kontrande malmöit lurar landslagsjanne genom att gå runt honom, går sedan runt filip och sätter 3-4.

Falken, som tappat pucken, ger inte allt för att följa efter malmliten som han tappat puck till. Hade han gjort det skulle han hunnit upp honom för att spela bort pucken, eftersom vederbörande malmöit körde några lovar.

Men Falken tyckte det var en bättre idé att åka efter i måttlig fart för att sedan stå på hälarna. Ungefär som Harju körde hela tiden förut.

Min fråga är: om man nu ändå tänker skita i att hjälpa till, varför då följa efter i snigelfart? Då man ändå inte bidrar kan de väll stanna vid bortre blå.

Men man får kanske förstå att det är för "jobbigt" att ta i och kämpa för att hjälpa till i försvaret. Jag menar med en lön på >100 000 i månaden förstår man ju att inte folk orkar åka skridskor de korta byten de gör...

Skön backcheck av falk på 4-3 målet. Bänka och riv kontraktet

J-a skitsnack! Sweatt rör inte Alsenfeldt men en malmöit som försöker haka sweatt drar Alsenfeldts spade som är UTANFÖR målområdet och sedan är det Malmö som gör mål på sig själva.

Inte ett enda fel av Luleå.

Nollorna Wolfram och Sjöqvistarn konfererar med nollan Lärlingen så här kan man vänta sig hur uselt som helst.

Och så blir det. Målet döms bort.

J-a dårar, känns som de är på fyllan eller alldeles snedrunkade fy fan.

Jag säger det igen.

1. Bill Sweatt åker förbi utanför målgården.
2. En malmöback hakar honom med klubban runt kroppen.
3. Bill har fart och fortsätter trots att han blir hakad.
4. Den hakande klubban - OBS! Inte Sweatts klubba - trycks på Malmövakten och sliter spaden från honom med följd att vakten faller.
5. Sweatt åker förbi bakom mål. Ingen Luleåspelare är inblandad.
6. Men det som sedan händer är att en Malmöback klappar till pucken för att slå den ut ur zon, men träffar benen på egen spelare och pucken studsar i mål.

VAR har vi något enda fel av Luleå?

Den ende som skulle blivit ev. utvisad var Malmöbacken som fult hakade Sweatt.

Men det enda korrekta hade varit att döma mål för Luleå.

J-a zebranollor!

Sven.Savage: Världsklass, Malmö gör mål på sig själv och ändå blir det videogranskning.
AVGÅ!

Helt sjukt av nollan Wolfram och galningen Sjöqvistarn. Fin passning till Foppa som går helt naken mot Malmös mål, men en malmöback lyfter klubban och hakar bakifrån runt halsen omkull Foppa.

Ingen utvisning! markerar Galningen Sjöqvistarn omedelbart.

Och strax efteråt lyckas Malmö - med FEM man på isen - sätta kvitteringen 3-3.

Lassi kliver av och ersätts av Filip. Ett byte som borde ha gjorts för tre mål sedan.

Sven.Savage: Ja, härligt och faktiskt bra anfallsspel av Luleå som gör att vi leder...men Lassi...han har släppt in två minst sagt tveksamma mål...vid Malmös 1-0 gör han en Johan Gustavsson, dvs slänger sig helt obegripligt platt på isen och det är bara för Jens Olsson att flippa pucken över.
Skärpning Lassi, dags att börja visa vilken bra målvakt du är.

Petter Emanuelsson 3-2!

Vår i särklass bästa rekrytering denna säsong. Skönt att han kom hem till Norrbotten.

Vi tackar Apornas pennalistiska kultur i sitt köphockeygym - svartmålat av skolinspektionen - som gjorde att många drog. Inklusive Einar Emanuelsson. Och därför valde också storebror Petter att komma hem:-)

Blister Brigade: Jovisst. Men jag fattar inte varför man kör Lassi igen, eftersom han är nere i en formgrop sedan en tid, och man har ju Filip att tillgå.

Noterar att även vid första målet, när Malmö fått puck i egen zon av Foppa och fyra spelare sticker mot vårt mål, är det en spelare, som står på hälarna och glider lugnt i stället för att åka skridsko och plocka bort den Malmöit som till slut slår in pucken.

Mastomäki. Igen. Som slöade även vid andra målet, sedan han t o m sjöälv givit puck till Malmö.

Hejdå Masto. Din initiala utveckling stoppade upp och när du dessutom är så slö. Dags att go all out.

Sven.Savage: Men ni har allt att vinna nu! skulle bara Lassi höja sig lite så blir det en enkel resa! fan önskar jag kunde se matchen men är utan TV nu!

Luleå trots allt hållit hygglig kontroll på Malmö som inte får leka som senast.

Skotten 11-2, målen 2-2, ger Lassi den inte så imponerande räddningsprocenten 0,0000000000%.....

Nej man va fan. Luleå spelar ett ganska fint och rörligt PP.

Sedan har tydligen supervärdelöse Hillding släpts in, får en puck bakom målet, beslutar ställa sig mot sarg och står och tittar på medan Malmö tar och spelar ut pucken.

Men i fortsatt PP slår Harju en puck mot mål, studsar på ett Malmörör fram till framför Alsenfeldt där Einarsson petar in den.

2-2

Tråkigt att se Wolfram och Sjöqvistarn - männen utan vare sig omdöme eller sunt förnuft - fundera klart för att bestämma sig att en utvisning är en utvisning.

PP för Luleå nu.

Jaha. Luleå åker runt runt men speciellt farligt blir det inte. Så får Malmö en enda chans - efter en indian i anfallszon av foppa - och alla Malmöiter gör allt rätt, medan Luleås spelare inte har hört talas om markering.

0-1

Dags någon minut senare för Malmös andra chans, som startas av Masto som äger puck i egen zon men ger bort dem och stannar då och tittar på, medan Malmös alla nära spelare hänger på kvickt och så lägger man in en fösbackhand som Lassi - som det heter - skulle velat ha tillbaka. Dvs han silar.

0-2

Så en närkamp framför Malmömålet. Vi får inte igenom pucken men en retur går ut till Schira. Han klappar helt sonika in de.

1-2

Det här har verkligen varit en sisådär säsong.

En del starka insatser men väsentligen inte alls - dock med fint offensivt backspel och ofta bra vaktspel, om än inte vaktande som senaste åren innan.

Men det är väl ungefär det. Mycket annat har inte alls hållt samma nivå, kryddat men alltför många matcher där många spelare tyvärr inte gjort skäl för lönen och speciellt trist att ha sett så pass många misstag - som man inte alls har råd med, inte när laget är så pass svagt i övrigt.

Men jag har en höjdare.

2016-12-08 19:00
Skellefteå AIK - Luleå HF 1 - 3 (1-0, 0-1, 0-2)

En fin match då vi satte dit Apan rejält. Faktiskt den ena av två matcher när Tim Kennedy visade vad han kunde göra när han brydde sig - den andra var nästa, mot Kronan. Sedan drog han hem till Buffalo.

Men förutom denna match har det varit mer vatten än Staropramen.

M.Lemiux: Ja, nu samlas vi på den virtuella H-läktaren. Av allt att döma för att följa Luleås sista match för säsongen 2016-2017, på seniorsidan och för både damer och herrar.

Var ju inte riktigt detta vi hoppats på, men det är bara att gilla läget för vi vet ju att det kommer andra tider.

Lite förvånande att Lassi tar spaden efter en mindre smickrande match senast.

Eftersom La Moulle stängde av sig plockar man in Hillding och det räcker ju för att man ska tappa lusten.

Men det blir väl att följa sista matchen med gänget ändå.

Tack och lov har vi Lena Sundqvist och Arto Blomsten. Skönt att Cmore åtminstone hajjat att galningen från Norran inte kan få förstöra också vår svanesång.

Sven.Savage: Ja, det blir med största sannolikhet ingen kvartsfinal för våran del....det som blir mest intressant med kvällens match är att med vilken inställning vi går in i den med.
Hoppas att det blir en del jävlar anamma, sen om vi förlorar må det så vara, men inställningen och inga gamnackar är det viktigaste.

Den lille sidekicken lyckades uppfatta att jag skriver om Anders Nilsson och bli som vanligt avis.

Ja det kan inte vara lätt. Fast han kan ju följa sållet Svenssons öden och äventyr vid båsdörren i KHL. Det handlar ju dessutom om en egen produkt från egna led. Bara 29 år ung kom han till Apan där han enligt trollmonstren utvecklades till internationell supermålvakt!

Fast sållet har ju sommarlov nu. Som följd av sållets imponerande <90% missade ju Spartak slutspelet. Ett slutspel där Luleågrabben Viktor Fasth nu leder vaktligan.

Ha ha ha...

Daddeh: Håller med du. Hoppas Frölunda rycker upp sig nu och plockar Apan som de nästan alltid gjort på senare år:-)

Så slipper vi se trollfarfaderns avundsjuka inlägg på tafflig svenska.

Svanru: vi ryker. Om vi med flyt tar en match hemma är vi ändå slaktoffer i en tredje.

Ni däremot bör förstås ta gårdarna, även om ni skulle behöva tre matcher, men sedan blir det HV följt av Läjkers. Synd ni inte tog HV senast så ni fått Frölunda innan Läjkers - eller HV, om vi plockat Apan.

Sven.Savage: Äsch ni fixar det :) Vi däremot får det omvända upp som en sol ner som en ....

Bylsma hade lärt sig läxan och när Buffalo lirade B2B andra matchen mot Columbus ställde han Anders i målet.

Med det gick inte bra. Anders släppte till 0-3 efter första perioden, fick lämna spaden till Robin, som höll nollan och Buffalo vände och vann matchen med 5-3.

Hmm. Påminner oroväckande om fjolåret när Anders efter en stark höst för Oilers bara fick enstaka matcher medan Cam Talbot tog de flesta. Och på de vårmatcherna blev det inte längre några monsterinsatser av Anders utan bara halvdana insatser varvade med floppar.

Det bådar inte gott för att få bra chanser för nästa säsong. Hoppas Anders kan skärpa till sig nu och ta fram höstens form med insatser som räddade vinster trots att laget igen-kligen var sämre än motståndarna.

Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:

2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3%
2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9%
2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2%
2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%

2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7%
2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7%
2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%

2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4%
2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4%
2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1%
2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0%
2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%

2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%

2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2%
2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%.
2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%

2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%

2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%

2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%
2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%

2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9%
2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%

2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%

2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3%
2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9%
2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%

2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%

2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3%
2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%

2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%

2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0%
2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9%
2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%

2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96%
2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%

2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%

2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5%
2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4%
2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%

2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%

2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8%
2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%

2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7%
2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%

2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%

2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7%
2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5%
2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100%
2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%

2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%

2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7%
2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7%
2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1%
2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1%
2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100%
2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9%
2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5%
2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%

2017-02-26 Arizona-Buffalo 3-2 0p, Skott 29-33 ANDERS 89,7%

2017-02-28 Buffalo-Nashville 5-4OT 1p, Skott 32-41 ROBIN 87,8%
2017-03-02 Buffalo-Arizona 6-3 2p, Skott 41-22 ROBIN 86,4%
2017-03-04 Buffalo-Tampa 1-2SO 1p, Skott 32-32 ROBIN 96,9%

2017-03-05 Pittsburgh-Buffalo 3-4 0p, Skott 45-49 ANDERS, 91,1%

2017-03-07 Buffalo-Philadelphia 3-6 0p, Skott 34-30 ROBIN 80,0%
2017-03-10 Columbus-Buffalo 4-3 0p, Skott 39-32 ROBIN 89,7%

2017-03-11 Buffalo-Columbus 0-3 , Skott 6-12 ANDERS 75%
2017-03-11 Buffalo-Columbus 5-0 , Skott 25-24 ROBIN 100%

Jag utgår från att även herrlagets säsong är över nu. Tänkte ju i förväg att Malmö skulle opassat oss och allvarligt talat gäller det samtliga lag från plats 1-8. Utom ett. Hade vi mött Apan vete fan. Då tror jag vi skulle varit minst en nivå starkare och Apan skulle absolut inte kunnat vara säkra. Men nu blev det inte så.

Vi får i stort sett lämna "Skuggan- och många otillräckliga köpespelar-säsongen bakom oss och se framåt.

Tränarmässigt räknar vi med Bulan och Petter nu så där är vi hemma.

Vilka spelare har utgående kontrakt?

Såvitt jag kan se är det:

JOAKIM HILLDING

JACOB LAGACÉ
KAEL MOUILLIERAT
BILL SWEATT

CHRISTOPHER MASTOMÄKI

CRAIG SCHIRA
ILARI MELART

Hillding behöver vi knappt nämna: lämna punkt slut.

Den s k "förstalinan"?

Lika bra att släppa hela gänget. En så svag importlina har vi inte råd med. Sweatt är ju i rätt omgivning en stjärna, och en spelare vi skulle velat ha, men av någon anledning ofungerar det i Luleå. Kanske lika bra att INTE förlänga. Om vi inte kan ta fram en omgivning där han kan fungera lika bra som andra året för Pölsan. Annars blir han mer som en Rajala - en spelare somhar potential att betyda mycket, men hos oss betyder lite.

Masto? Igen-kligen bra men tycks ha stannat upp i utvecklingen.

Schira och Melart? Väldigt duktiga ibland och spontant spelare jag gärna skulle se kvar. Men allvarligt talat kanske vi behöver formatera om backuppsättningen. Ostens satsning har rätt ensidigt satsat på offensivt starka backar och i många matcher har vi haft backspel försvarsmässigt som inte alls räckt till. Ungefär som skulle vi haft sex Frallan i laget. Kanske nödvändigt få in några tunga defensivt viktiga pjäser för att få ned antalet insläppta mål nu?

Så kanske släpper vi alla sju? Eller behåller någon enstaka? För att få plats med bättre behövda och nödvändiga förstärkningar.

Vilka har vi då kvar?

Från årets trupp enligt förbundets rooster - vilken iofs inte stämmer helt - skulle det vara:

Masiello, Oscar
Lassinantti, Joel
Gustavsson, Filip

Jaros, Christian
Mikkelson, Brendan
Todd, Daine
Nässén, Linus
Sandström, Jan
Engsund, Oscar
Själin, Pontus

Emanuelsson, Petter
Emanuelsson, Einar
Lundeström, Isac
Forsberg, Johan

Fabricius, Karl
Hedman, Anton
Harju, Johan

Junttila, Julius
Rydahl, Gustav
Falk, Andreas

Johansson, Kim
Toolanen, Anton

Nja. Jag är nog inte så där jättelycklig över forwardssidan, att alla nämnda skulle bli kvar. Pojkarna Emanuelsson, unge Lundeström och Foppa absolut. Men för många av de övriga namnen är det mer tveksamt. Flera blir förstås kvar men andra skulle jag inte sakna speciellt. De jag saknar är snarare många av de kämpastarka finländska forwards vi hade under Rönkentiden. Hyggligt arbetssamma spelare som kunde konsten att stå upp och göra laget riktigt starkt när det som mest behövdes. En sådan kapacitet hos tillräckligt många spelare vore Glud värt.

Plus förstås viktigt att Bulan får inflytande på vilka spelare han vill ha och kan se till att fylla laget med de spelare han önskar för den hockey han kommer att köra med laget. Med hänsyn till att vi redan har så många under kontrakt för kommande säsong kanske det får dröja ett år till innan han kan få ihop det lag han behöver.

Vi kanske får se fram till säsongen 2018-2019 för att börja hoppas på en rejäl förbättring.

Ja, gårdagen har en barsk eftersmak som vilar kvar.

Dels eftersom vårt damlag förlorade på straffar igen och Vips! är borta från slutspelet redan eter semifinalen trots att man är landets överlägset bästa lag.

Dels eftersom vårt herrlag går ut och spelar Skugganhockey igen och när Lassi märkligt nog har en dag då han inte fungerar - efter en säsong då han lika märkligt varit klart under den nivå han visade upp under sina två första säsonger - betyder det att vi krossas och snarast skämmer ut oss i en åttondelsfinal.

Och dels eftersom det sitter en sexfingrig farfar som bara besöker snacket sällan men då nästan alltid för att kasta skit på mig: det känns inte OK på en hockeysite att en gammelgubbe vars enda "insatser" är av det slaget att dyka upp när han smakat starkt, följt av att omdömet seglat i väg och han i omtöckning och dimma blåst upp sig själv - trist nog vanligt förekommande bland apor - för att föra en ensidigt riktad kampanj, likt en aphockeyns svar på riddaren av den sorgliga skepnaden Don Quijote.

Men skit samma om detta nu.

La Moulle straffas med 4 matchers avstängning och 13 000 i böter. Därav följer att hans månadslön ligger på 80 - 120 000 dvs tämligen lågavlönad för en nordamerikansk import* och han har naturligtvis spelat sin sista match för Luleå Hockey nu. Han har nog gjort vad han kunnat, men han kunde inte tillräckligt.

*under förutsättning att han inte mottagit en jätte-sign on bonus, som vi inte känner.

Tänk, om han kunnat bidra som t ex Shayne Toporowski! Det skulle vi behövt. Nordamerikanska importer som inte kan leverera mer än vanliga egna komplementspelare? Nej tack. Tack för den här tiden, La Moulle, lycka till dit du nu kommer.

En tung dag. Själv hade jag ett möte som var överlägset mer viktigt än t o m hockey så jag var off-line och kunde bara se debaclet via mobiltelefonens resultat.

När det gäller damhockeyn väljer jag att se det positivt. Luleå ÄR landets bästa lag och har dragit upp damhockeyn till en betydligt högre nivå än tidigare. Men HVs vinst är ett bevis på att ett lag som är beredda att ge järnet KAN lyckas och det kommer att ha betydelse för många år framöver: visst är det svårt, närapå omöjligt - men se på HV 2017! Det gillar jag och för damhockeyn kan jag gilla resultat även om det i år drabbade oss.

Och så har vi herrhockeyn där jag räknade med detta. Malmö är ett lag som inte passar oss. De har spelare och en hockey som opassar oss big time, men även i detta fall kan jag uppskatta att de lyckas för de gör det på samma sätt som Luleå under våra år i Elitserien lyckats. jag gillar Malmös idé att inte trumma på med ett kontinuerligt system utan i stället betona vad som är viktigt; lite det som Maömö alltid haft, t ex en Rihiärvi som pangar in mål och ett lag i övrigt som knäcker andras vilja att neutralisera och sega sönder motståndare. Nu tror jag inte Malmö kommer längre än till kvart eftersom Läjkers - eller HV - är alldeles för starka - men ska jag välja en favorit som jag gärna skulle se som vinnare, tar jag Pölsan. Eller - för första gången - Pungen. Trist att de båda lagen möts för jag skulle gärna se dem slå ut andra.

Men Luleås herrhockey...OK, jag visste ju att vi inte hade kapacitet att nå speciellt långt och jag är fr a nöjd att vi tog oss till slutspel. Naturligtvis vill jag se oss vinna varje år men jag är också realist och i år räcker vi inte till utan får hoppas på framtiden.

Ser att man på andra sidor snackar skit om Osten och Skuggan men efter DansbandsWolfs information ser jag framför mig hur vi ordnar upp det till slut och min tror är nog att Rönken kommer in på en betydelsefull position inom något år och då tror jag att det grejar sig för oss.

Jag kan vänta. Huvudsaken att vi har en vinnande strategi och om det tar flera år att genomföra är jag beredd att vänta. Att kräva mirakulösa under varje år? Nej, det ligger inte för mig. Jag har varit med för länge och förstår för mycket för det.

Om man jämför med sparkboll ligger mitt hjärta hos Hammarby och där är jag beredd att vänta hur länge som helst - faktiskt skrev jag när vi tog Glud och jag var med alla andra på Medborgarplatsen att det kändes inte rätt. Att vara hammarbyare är mer att alltid vilja och hoppas men inte lyckas. Och att vi blev bäst och vann kändes helt enkelt inte "hammarby".

Lite så är hockeyn med Luleå. Supportrar av andra lag som krääääver Glud varje år? nej, det är inte Luleå. Vi är beredda att försöka år efter år efter år och till slut blir det vår tur, om vi planerat tillräckligt bra under många år.

Som de flesta kunniga vet: Det är inte målet utan resan som vi lever för.

Värst av allt är väll att nu sitter ni med Skuggan som ska styra skutan och vi med Lindgren... Omg hur ska nästa säsong se ut! Haha!

DansbandsWolf: Sant! Vi har en del att jobba på där även om en förändring känns långt borta