Svanru: De synskadades förening med gulsvarta filter. Nu skämdes zebrorna lite för mycket och visade ut en apa för en mycket billigare handling än tiotalet andra aporne pysslat med.
{7533}: Ja, skulle de vinna trots allt vet vi ju hur Apan kommer att förklara det hela. "Det var domarnas fel! Vi fick visserligen 6 PP mot 0 för Röglet första halvan av matchen - men vi skulle haft 12 PP!"
{7533}: Håller med dig. Så snart en krossdel eller klubbdel nuddar swingerli försvinner hans ben och han faller pladask.
Säkert blir han snart kapare, köpespelaren Möller har inte alls de fina kvalitéer som en riktig apkapten ska ha - filmningar, köra på vakter, smälla klubbor i ansikten.
Sven.Savage: Linus Öhlund är ju skaikare sen länge. Han ska inte döma aphockey...
Wingerli är nästa Jimmie Hollywood. Han har växt upp och sett sin idol falla på rygg oftare än en rysk glädjeflicka så snart det vankas kroppskontakt. Och lille Wingerli har sett att fuskar filmar och faller man då blir man lagkapten och "förebild". Och han är snart kapten. Möller är ju likt Erik Forsell nästan sympatisk och lär ju snart ryka som kapten. Speglar inte SKEs värdegrund
{7533}: Apan tar till sektens värdegrunnnnnd, förklarad av kaptenen under många år - Fläskberget - jag fuskar när jag får chansen!
Röglet har ju spöat Apan två gånger i rad så nu kan vi räkna med att apben "försvinner", apklubbor cosscheckar, och aprunkarzebror som alltid i aparenan, pressade av tomma stolar, dömer som Apan vill. Hittills: 1. Röglare utvisad, 1-0 för Apan. 2. Nästa röglare utvisad, 2-0 för Apan. 3. Tredje röglaren utvisad, inget extra mål.
Några apor har ju inte åkt ut ännu, undra på det, med gulsvarta filter.
Zaar kan fortfarande inte spela efter match ett, och Apmöller lyckades ju vid match 2 åka fram och skalla Seider i ansiktet med en massa tänder borta antagligen.
Och nu ser zebrorna att det är dags att ta ut en röglare för FJÄRDE gången! Medan ingen apa åkt ut. Röglet får alltså spela typ halva matchen 4 mot 5. Gissningsvis det ApPea krävt samtidigt som han levererade sedelbuntarna under bordet.
Fortfarande förstår jag inte att de sitter i studion o försvarar Möller från förra matchen som tacklar en icke puckförande Seider. Hur hade det låtit om Melart , OKT eller Per Ledin satt in den tacklingen??? 3-5 matcher? Jaha nu åker nästa röglare ut. Trots att de hunnit med att åka på Rifalk dessförinnan. Skenar duktigt nu.
Rögle klart bättre men tre utvisningar har gett skaik ledningen Tråkigt att skaikdomarna dessutom blundade för den solklara to many on ice som banjonjärerna utförde. I och för sig lätt hänt då deras tränare sa -”första femman ska in” Den svartgula blygdsonen frågade hur många är det i en femma?
Bänkgrannen svarar- räkna bara dina fingrar på ena handen
DansbandsWolf: Mycket trevligt besked! Erik har ju varit lite på en nivå lägre i år, men hoppas att han kommer upp i nivå Erik säsong 1-2 igen:-) Så kan han utveckla en ung talangback igen, Berglund kan säkert få till det bättre efter sommaren.
Sven.Savage: Ingen ordning i Ske ikväll. Domarna har bestämt sig för att ge Ske en match till och tar ut allt för Rögle o inget på SKE. Johnsson crosscheckar Everberg så han lämnar isen och sen sitter idioten och skrattar i båset. Inte ens 2 min. Skrämmande...
Apan meddelar att andravakten Söderblom nu är med igen sedan han tillfrisknat från Cov... jag menar från det hemskt mycket jättehemliga sekretessbelagda "tillstånd" som höll honom borta från match 17-26 april.
Däremot har inte Andreas Falk återkommit i båset. Han har ju varit borta ett tag nu p g a ett hemskt mycket jättehemligt sekretessbelagt "tillstånd". Men han försvann ju några dagar efter andrevakten, så hans karens bör ju... jag menar hans "skada" kanske dröjer lite längre tid att bota.
Apan lär ju ha haft ett utbrott av covid strax efter det att SHL avslutades förra våren. Och det är ju slående att vare sig Falk eller Söderblom tillhörde laget då. Det finns ju fler i laget som köpts in sedan förra året och för övrigt ÄR det ju möjligt att insjukna igen.
Så...det var väl tur att det inte är covid som hållit Söderblom och och Falk borta, för det skulle ju ha inneburit att hela laget hade testats och då hade ju de som testat positivt varit avstängda inklusive de som utsatts och kunde misstänkas vara smittade i karantän. Observera att när det gäller smittade hockeyspelare så har 80-90% INTE varit sjuka utan infekterade och smittsamma fast de inte känt sig sjuka.
Men hade det upptäcks pågående smitta och friska testpositiva hos Apan skulle de ju sannolikt ha blivit tvungna att lämna walk over i slutspelsmatcher.
Man kan utgå från att det blir en svår match för Röglet ikväll. Inte bara på grund av de rykten som grasserar om att Apan hemlighåller fall av covid i truppen för att inte riskera tvingas lämna walk over. Utan dessutom eftersom Röglet, som i de två genomförda semifinalmatcherna hade härligt stöd från restauranggäster nu kommer att ställas inför en ekande tom aparena, där inte ens restauranggäster kan bidra till stämningen med anledning av att matchen börjar först 20.00, då ApPeas skrytbyggda restaurang där Fulölen kostar som vore den köpt på Avenue Montparnasse, utryms. Det betyder förstås att matchen kommer att genomföras inför tomma stolar. Vilket förstås blir en chock för reglarna, medan Apan sedan åratal är vana att spela inför läktare fullsatta med tomma stolar. Vilka iofs betalas för av dopingkommunen, medan ApPea meddelar att de hade hemskt många mycket av åskådare...
Apan mot Röglet i kväll. Mummelklockare, lille rädde gustaf och sållexperten Hugg har ju fläkt ur sig att det är domarnas fel att de förlorar - på samma sätt som apor i alla tider förklarat förluster. • Det är ALLTID domarnas fel. • Det är ALDRIG att motståndarna var bättre.
Bara att läsa innantill i blygdsektens katekes där värdegrunnnnnnnden förklaras - Apan är alltid bästigast, annars är det fusk!
En spännande detalj förstås att se om vi får facit snart.
Varför försvann den ene apvakten och har sedan dess saknats?
Varför försvann Andreas Falk från båset och har sedan dess saknats?
{7533}: Mycket obehagligt! Med all sannolikhet var det en extra hård sådan han målat gulsvart innan han smög sig på den stackars 18-åringen i Röglet och knockade ut halva tanduppsättningen på denne, en insats som av prunkande självutnämnda experter i SeMer förklarades vara en "ren olycka".
Är tydligen övriga apspelare som väljer vem av dem som ska kläs ut till gruvarbetare efter match och gissningsvis får ju denne dela ut tvålar till höger och vänster i duschen som bonus.
Sven.Savage: Passerade ett foto i mediabruset och det verkar vara så att tydligen så utdelar SKE en hardhelmet till någon spelare vid vissa tillfällen. Känns väldigt mycket "Blue Oyster Bar" över det tilltaget. Undrar om det ger den utvalde en fördel? i duschen efteråt...
{7533}: Definitivt! Om och när twinsens Röglet tar "Le Mans" kommer man att bli nästan lika glad som om det vore Luleå. Ja, lite nästan lite. Dels för att de har så många fina killar från Luleå, dels för att de spelar en förbättrad Luleåhockey, dels för att de spelar en hockey man även som utomstående njuter av.
Vore ju riktigt underligt om det blir Röglet-Öret i final; två lag som aldrig lyckats i Le Mans-kampen.
Läjkers har ju tappat två tongivande f d Luleåspelare. Dels Ilari Melart som åkte på lång avstängning som återfaller. Kollade bara den sista händelsen som hastigast och spontant såg det inte så farligt ut, nästan mer som en screening. Men dessutom har de för närvarande Fasth borta och fått ta in tvåan Erik mot NHL-veteranen Enroth med Öretspaden.
Utan f d Luleåspelare har ju Läjkers i stället apövervikt med Erixon, Lundberg, Aktell och Calof så - som Luleåsupporter - skulle det kanske vara roligare om Öret vinner.
Men Öret-Läjkers just nu 0-1 och bara 8 min kvar av tredje...
Sven.Savage: Jag håller faktiskt på Örebro. Håller med om att organisationen bakom har mycket att önska men jag skulle faktiskt unna våra tidigare spelare Mastomäki, Näkyvä, Kovacs och Larsson få spela SM final. De svenska spelarna av de jag räknade upp gick från talanger till habila shl spelare hos oss. Sen att rikare klubbar från sydbotten köper våra spelare är alltid tråkigt men jag unnar ändå dessa framgång...
Öret-Läjkers idag. Efter matcherna nere i Växjö står det ju 1-1 vilket innebär att det lag som vinner idag kan bli klara för final redan i morgon. Vilka ska man hålla på, om man nu bryr sig?
Det handlar ju om två plastlag som under åren fyllt på med köpespelare vilket i Läjkers fall inneburit att de blivit bästigast vid flera tillfällen och nu vill också Öret lyckas.
Jag tycker nog sämst om Öret. Dels eftersom de får sina pengar att köpa spelare för av en sponsor som är avstängd från ekonomisk verksamhet sedan han via bulvankonstruktioner lurat av kommer och stat massor av miljoner som han snillat över till skatteparadis, varifrån han öppnar börsen för Örets köpverksamhet. Därav namnet Gangsteröret.
Vidare sedan Gangsteröret myglade till sig Robin Kovacs och Emil Larsson från Luleå långt innan deras kontrakt med oss gick ut genom att bjuda på jättelöner. Varefter de läckte om de "hemliga" inköpen till äcklet ros i trasan, som omedelbart publicerade skiten med följd att Kovacs och Larssons situationer i Luleå blev omöjliga.
Läser igenom ApPravda Nollan där man håller på att gnälla och tjafsa ihjäl sig över att Rögles 1-0 blev godkänt och man tycks mena att vore det inte för det målet skulle Apan ha vunnit.
Lille rädde gustaf - sållet med apspaden - kör värsta hitte-påt och ljuger om att han blev snurrad en kvarts varv och tappade balansen. Och köpespelaren Hugg, hen som är sållexpert, håller med.
Allt är domarnas fel, enligt aporne. Och det är ju i enlighet med vad sekten predikat i blygden i tio år: Apan är alltid bästigast och förlorar man är det p g a domarna. Och aldrig, aldrig, aldrig beror det ens det lilla minsta på att motståndarna var bra. Att berömma motståndare är lika väsensfrämmande i blygden som att spela banjo med bara fem fingrar.
Ja, det är ju fint att vi får klara besked. Apan var bästigast, det vara bara domarna det var fel på.
Då kan vi glömma andra förklaringar.
Som t ex att Apan dragit på sig överlägset flest 2- och 5-minutersutvisningar i slutspelet. hela 110 minuter för gnäll-, tjafs- och fullaget. Röglet har 56 minuter bara.
Att Apans box ligger på 78% effektivitet medan Röglets visar 94% har inte heller något med det hela att göra. Och inte heller att Röglarnas PP-effektivitet ligger på 35% medan Apans PP uppvisar mäktiga 3,45%...
Nu har det ju bara varit ett PP-mål i semin mellan lagen men totalsiffrorna för slutspelet vad det gäller utvisningar, boxplay och powerplay visar ju med all önskvärd tydlighet att Apan är det spelförande laget, laget med fantastiskt fin anfallshockey, vacker skölja-över-hockey och ett mirakulöst målskytte, en bästigaste hockey som förstås vinner alla matcher.
Costanza: Yep, det är inte klart förrän det är klart. Ni var dock inte först att tappa 2-0.
1993 hade Luleå 2-0 i finalen mot Pölsan och lyckades tappa till 2-3.
1994 upprepade ni bedriften.
1995 fortsatte Luleå det hela genom att i semifinalen ha 2-0 mot Pölsan och förlorade sedan TRE MATCHER I RAD i sudden. Varpå Pölsan fick knappt stryk i finalen mot HV; ett HV som Luleå säsongen igenom utklassat varje gång vi möttes...
Så med sådana "upplevelser" hoppas vi att Röglet är varnade. Enklast blir väl om de passar på att krossa Apan redan i morgon så är det klart.
Sven.Savage: Rögle ligger kanske illa till. Minns hur MoDo ledde mot skåningar 1994 med 2-0 och motståndaren grisade sig tillbaka. Rögle ser dock jävligt stabila ut och har ju inte tio 18-20-åringar som ska palla trycket utan en rutinerad lagmaskin. Go Tambellini!
Ett lag vi haft det lätt för. Sedan de kom upp igen vann vi 18/20 matcher mot Röglet, inte sällan väldigt jämnt och många matcher avgjordes först i förlängning, men vi vann nästan alltid.
Röglet gav den trötte södertäljebacken eldebrink sparken och satsade fantastiskt klokt på pojkarna Abbott. Chris blev sportchef, Cam tränare och de lanserade en hockey som starkt påminde den som Rönken och Bulan etablerad för Luleå, där pojkarna Abbott var framträdande.
Men Luleå - originalet - var något bättre och vann nästan alltid mot "kopian" som de först nämnda resultaten visar.
Men. Abbottarna var mycket duktigare än man trott och rekryterade jävligt duktiga spelare som passade perfekt in i systemet. Backar som var otroligtbstarka offensivt och forwards som alla blev lika energiska och målinriktade som pojkarna Abbott själva hade varit. De visste vad de ville ha och hur de tog Rönken/bulanhockeyn från "tråkhockey" till "kulhockey".
Och fyllde på med målvakter av bästa slag - utbildade av Luleå Hockey.
Denna säsong har Röglet visat att de tagit klivet till en ny nivå och faktum är att "kopian" i serien slagit "originalet" i samtliga fyra matcher. OK, de tre matcherna i januari-februari slutade visserligen 1-1, 1-1 och 2-2, men rögglarna vann på straffar, sudd och straffar.
Så visst har det varit fortsatt jämnt, trots att Röglet vunnit.
Men. den fjärde matchen i december spelades uppe i Delfinen - och Röglet vann med 0-5!
Jag kan inte påminna mig om att vi någonsin varit så utspelade i Elitserien SHL. Röglet, när de var som bäst, visade att de var rent gudomligt starka. Luleå 2.0 var bättre än vi, kopian hade vidareutvecklat hockeyn och var överlägsen originalet.
Efter den matchen insåg man att Luleå - under senaste tre åren SHL:s sammantaget starkaste lag - definitivt var passerad och det var bara att buga och bocka för Röglets hockey.
Redan då anade man att när det skulle spelas slutspel skulle det bli Röglet och inte vi man kunde hoppas på. En bedömning som förstärktes under vår relativt svaga vår i SHL, samtidigt som vi tappade Petter Wolf och Ilomåki.
Och nu är vi där.
Röglet dominerar och levererar underbart fin hockey.
Den fruktansvärda sekten från blygden sprider sin katekes som de alltid gjort. De är bästigast och kan därför inte besegras. Torskar det är det på grund av domarna.
Eller eventuellt att de själva inte tagit i ordentligt. men aldrig, aldrig, aldrig har någon hört Apan erkänna att det andra laget var bättre.
Och nu kommer de ut ur apgarderoben med samma sak: Det var domarna som stal segern av oss!
Man kräks.
Kvällsposten nere i Skåne kopierar inte det som Apan vräker ut sig i ApPravda Nollan och diverse tabloider utan journalister men PRAO-eleber och aprunkare som lydigt, som nyttiga idioter, copy-paste blygdsektens ljugerier.
De frågar Röglet. Och en Röglare förklarar "Jag tycker att de grabbar, gnäller och tjafsar men det betyder bara att vi har dem där vi vill. Vi behöverSJÄLVA inte hålla på med något extragnäll. Apan kan hålla på med sitt tjafs.
Ha ha ha. Är det inte vad vi sagt om Apan hela säsongen? Tjafsar och gnäller och inbillar sig vara hemskt mycket tuffa. Löjligt. Och trevligt att Röglet visar hur värdelösa Apan är.
Intressant att se rubrikerna i ApPravda Nollan och Apornas kvidande i tabloiderna. Gnäll, gnäll, gnäll över domarna som godkände Röglets 1-0.
Den överlägset största skandalen i matchen - Att den överbetalda köpespelaren Möller överföll och skadade 18-årige Seider - tar man dock inte upp. Det "var ju bara en olycka" menade aprunkare sanny.
Domarnas fel att vi förlorar, raaaasar mummelklockare, sektfånen.
Vi andra ser ju något annat. Att Apan bara mäktar med att göra tre mål på två hela matcher, exempelvis. Men eftersom sektkatekesen beordrar att highsticking ska ha alla skottchanser som han slösar bort genom meningslösa alibiskott från sargen blir det som det blir. Och med rejält försvar som Röglets lyckas ju Apan inte få mycket på mål. Bara 22 skott första matchen, bara 16 i andra matchen och när Apan ska köra full fart framåt i andra perioden får de bara fram 4 skott på mål, och i tredje perioden när allt står på spel lyckas de bara leverera 3 skott på mål.
Känns ju som att Röglet - ett riktigt hockeylag - avslöjar och blottar Apans meningslösa hockey.
Och så har vi lille rädde gustaf i mål som tränad i sektvokabulär kör en hitte-på och låtsas att "jag släppte in första målet eftersom en röglare flyttade på mig ett kvarts varv" ha ha ha.
Du, köpespelare Rickard Hugg: det verkar som att ni har ett såll i målet?
Blister Brigade: Visst går det bra. Visserligen gäller det en supportergrupp för apor, men med tanke på hur trollen saboterade Apans sidor först på Svenska Fans och därefter här på Hockeysnacket, är det ju en gud behaglig gärning att ni som gillar Apa kan umgås.
Vi andra kan ju inte läsa det som skrivs där men hoppas det är riktiga hockeyälskare och inte Svarta Riddare, befläckade av blygdsekten.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?