Luleå HF

Champions Hockey League: läget för de svenska lagen, efter att period 1-3 spelats av slutspelets åttondelsfinaler och period 4-6 spelas om fem dagar.

Vi har alltså fem svenska lag i slutspelet och teoretiskt kan dessa fem lag vara kvar till de fyra kvartsfinalerna och - fortsatt teoretiskt - är det möjligt att det blir bara svenska lag i semifinalerna. Men hur ser det ut? Listar de svenska lagen nedan utifrån största till lägsta chanserna att nå kvartsfinal, sedan de avslutande perioderna spelats nu på tisdag.

FISKRENSET - STRAUBING TIGERS 4-0
Returen spelas visserligen i Tyskland men efter krossen kan Fiskrenset naturligtvis bedömas redan klara för kvartsfinal.

Men Fiskrenset är det enda svenska lag som har det läget. Alla övriga fyra riskerar bli utslagna. Chanserna för att de ändå vinner kan skattas såhär.

LULEÅ HOCKEY - GRIZZLYS WOLFSBURG 3-2
Luleå har matchen på tisdag på hemmais vilket ökar chansen att lyckas, men har ändå bara ett måls ledning när period 4 startar och det finns förstås en risk att det skiter sig. Vore ju tryggare om Lassi får ta spaden nu, men är inte helt säker på att Luleå ställer Warden.

WARULFVEN - MOUTFIELD 4-3
Visst ska Ulfven kunna ta Mountfield om de spelar på Ulfvennivå, men de hade oväntat svårt första tre perioderna och nu spelar de i Tjeckien period 4-6. Bör ordna sig, men säkert är det inte.

APAN - ZÜRICH 5-4
Gissar på 50:50 här. Visst såg vi att Apan ägde mycket spel första tre perioderna, men att Zürich hade hög kvalitet och imponerade mycket genom hög effektivitet i spelvändningar - hade ju bortåt tio rena frilägen igår, samt att Zürich dominerade stort i anfall sista delen av period tre. Och nu spelas period 4-6 nere i Zürich, där de kan tänkas ha rejält stöd. Men tror faktiskt att väntad matchbild där Zürich spelar mer offensivt och går framåt kan passa apan bättre och att de då kan slippa alla dessa kontringar vi såg igår. Blev igår också överraskad att se Jocke HIghsticking Lindström plocka fram vilja och talang och leverera sin kanske bästa match för Apan senaste 4-5 åren som han mest bedrivit som en blysänkt primadonna. Svårt att veta hur det blir, vilket som helst av lagen kan står som vinnare efter sex perioder.

RÖGLET - SALZBURG 1-3
Regereande Europamästarna Röglet har haft en tuff höst och tycks inte vara uppe på "Rögletnivå" ännu och har dessutom ett underläge på två mål som de måste hämta in. Men de har period 4-6 hemma i Ängelholm och det ökar förstås chanserna för att de ska lyckas. Visst kan Röglet fixa detta, men sammantaget är de nog det svenska lag som har stört uppförsbacke på tisdagkväll.

OK, om fem dagar vet vi. Svårt att veta men 3-4 svenska lag i kvarten kan det bli.

• CHL Apan-Zürich 5-4

Slutresultat. Sista delen av tredje perioden låg Zürich på som fan med snabbt och passningssäkert spel i apzonen men många skott. Men fick inte in den, som flickan sa.

Ganska imponerande lag Zürich och kan spela helt olika men effektiva spelsystem. Ledning nu med ett mål för Apan efter tre perioder men känns inte tvärsäkert att de fixar period 4-6 borta om en vecka.

Busen Apgranberg crosscheckar och Zürichspelare fyra gånger och när motståndaren inte faller blir Apan sur och slår honom på käften.

Dubbelutvisning, tycker domaren. Var väl försök till skallning på knogarna igen.

eltifoso: Ja, lustigt att Apan och Pölsan kör så olika metoder för att hålla tyst i hallen.

Ja, Malmoe olyckas ordentligt trots ett lag som borde kunna bättre. Speciellt hemma där de varit skitkassa. Men borta hade de faktiskt bästa stats i serien, före denna match.

Drygt tre min kvar i Schtan, ställningen 5-4 för Apan. Kommer svingerlis ben att försvinna strax?

Sex man tydligt på isen för Apan, zebrorna tyckte det var OK. Kvänen har ilsknat till rejält; är på och slår på motståndare så snart han kan.

Sven.Savage: Malmö fortsätter vara riktigt bleka , blir det dom och hv som räddar oss övriga från kvalet?

Förövrigt vasst PP av Brynäs när Palve äntligen inte var med

Och riktigt tyst i arenan (som vanligt) nästan som i skaik, men ändå inte riktigt så tyst

• CHL Apan-Zürich 5-4

Halva tredje perioden återstår. Nu spelar man 4 mot 4 sedan den ilskne kvänen överfallit en Zürichspelare ovh vevat slag, vilket zebrorna tycker motiverar en dubbelutvisning. Troligen skallade kortspelen den ilskne kvänen på knogarna.

• SHL Pölsan-Malmoe 4-0

Slutresultat. Nu är de lyckliga på pölsasnacket.

• CHL Apan-Zürich 5-4

Ett retligt mål för Zürich. Ett skott som ramlar bakom vakten och pucken rullar långsamt in mot mål. Vakten och en back kastar sig för att slå undan pucken men hindrar varandra och pucken passerar mållinjen.

• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-4

Slutresultat. Våra stålkvinnor har nu vunnit 14 av 15 spelade matcher. Härligt!

Läget i matcherna:

• SHL Pölsan-Malmoe 4-0
• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-4
• CHL Apan-Zürich 3-4

Pölsan krossar Malmoe, en halv period återstår.

Luleå gör detsamma med DaMooDoo och senast var det Ronja Savolainen som målade. Våra härliga finskor levererar.

I CHL-matchen har man bara spelat 4 min av tredje perioden och - gissa vad - nu ska Apan spela PP igen. Lite diskutabel utvisning den, kan man tycka, eftersom Hugget står vid sarg och tacklas i ryggen, varpå Huggets ben försvinner.

Apan sätter 4-4 i PP.

Apan får spela PP igen och den här gången släpper de faktiskt inte in något mål i baken, fast det var nära: Zürich hade ett skott i kryssribban!

Perioden slut nu, 3-4 för Zürich. Den dominerande matchbilden är att Apan försöker galoppera i vanlig apstil, bara tuta och kör, men Zürich fokuserar på att sno puck och då sticka i kontringar och på det viset har Zürich haft 7-8 frilägen! Inte imponerande av Apan.

Läget i matcherna:

• SHL Pölsan-Malmoe 2-0
• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-3
• CHL Apan-Zürich 4-4

Paus inför tredje perioden förutom i Schtan där 3,5 minut återstår av andra perioden.

På ApKraft har supportrarna skrivit en enda kommentar "Rätt sladdrigt spel" om spelet i matchen. Inte ett dugg om två insläppta i PP etc.

Däremot har man kommenterat den fula tacklingen:
• Men gud förbannat. Ser inte bra ut med Tom.
• Satans chl , alltid åker vi på skadot
• Det lär nog vara färdigspelat för 34 ett bra tag framöver, jävla skit turneringen, kan den inte bara försvinna. Vi får vara glad om vi klarar oss undan fler allvarliga skador.
• Äckliga jävla gris. Vidrig tackling, så respektlöst.
• Varför kastar inte Max Lindholm handskarna och slaggar ner Lammikko istället för att rycka på axlarna åt domarna?
• Är knappast värt delta i CHL är inte första överfallet i den turneringen direkt.
Zurich kan inte ta Toms fysiska spel ett så jävla fult fegt medvetet överfall.
• Dessutom bara ogjort Wingerli blev satt ur spel med.
• Är det ens möjligt av ett lag att tacka nej till denna skitturnering? Om medlemmar skulle vid årsmötet lägga fram och rösta att inte vara med. Åker laget på böter om man tackar nej ?
• Bättre att låta J20 spela CHL.
Kunhackl är ju en av våra viktigaste spelare. En av få forwards som sätter stolthet i defensiven. Dessutom så väger han faktiskt över 80 kg… Inte bra.
• AIK verkar ju också göra allt för åka ur.
• Bra.
• Är ju bullshit att AIK bryr sig om denna skitturnering

Aplasse J applåderar säkert åsikterna i blygden...

• CHL Apan-Zürich 2-3

Apan får spela PP igen och då sätter Zürich återigen ett mål i apburen i boxplay.

• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-3

Hiirikoski passar Vainikka som målar, strax därefter målar Hiirikoski själv.

• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-1

Petra Nieminen kvitterar i PP:-)

I Schtan har Apan spelat klart 5 min PP och något mål blev det inte. Zürich har en bra box, även om de har släppt in 2 mål i PP i första perioden.

Läget i matcherna:

• SHL Pölsan-Malmoe 2-0
• SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey 1-0
• CHL Apan-Zürich 2-2

I SHL-matchen tar Malmoe utvisning på utvisning, trots att Nord som aldrig tar utvisningar, dömer, tillsammans med ex-Apan. I första PP sätter Pölsan 1-0, i nästa 2-0.

I SDHL-matchen har spetsspelaren Jennifer Wakefield satt 1-0 för DaMooDoo.

Och i CHL-matchen har Aporna utvisats 6 min, Zürich 11 minuter, varav ett matchstraff + 5 min efter att en swissare satt en ful och helt medveten rumptackling i huvudet på en låg kühnackl-apa, som fick lämna matchen med trolig hjärnskakning. Gissningsvis går man bananas nu - med rätta - bland supportrarna på apkraft, samt kräver - med orätt - att Apan ska ge fan i CHL i fortsättningen. Alla fyra målen gjorda under pågående PP varav Apan har gjort 2 pp-mål, medan Zürich gjort 1 pp-mål, samt ett mål i BP.

3 matcher ikväll:

SHL Pölsan-Malmoe
Nu ska väl Pölsan ha in Rödin igen och allmänt tippas de vinna den här matchen. Av folk, som inte har koll på att Malmoes spel passar alldeles utmärkt för bortamatcher, där de är bäst i hela SHL och tagit hela 2,22 poäng per match, mot bara 0,78 poäng per match hemma i Skåne. Det passar alltså Malmoe att få spela försvar mot lag som hemma trycker på offensivt eftersom det ger Malmoe bättre öppningar för farliga spelvändningar. Med kunskap om hur lagen hittills lyckats kan den här matchen mycket väl vinnas av Malmoe.

SDHL DaMooDoo-Luleå Hockey
I årets SDHL är det Luleå, följda av DamPölsan som dominerar rejält. De två lag som har kapacitet att hota lite grann är DaMooDoo och DamGården. Luleå har inte mött DaMooDooisterna i årets serie så det blir lite intressant att se hur de passar eller passar varandra. En speciell sak med denna match är att det blir den första sedan Luleås tränare fick sparken och man undrar hur det kommer att påverka Luleå. Jag tror dock att Luleå på isen med Hiirikoski och andra har ett så starkt ledarskap att de fixar detta och kommer nog ut med sin allra bästa hockey och därmed slår DaMooDoo.

CHL Apan-Zürich
Apan har ju alltid gått lite halvknackigt i CHL, men samtidigt är väl inte Zürich så imponerande i år - förlorade x2 mot regerande Europamästarna Röglet i gruppspelet t.ex. Tänker väl att Apan ska kunna vinna den här matchen, ivrigt påhejad av en arena fullsatt med tomma stolar.

Realisten: "Sveriges största fiasko sedan 1936".

Lasse Granqvist: kunnig, modig, kreativ, snabbtänkt, underhållande och kan som kommentator får en Div IV-match i kubb för pensionärer att bli strålande underhållning.

Salos hjärnsläpp var ett hjärnsläpp, men som han mått alla år efteråt - och hur han tog hur han blev behandlad - berodde säkert i hög grad på hur han såg ut mellan öronen. Målvakten ÄR mycket speciella och ju bättre vakt desto mer speciell.

Problemet för Salo var inte att han silade utan hur han såg ut när han gjorde det. Därför blev han utskrattad. Men hade Granqvist lyft på huvudet skulle han insett att utespelarna med i stort sett det bästa Sverige kunnat ställa upp var minst lika skyldiga när de tillät ett vitryskt lag köra över dem under matchen. Och allra mest skyldig var förstås förbundskaptenen som lät detta ske utan att göra något åt det. Vem var det? Var det inte hårde hardy, en galen ex-Apa?

Sven.Savage: Jahaja. Så har svenska isfiaskoförbundet svarat på frågan varför inte Tommy Salo blev en av fem kandidater för Tidernas Målvakt.
------------------------------------------------------------------------
Ja, det har iallafall jag inga probltm med att förstå.
Det som hände i Salt Lake City 2002 kommer jag aldrig att glömma så länge jag lever.

Det var inte speciellt underhållande precis när det inträffade. Men jag kan ärligt talat säga att jag alldrig skrattat så många gånger som jag gjort i efterhand till Lasse Granqvists OEFTERHÄRMLIGA referat till efterspelet till då Tommy Salo nästintill blir knockad av Vitrysslands Kopats STENHÅRDA!! slagskott från halva planen, som till slut oturligt studsar in bakom Salo efter 17.36 av tredje perioden.

Den eminente Granqvist blev anmäld till radionämnden för de 'svulstigheter' han vräkte ur sig efter att förlusten fullbordats. Men FAN SÅ UNDERHÅLLANDE det i efterhand varit, och fortfarande är, tycker jag, att lyssna på detta OFÖRGLÖMLIGA!!! referat.
Ursäkta att jag tycker så, men det gör jag faktiskt!!
Hela OS:et var ju f.ö ett stort jävla fiasko för svensk del..

Jahaja. Så har svenska isfiaskoförbundet svarat på frågan varför inte Tommy Salo blev en av fem kandidater för Tidernas Målvakt.

Den som svarar är Christer Englund, som påstås vara ordförande i "den nya specialkomponerade juryn" vars övriga deltagare eller ens antalet deltagare fortsatt tycks vara sekretesslagt.

"Det är många som fortfarande kommer ihåg Klimpen Häggroth och hans spel i VM 1962", menar Englund, som tidigare var synnerligen kass ordförande i förbundet innan den ännu värre Anders Larsson ersatte honom.

Förstår att 75-årige Englund kommer ihåg. Han var nämligen 15-årig hockeyspelare i Skellefteå då, när Klimpen nedköpt från Kiruna till Skellefteå (där de alkoholiserade honom) hade något enstaka år som lyckad vakt för Apan...

Och Salzburg lyckades smälla in 3-1 också, innan tredje perioden var över. Röglet får lite att bita i, i returen.

Realisten:Trist nog har Apan haft Europas sämsta publiksiffror alla gånger de fått vara med i CHL.

Dels är det väl en följd av det klena intresset för live-hockeyn i schtan med även i SHL successivt minskade publiksiffror i flera år nu.

Men definitivt också en konsekvens av att den sekt som tidigare styrde Apan tackade nej till att vara med, till dess att Luleå tackade ja varpå även Apan ville vara med, men då var det för sent. Därefter snackade de skit om turneringen i flera år med följd att det gjorde även lokalmedia och de egna supportrarna.

Värst var det år Aplasse J badat bastu på sommaren med Mikkeli Renberg hemma i Pite, varpå Renberg någon månad senare skulle vara bisittarexpert i CHL inledde med "Tack för att jag får vara här. Jag vill omedelbart påpeka att den här turneringen är dödfödd och helt utan intresse när den har ett regelverk som innebär att Luleå teoretiskt kan bestämma regler som Apan måste följa".

Man mår illa.

Sven.Savage: och så i morgon: Apan-Zürich 0.

Jaa, jag skulle bli mäkta förvånad om Skellefteå i en första åttondel får ihop mer än typ mellan 500 - 700 st på läktaren.
MAX 500st är väl sannolikt att vänta.
Fast hur 'märkligt' det nu än kan låta, har jag FULL FÖRSTÅELSE för det.
Jag skulle ALDRIG själv gå och se en sån match, (den första i en åttondel i CHL, med gällande regler), live.

Kvällens sista CHL_matcher:

• HC Davos - Tappara Tampere 0-1 efter tre perioder
• Red Bull Salzburg - Röglet 2-1 efter fem min av period tre, sedan Salzburg nyss satt 2-1 i PP.

Realisten: Du kan mycket väl ha rätt i det.

CHL-publiksiffror ikväll:
• Jukurit-Fribourg 2,331
• Wolfsburg-Luleå 1,881
• Fiskrenset-Straubing 1,781
• Warulfven-Mountfield 1,637
• München-ZUG 4,283
• Davos-Tappara 1,389
• Salzburg-Röglet 2,745

och så i morgon: Apan-Zürich 0.

Inte så väldigt imponerande siffror tyvärr. Kan nog vara så att man behöver få upp intresset och publiksiffrorna för att mer säkert etablera detta Europamästerskap på sikt. Blir nog svårt under de inledande omgångarna t ex de från nästa år kommande förspelen. Men jag tror att det kan bli lapp på luckan när vi i Delfinen kan presentera Luleå Hockey-SKA St Petersburg.

Möjligt skulle man efterlikna sparkbollen lite mer, t ex genom att låta fler lag - 30-40 stycken delta primärt men låta nykomlingar/lag från mindre framträdande nationer inleda med lite gruppspel/utslagningar och låta topplagen kliva in senare.

Sven.Savage: Luleå har ju i SHL haft fullsatt de flesta matcher i år, lite en följd av Limpaneffekten, tror jag. Men andra halvan av CHL-åttondelsfinalen drar nog mindre; vad ska man tro? 2,500?
-------------------------------------------------------------------------------
Knappast 2500. I en åttondel snarare mellan 1500-2000, skulle jag tro... Dessutom är Wolfsburg för dåliga, anser jag...

Realisten: Jag håller med. Konstigt detta, med två matcher som läggs ihop till en. Vete tusan om man hört talats om ett sådant upplägg tidigare, och lika lite förstår man varför de inte körde som sparkbollen med två matcher samt vid lika poäng bäst målskillnad, mål på bortaplan etc. Fast vi har ju sällan sådant i hockeyn.

Nu vet jag inte säkert, men har fått för mig att i en del länder har de hockeyn mer som händelser då man träffar kompisar, dricker bira och låter lite. Och kul om man vinner, fast det ligger inte högst i prioritet. Får lite den känslan av publikbilderna.

Kul också för ett lag som Wolfsburg att få besök av ett lag som Luleå som ligger mycket högre på europeisk ranking och med fler meriter. Ungefär som det vore kul för BK Arslet i sparkbollen om de fick möta Manchester United hemma på Arsletvallen i Europa nästa år.

Undrar hur mycket folk som dyker upp på Delfinens läktare nästa vecka när Wolfsburg kommer för perioderna 4-6? Luleå har ju i SHL haft fullsatt de flesta matcher i år, lite en följd av Limpaneffekten, tror jag. Men andra halvan av CHL-åttondelsfinalen drar nog mindre; vad ska man tro? 2,500?

Sven.Savage: Så var då den första 'halvleken' av två avklarad. Vinst med 2-3.

Det som tyvärr gör detta s k slutspelsupplägg i CHL så otroligt sömnigt, är ju att man lägger samman resultaten ifrån de 2 matcherna (undantaget finalen som bara är 1 enskild match), vilket gör att att det egentligen ALDRIG uppstår någon som helst dramatik i match 1, då ju aldrig målvakten plockas ut i avsikt att kvittera.

Detta gör ju oavkortat, att läktarna med all rätt gapar rejält tomma, åtminstone i den första av de två macherna i såväl åttondel, kvart som i semifinaler. Här måste tävlingsarrangörerna tänka om och totalt förändra upplägget, annars förblir den här turneringen en sammantaget ordentligt sömnig tillställning gällande det sammanlagda publikintresset.

Läget efter tre perioder:

• Grizzlys Wolfsburg - Luleå Hockey 2-3
• Jukurit Mikkeli - Fribourg-Gotteron 1-1
• Warulfven - Mountfield 4-3
• Fiskrenset - Straubing Tigers 4-0

Matcherna fortsätter med period 4-6 om en vecka.

Vidare har vi ytterligare startade matcher ikväll:

• Red Bull München - EV Zug 0-4 efter 22 min
• HC Davos - Tappara Tampere 0-0 efter 20 min
• Red Bull Salzburg - Röglet 0-0 efter 1 min

Fan, Luleå fick ett PP nyss. Efter första målgörande PP har vi varit klappkassa igen. Fröberg valsar runt med puck och tiden går, skapar inget alls. Honka druttar ut puck vid blå. Jag är inte imponerad av PP-uppställningen med Honka centralt vid blå - därifrån gör han inget bra alls, tvärtom. Matchen rullar iväg till sextio och vi har 2-3.

Honka sätter 1-3 men nu drar Wolfsburg in 2-3. Ett skott från distans som går in högt över en låg Ward, som nog/kanske borde tagit det skottet.

Fem minuter kvar av matchen nu och Luleå har varit lite försiktigare här i tredje. Lutar mot att det landar i 2-3 eller 3-3 kanske.

Noterar att Warulfven har 4-3 på Mountfield nu, fem minuter kvar där.

Nere i München har de startat sin match genom att torska första perioden mot Zug med 0-3.

Läget i pågående matcher:

• Grizzlys Wolfsburg - Luleå Hockey 1-2
• Jukurit Mikkeli - Fribourg-Gotteron 1-1
• Warulfven - Mountfield 3-3
• Fiskrenset - Straubing Tigers 3-0

Paus efter andra perioden i matcherna.

När det gäller Luleås match skärpte vi oss i andra perioden och vann skottsiffrorna med 2-14 men 0-0 i mål i perioden. Bara ett måls ledning och vem vet hur det här ska sluta.

Det gäller ju också att vara mentalt inställd på att det i tjämpions inte handlar om två matcher utan i princip en match på sex perioder där de första tre perioderna spelas hos ena laget, varefter de tre sista körs hos det andra laget efter en liten paus på en vecka. Fiskrenset har alltså halva inne redan.

Luleå får komma 3 mot 1 i Tyskarnas PP men lyckas inte utnyttja det. Nu är PP över och tyskarna som ska vara näst bäst i sin lina på den spelformen fick mest försvara sig från anfall av Luleås 4 mot 5.

3.23 kvar av andra perioden tyskarnas boss har krävt PP flera gånger nu, och nu får han det. PP för Wolfsburg!

I övriga matcher har Mountfield faktiskt 2-3 på Warulfven nu, medan Fiskrenset gått ifrån till 2-0 mot de tigrar de möter. 1-1 i Jukurits match.

Luleå har skärpt sig något under andra men inte tillräckligt. Fortfarande 1-2.

Det Luleå inte ska göra när man har puck är att gå in i man-mot-man-situationer utan i stället utnyttja fart och samspel. Annars brottas vi bara fast.

Och utan puck ge fan i att backa helt slött utan mer aggressivt sätta stopp i mittzon - vilket man gjort bättre den här perioden.

Läget i pågående matcher:

• Grizzlys Wolfsburg - Luleå Hockey 1-2
• Jukurit Mikkeli - Fribourg-Gotteron 1-0
• Fiskrenset - Straubing Tigers 0-0
• Warulfven - Mountfield 1-1

Paus efter första perioden i matcherna, förutom i Fiskrensets match i slutminuter.

Efter vårt misslyckade PP har Luleå somnat. Fåniga försök till anfall och ett försvarsspel som bara backar och tillåter Wolfsburg att komma till in i vår zon med anfall som ger dem chans att sätta skott på mål. Sega Luleåbackar - vakna nu för fan!

Och i ett sådant läge sätter Wolfsburg 1-2. Återigen uselt ej vaket försvar och en tysk får komma från kanten mot Warden som backar in i målet i stället för att gå ut och täcka bättre. Blir bortspelas och pucken in vid borte till 1-2. Ett mål som Lassi inte skulle ha släppt in.

Jahaja. Det började bra drygt första halvan av perioden men sedan somnade Luleå in totalt ingen jävel spelade Bulanhockey vare.sig med eller utan puck.

Nu paus och behov av en j-a hårtork!

Gudars skymning! Det var kanske det sämsta "powerplay" man någonsin sett av Luleå. Så snart en lulespelare passerat tyskarnas blå linje lade man ett perfekt pass till en tysk som dumpade pucken ner till Warden. Och det upprepade vi gång på gång på gång på gång!

Elva minuter spelade. PP för Luleå igen.

Och innan vi spelat åtta minuter hänger kOMAReK in 0-2 för Luleå. Helt sjukt egentligen hur i stort sett hela femman passar mellan varandra och sågar upp tyskarnas försvar till dess att kOMAReK får stå en meter framför målet som är halvöppet och enkelt sätta målet.

Hade tyskarna inget försvar? Bra fråga. Jag tror att de råkade ha ställt ut fem stillastående plastkoner, med tröjor på sig, i just det anfallet. Svårt att försvara deras agerande på annat sätt.

Och efter fyra minuter tar Luleå ledningen med 0-1 och det sker faktiskt i PP, som ju egentligen är vår värsta akilleshäl, enligt de tabeller jag presenterade igår.

Och trevligt nog är det BRENDAN SHINNIMIN som gör målet och han gör det helt själv: fångar en retur från den tyske vakten, passerar snabbt denne och lyfter in pucken med en backhand. Skitkul att se hur mycket bättre Shinnimin blivit sedan han tog beslutet att lägga av med att köra Platoon-imitationen av Sergeant Elias död.

Då är vår match mot Wolfsburg igång. Luleå kommer med ett lag med följande förändringar jämfört med det lag vi vanligen kör med i SHL:
• Lassi saknas. Warden tar spaden som han gjort tidigare i CHL.
• Pyrochta går back med Erik; Jesper Sellgren går sjunde back.
• Brännis saknas; Muzik tar hans plats i förstalinan.
• Stefan Hedkvist går 13e forward,

Jag mår illa.

Tyvärr är det den känsla man alltid får när svenska hockeyförbundet är inblandat. Alltid! De är numera så j-a borta att det enda de tycks vara bra på är att misslyckas, göra fel och av ett antal tänkbara beslut alltid lyckas välja det allra värsta. Fy fan.

Nu fyller förbundet 100 år och det ska firas genom "Tidernas hockeygala" där ett antal priser ska delas ut. Vilka kandidater finns till respektive pris, hur går det till när segraren koras, vem är det som utsett kandidater och utser vinnare?

Ja, en sådan liten detalj har väl ingen betydelse? Hockeyförbundet har meddelat att "Det kommer att delas ut priser till Tidernas målvakt, back och forward samt galans huvudpris Tidernas Spelare av en nykomponerad jury."; "Dessutom kommer en ny specialkomponerad jury att utse prestigefyllda priser som Tidernas målvakt, back och forward samt Tidernas Spelare." o.s.v.

En ny specialkomponerad jury? VEM har utsett juryn? Vilka ingår i juryn? På vilka meriter har juryn utsetts?

Det har vi ingen som helst information om. Min gissning är att juryn består av Anders Larsson och Mark Levengood typ.

Denna nya och specialkomponerade jury har exempelvis för priset som tidernas målvakt tagit ut följande fem:
• Henke Lundqvist
• Pekka Lindmark
• Honken Holmqvist
• Pelle Lindbergh
• Klimpen Häggroth

Det behövs förstås ingen jury för den uppgiften eftersom alla vet att Henke Lundqvist är vår bäste målvakt någonsin.

Men hur in i helvete kan en "ny specialkomponerad" jury undgå att nominera Tommy Salo som gissningsvis borde vara nummer två på listan?

Prövar man honom mot var och en av de andra är det svårt att ranka någon av de fyra framför Salo. Men det är lite subjektivt och visst kan folk tycka att någon eller några av de andra ska rankas före Salo. Men samtliga fyra? Hallå?

Salo blev så j-a besviken att han vägrar gå på galan. Jag tycker fan att alla andra ska vägra också. Och i stället kör man en enda gala för att hylla Börje Salming snarast!

Har ett förslag till. Tycker att en ny specialkomponerad jury ska utse ett nytt j-a svenskt hockeyförbund. Jag är beredd att acceptera att denna jury består enbart av Marc Levengood. Jag är fullständigt säker på att det förbund han utser kommer att bli ini helvitte mycket bättre än det nuvarande j-a förbundet.

Europamästerskapet Champions Hockey League: Nu startar slutspelet! Vi har följande matcher ikväll, där perioderna 1-3 spelas, och sedan följs av perioderna 4-6 om en vecka, när man flyttar hem till bortalagets hemmaarena:

• 18.00 Grizzlys Wolfsburg - Luleå Hockey
• 18.00 Jukurit Mikkeli - Fribourg-Gotteron
• 18.05 Fiskrenset - Straubing Tigers
• 18.05 Warulfven - Mountfield
• 19.30 Red Bull München - EV Zug
• 19.45 HC Davos - Tappara Tampere
• 20.20 Red Bull Salzburg - Röglet

Och i morgon spelas den åttonde matchen
• Apan - ZSC Lions Zürich

Mer än hälften av lagen kommer från Sverige och Schweiz och sannolikt kommer lag från dessa två länder att dominera ännu mer och kanske t.o.m. ta samtliga platser i kvartsfinalerna. Och det illustrerar väl maktställningen i europeisk hockey numera. Låt oss hoppas att det ryska överfallskriget i Ukraina tar slut så snart som möjligt och att vi kan få med några ryska lag i CHL sedan.

björn power: Bilden nedan visar Matojärvigatan 6 i Kiruna, där Börjes och Stigs mamma Karin bor, 95 år gammal. Börje är förvisso född i Salmi, men uppvuxen ett hockeyskott från rinken här på Matojärvigatan. Eller - som gatan numera ska heta enligt ett beslut av Kiruna kommunalfullmäktige i går kväll.

Börje Salmings gata.

Jag tycker ju dessutom att tröja #21 ska pensioneras i samtliga svenska hockeylag.

Nu har vi kört en tredjedel av serien och dags att kontrollera och analysera resultaten för de olika lagen

TABELL

Eftersom SHL av SeMer styrs till olika antal matcher per lag är det nödvändigt att ta fram en tabell baserad på poäng/match.

Man noterar att den mer rättvisande tabellen identifierar att Trottoaren gått tydligt bättre, än vad som framgår av den officiella tabellen.

HEMMA-BORTA

En annan intressant analys avser hemma-bortamatcher och vi noterar att Fiskrenset spelat 2/3 av matcherna hittills hemma, medan Warulfven kört ungefär tvärtemot borta.

Normalt tar ju lagen fler poäng per match på hemmais, och intressant att notera hur det stämmer för olika lag. Eller stämmer inte – de gulmarkerade lagen tar faktiskt mer pinnar per match borta än hemma. Och Malmoe är ju extremt: sämst i serien på hemmaplan men bäst i serien på bortaplan!

Lite ytligt brukar påstås att hemma harv lagen mer stöd av publiken, mer tryck på domarna, etc och det stämmer förstås. Medan man undantagsvis lyfter att det kan vara mer pressande att spela inför hemmapublik.

Men är det den dominerande förklaringen till olika poäng per match hemma och borta? Jag tror faktiskt inte det. Och det stämmer ju inte med att flera lag tar mer pinnar borta?!

Jag tror att det handlar om att lagen medvetet men kanske ibland också omedvetet spelar en annan hockey hemma än borta. Hemma kan lagen känna en press att styra spelet och satsa mer offensivt medan de borta kan köra mer defensivt och satsa på spelvändningar. Samtidigt gäller det motsvarande - att laget hemma möter bortalag som spelar ”bortahockey och vice versa.

Se, t ex på Malmoe som i år bara tagit 7/30 poäng hemma – men 14/18 poäng borta! Jag tror verkligen inte att det beror på att de blir skitnödiga inför hemmapubliken. Nej, snarare att det passar Malmoe att möta lag som pressar på och går högre för att tillåta Malmoe att möta mer ihåligt försvar när de vänder spelet. Kan de då inte bara helt enkelt välja att spela ”bortahockey” hemma, dvs mer defensivt? Jo, kanske. Men samtidigt möter de hemma lag som är inställda på bortahockey. Vidare beror det på HUR lagen spelar offensivt eller kanske mer hur de spelar defensivt – pressar högt eller möter i mittzon, skyddar slottet, man-mot-man eller, eller?

Enigmat att välja att spela hemma/bortahockey kan alltså också bero på vilket lag man möter men också vara beredda att ändra och variera efter huruvida det fungerar eller inte och dessutom inse om/när motståndrana ändrar och då själva kanske ändra?

5 MOT 5 vs. SPECIAL TEAMS

Kolla in den vänstra tabellen! Hur lagen lyckas i spelet 5 mot 5: överraskande och imponerande att Luleå är tydligt mest lyckade laget i serien på detta grundspel, eller hur?

% för special teams är beräknat som effektivitet % PP - (100-) % BP. Men jag kör INTE bruttueffektivitet som är standard utan det mer korrekta nettoeffektivitet (se nästa avsnitt).

I vilket fall noteras att Öret och ännu mer Läjkers tjänar rejält på att det blir rejält med utvisningar, medan t ex Trottaren inte alls fungerar bra i special teams utan behöver matcher med få utvisniungar.

PP/BP SPEL 5 MOT 4 RESPEKTIVE 4 MOT 5

Jag räknar alltså nettoeffektivitet för special teams i stället för bruttoeffektivitet. Ta t ex Fiskrensets PP. De har gjort 11 mål på 60 PP-försök. Men under dessa 60 försök har de också släppt in 4 mål trots att de spelar 5 mot 4. Och eftersom jag räknar netto får de därför 11-4=7 mål på 60 försök dvs 11,67%. Vilket är klart lägre än officiella tabellers 18,33%.

För ett riktigt effektivt PP vill vi väl se 25-30 % PP samt ett penalty killing på 85-90 % BP. Blir lite vassare att räkna med korrekta netto i stället för standard brutto.

Men visst imponeras man av Oskars extremt lyckade PP, och tvärtom för Fiskrensets, Trottoarens och Luleås usla PP.

BONUSPINNAR

Ja, ett område som lite slarvigt ansetts vara lite som att singla slant, sepciellt när det gäller matcher som avgörs genom straffläggning. Men även sudd kan ofta hävdas vara flyt/oflyt, speciellt från det lag som precis torskat en bonuspinne😉

Men kolla Oskars! De j-a har vunnit 6 av 7 suddar och den de inte vann tog e på straffar i stället. Vilket gäng! Men jag har ju sett dem spela sudd och noterade att de hade ett jäkla bra upplägg där de inte ens lånade ut pucken till motståndarna utan testade egna skott till de satt. Faktum är att hela 7/20 pinnar de tagit, har de tagit i förlängning, medan t ex Luleå tagit 0/27 pinnar vid förlängning. Lite överraskande att inse att Oskars är sämre t.o.m. än helt misslyckade Hovet, om det inte vore för att Oskars är bäst i ligan på PP och på 3 mot 3-hockey.