"Det här var den ISÄRKLASS mest dramatiska och känslosvallande match jag sett med Luleå den här säsongen."
Håller med! Så underbart se Luleå ge sig fan på att gå in i kaklet att inte ens vid 2-3 och BP resten av tredje gav man sig och fick sedan betalt för det. Och härligt att se viljan hos Brodecki, tycks trivas bättre än du-vet-vem.
När det gäller du-vet-vem var ju allt upplagt för honom idag då han äntligen skulle leverera mål och assists så det stod härliga till. Om det inte var för en liten detalj. Coachen satte honom på läktaren. Verkar inte som att de trivs med du-vet-vem, trots att han levererat i snitt hela 1,6 skott på mål per match, dock 0 mål, 0 assist.
Sven.Savage: Ja, Gudars skymning. Att kunna vända och vinna den här matchen är så j-a starkt och när vi nu vunnit sex matcher i rad inklusive senast mot Plastsjö och Trottoaren och idag på det här sättet.
Nu j-r har laget Luleå kommit igång och alla spelare trivs och ville vara med i laget. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Vilken fullständigt osannolik avslutning på matchen mot Trottoarkantsfifflarna. Det här var den ISÄRKLASS mest dramatiska och känslosvallande match jag sett med Luleå den här säsongen. Och den mest förlösande avslutningen var det faktiskt också. Detta trots att det 'bara' blev 2 poäng...
Det börjar med en Oerhört billig!! utvisning på Omark med 5.32 kvar att spela.
Sen måste jag säga att man bara måste ifrågasätta huruvida Tyrväinen på allvar har en 'Skruv lös'! Hur i he***te kan han bara sätta in DEN tacklingen med 4.12 kvar, i £eksands försvarszon!, då det återstår 40 sek. av Omarks Utvisning?? Varför gör Tyrre så????
Vi ligger under med ett enda mål och det återstår 3.32 att spela om vi klarar de sista 40 sek. innan Omark är tillbaka på isen. Tyrre måste väl ändå ha fattat att han skulle åka ut minimum 2+2, men mer sannolikt 5 minuter som det nu föga oväntat blev, efter den där fullkomligt vanvettiga Boardingen # HJÄRNSLÄPPET.... Och i Deras! försvarszon.....
Sen är det Oerhört starkt!! av grabbarna att förmå kvittera med en man mindre under ordinarie tid. Förlängningen som sen följer är bländande, då vi faktiskt borde ha tagit bonuspoängen redan där.
Visst var det här första segern mot £IF på 7 försök?eller var det t.o.m åttonde gången gillt?
Oavsett vilket, kan den här segern och det sätt på vilken den kom till, vara enormt betydelsefull om vi ställs mot £yxfällan i slutspelet. Och det är STOR sannolikhet för att så kan ske. Enligt min bedömning närmare 40%.
Warulfven tappade oväntat mot Malmet och får nog adderas till den stora 7 lagsklungan i övre delen av tabellen nu, efter Plastsjö som ryckt lite.
Luleå är ju inne på tuffare motståndare nu och på lördag tar vi emot Pungen som torskat lite på sistone, men hållit hög nivå och placering innan dess.
Kan vi ta också Pungen? Hoppas det men förr eller senare torskar vi ju. Fast jämnheten i klungan innebär att teoretiskt skulle vi på lördag kväll faktiskt kunna nå plats 4 i tabellen, om alla matcher slutar som de borde.
Men glöm det, sådan Jinx innebär förstås att allt går åt helvitte. Så vi torskar förstås mot Pungen på lördag.
Sven.Savage: Får motvilligt gratulera till segern. Enormt slarvigt av oss utifrån utvecklingen i matchen men vi får skylla oss själva när vi inte bara tar ut avstånd mellan varandra och håller pucken i spel i slutet i pp.
• Luleå HF - Leksands IF 4-3 PS • Skellefteå AIK - Örebro HK 2-3 PS • Timrå IK - MoDo Hockey 2-1 • Linköping HC - Växjö Lakers HC 2-4 • Frölunda HC - IK Oskarshamn 5-2 • HV 71 - Rögle BK 2-1 OT • IF Malmö Redhawks - Färjestad BK 4-3 PS
Får väl notera att de tre topplagen Warulfven, Trottoaren, Pungen och Apan torskade vilket var oväntat i minst tre av matcherna.
vonDöbeln: Tack som tusan! Grattis till er vinst också och för ett tag sedan tycktes ni och vi bli avhängda av topåsexlagen, men nu klättrar vi och vill vara med!
Efter 14 straffar smäller Brodecki in vinstpucken till 4-3 för Luleå.
Puh.
Vad ska man säga om matchen? Luleå hade klart mer puck och klart mer spel och skotten med 36-20 samt 20-11 min PP och sådana fakta talar för att en sådan match ska man vinna.
Men det lyckades vi inte utnyttja, samtidigt som Trottoaren var skickliga att utnyttja de chanser de tog fram.
Och när Trottoaren får in 1-3 i tredje perioden är matchen i princip över. Men vi får in 2-3 fast med fem njuter kvar får vi spela box resten av perioden och då ska det ju vara förlorat. Men med en man mindre kämpar vi ändå in 3-3 och vinner till slut på straffar.
Ja, Gudars skymning. Att kunna vända och vinna den här matchen är så j-a starkt och när vi nu vunnit sex matcher i rad inklusive senast mot Plastsjö och Trottoaren och idag på det här sättet.
Nu j-r har laget Luleå kommit igång och alla spelare trivs och ville vara med i laget.
Luleå i 4 mot 5, tar ut Warden, går på anfall och Omark -> Ponta -> Einar Wolf som smäller in 3-3.
Nu återstår alltså 1.47 av tredje perioden och det spelas 5 mot 4 PP för Trottoaren Skulle de inte avgöra matchen här får de fortsätta PP 4 mot 3 i 47 sek övertid.
5.30 kvar och Limpan åker ut. Så forthan har pucken har han spelare på sig som tillåts agera hur som helst; sliter honom i tröjan, håller honom, crosscheckar honom.
Så försöker en trottoar på honom, Limpan håller ifrån med armen, trottoaren som klättrar på Omark träffar Limpans arm med ensiktet och då slänger han sig bakåt x2 och ligger kvar, minst sagt förstärkning.
Men zebrorna tar ut Limpan.
i Trottoarens pp med 40 sek kvar tacklar Tyrre en Trottoar med ansiktet före i plexi, men den spelaren vet att det blir en tackling och försvarar sig inte.
Varpå zebrorna dömer 5 min för boarding.
Matchen är alltså körd nu när Luleå får fortsätta BP matchen ut. Först 3 mot 5, sedan 4 mot 5 om det inte blir mål.
Så målar man i 5 mot 3. Luleå kommer man långt ned i slottet och passar fram och tillbaka snabbt och får alla trottoarer över på ena sidan när Limpan får puck på andra sidan med halva målet öppet och då smäller han in 2-3.
Trots Trottoarens två utvisningar nyss skulle de faktiskt haft två till samtidigt efter att ha crosscheckat omkull Shinnimin två gånger och det handlade inte om förstärkningar.
Luleå har haft spelet fyra första minuterna när trottoaren får 2 mot 1, och Warden har tagit skottet, men hinner inte blockera puck vid id, och trottoaren petar lös den där den andre trottoaren kan peta in 1-3.
Ja, vad säger man? Redan innan match kunde man säga att så här kommer det att se ut - OM Luleå lyckas få spelet som man vill.
Och ändå fimpar Trottoaren oss så enkelt.
Låter ju som att Hr Realist som redan diskuterar hur vi ska kunna undvika Trottoaren i slutspelet är rätt ute.
Läget efter Luleås andra period (+ antal min av tredje för övriga matcher):
• Luleå HF - Leksands IF 1-2 • Skellefteå AIK - Örebro HK 2-2 (14 min) • Timrå IK - MoDo Hockey 2-1 (14 min) • Linköping HC - Växjö Lakers HC 2-4 (13 min) • Frölunda HC - IK Oskarshamn 5-2 (10 min) • HV 71 - Rögle BK 1-1 (15 min) • IF Malmö Redhawks - Färjestad BK 3-3 (12 min)
Luleå har dock lite svårt att övervinna Trottoarens försvarsspel, där de har forwards långt ut för att försvåra för våra backar att kunna skjuta, samtidigt som Trottoaren har starka backar att neutralisera våra spelare framför deras mål, dit vi kommit ganska många gånger och haft fri puck som vi dock inte lyckats peta in.
När det gäller spelet tycker jag att Luleå ägde mest puck och anfall första perioden och det förstärktes ordentligt i andra perioden. Kan det fortsätta i tredje finns kanske chans för Luleå.
Men Trottoaren behöver så lite för att sätta mål och därför otroligt svåra för oss.
Sedan kan man anmärka på att Berguven skulle knappast släppt in dessa två mål, troligen inget av dem. Men för övrigt har Warden varit bra, fast iofs har han inte haft mycket att göra.
Kanske behöver man vila Warden lite oftare, att stå match efter match för en ung vakt är tufft. Kanske ska Berguven ha spaden nästa match (ja, realist, det är en kompetent bedömning)?
Jag blir så jävla äcklad av att höre skrikegård att jag vill kräkas.
Han är konstant anti-Luleå och det har han varit i drygt 25 år. Senaste åren har han "lyckats" lära sig att undvika att visa det emellanåt, men den här matchen har han från början till slut kommenterat med anti-Luleåfiltret på sig.
mattias - 74: Nja, jag tycker att vi äger det mesta av spelet men kan inte utnyttja det. 16-6 i skott stöder det. Men vi är taskiga på att måla i 5 mot 5 och när vi lirat PP 6 min så dåligt är det en smal sak för er att skickligt utnyttja de enstaka kontringar ni haft.
5 mot 4 PP för Luleå blev 5 mot 3 och så äntligen lyckas vi sätta 1-2, då på en felstuds så där hade vi tur.
Nu får vi bra repris på 0-2-målet. Det är på gränsen men en tydlig offside ändå. Trottoaren är i vår zon med bakersta foten och pucken ser ut att vara i linje med den bakre skridskon MEN pucken är i luften vilket innebär att perspektivet lurar och den är alltså inte inne och det är offside.
Men, att zebrorna står långt ifrån och det är så på gränsen och svårbedömt innebär att man får acceptera att det blir feldömt mål.
Luleå börjar också andra perioden bra, men inte tillräckligt och det här känns som helt enligt plan för Trottoaren, som bara väntar på de chanser som kommer och då använda sin överlägsna skicklighet för att sätta mål efter mål.
I paus intervjuas Tjommen angående vad de gjort för att etablera Trottoaren som ett stabilt och starkt lag i övre delen av ligan.
Tjommen räknar upp etnatl orsaker men glömmer den viktigaste.
Att Tjommen våren 2020 lyckades få med sig ligan på att stoppa kvalspelet genom att hävda samhällsansvar och därigenom slapp lämna över SHL-platsen till BurkÖlen.
Läget efter Luleås första period (+ antal min av andra för övriga matcher):
• Luleå HF - Leksands IF 0-1 • Skellefteå AIK - Örebro HK 1-2 (11 min) • Timrå IK - MoDo Hockey 1-1 (9 min) • Linköping HC - Växjö Lakers HC 1-2 (9 min) • Frölunda HC - IK Oskarshamn 2-2 (8 min) • HV 71 - Rögle BK 1-1 (11 min) • IF Malmö Redhawks - Färjestad BK 2-3 (11 min)
I Luleås PP står medspelarna på hälarna och därför svårt för Limpan att hitta pass, när de övriga får puck kan de inte direktpassa vidare och klä av trottoaren, som enkelt kan neutralisera Luleå, som försökavslutar på sådant sätt att trottoaren kan spela ut pucken från zon, och PP-tiden rinner iväg.
Jaha. Första perioden över och ävensom Luleå delvis spelat bra leder Trottoaren minst sagt rättvist och spelet ser ut som Trottoaren vill. Matchbilden pekar på att det här går Trottoarens väg och vi har inte mycket som tyder på att vi ska kunna stoppa dem för sjunde vinsten i rad mot oss. Ska vi tippa på...1-5?
Men fy fan, det där var riktigt jävligt fultnär en trottoar i princip spearar Connolly i ansiktet med kraft.
Connolly direkt ut i omklädningsrummet.
2+2 min dömt på isen. Nu kollar de film.
skrikegård tuggar gång på gång att "det var en hakning" på Lang varför tuggen gick upp. Vilket är totalt skitsnack! Alla ser att det INTE påverkar ett skit, det är Lang som struntar i att undvika att han kommer med klubban som en murbräcka rakt i ansiktet på Connolly.
Tolv min spelade, senaste minuterna mer böljande fram och tillbaka. Visserligen med småchanser Luleå, men en hockey som vi INTE vill ha eftersom trottoarernas linor är skickliga och vill ha just den här typen av hockey.
Vi klarade boxspelet, Trottoarerna kom inte heller fram med något bra PP. Ja, förutom en cross till en Trottoar som hade drygt halva målet öppet, men väljer att misslyckas med ett pass i stället.
Första minuten spelad. Trottoaren stänger perfekt framför egen puck. Då dumpat Luleå och med hög press tar de puck av trottoarerna två ggr av Trottoaren och attackerar mot mål.
Nu släpper vi surströmmingsderbyt och lagen har kommit in på isen i Delfinen.
Sex raka förluster för Luleå mot Trottoaren. Intervju med Bulan innan nedsläpp: - Ni saknar ju centrar, många forwards tycker att du skulle dra på dig rören och lira? - Folk som kan hockey, hör jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Håller med! Så underbart se Luleå ge sig fan på att gå in i kaklet att inte ens vid 2-3 och BP resten av tredje gav man sig och fick sedan betalt för det. Och härligt att se viljan hos Brodecki, tycks trivas bättre än du-vet-vem.
När det gäller du-vet-vem var ju allt upplagt för honom idag då han äntligen skulle leverera mål och assists så det stod härliga till. Om det inte var för en liten detalj. Coachen satte honom på läktaren. Verkar inte som att de trivs med du-vet-vem, trots att han levererat i snitt hela 1,6 skott på mål per match, dock 0 mål, 0 assist.