Portello: JO absolut. Kommer dock ihåg för några säsonger sen när Bulan var enda Pitebon i laget. Känndes lite konstigt. Men sen kom Lasse Edström å joina honom, å sen fylldes det på allt eftersom...
Luleå -SSK 4-4. Luleås målskyttar: Fagemo,Wallin,Hynning och Rönnqvist. Två av dom kom visst på två inte allt för lyckade ingripanden av SSK-målvakten. Nu är det Timrå nästa. Skönt att det äntligen börjar på riktigt.
LL: Powerplay uppställningen känns alldeles för bra för att vara sann. Å det roliga i det hela är ju att det är just sant! Förr eller senare i alla fall :)
Första budet i våras var ju att Renberg inte skulle kunna spela något föränn jul, sen ändrades det till att han "bara" skulle missa de 10 inledande matcherna. Sen blev det som du sa ,4-5 matcher. Men sen blev det snack om att han skulle kunna vara med redan i hemma tuneringen mot SAIPA. Men så blev det inte. Sen sas det att han mycket möjligt kunde vara med mot Bajen, vilket fallet ej blev så. Nu mot Södertälje känns det väl som ett frågetecken om hans medverkande. Det vore ju bra om han fick åtminstone en träningsmatch innan det drar igång på allvar.
Lövva: å andra sidan kan man ju se det som att det redan från början var sagt att han skulle missa de inledande fyra-fem matcherna så egentligen är det ju bara en bonus om han kan spela mot TIK. Men visst vore det ju bra att ha honom i laget. Tänk dig en power play-uppställning med Renberg, Rönnken, Holma och Nordan som anfallare med Mäntylä som skytt från backplats (och där Rönnken också kan ställa sig som skytt från blå)... det skulle kunna bli riktigt, riktigt vasst.
Jesper Jonsson: NHL har ju redan de senaste åren tappat lite till den ryska ligan. Oavsett hur långvarig lockouten blir nu så tror jag NHL kommer att tappa yttligare lite förtroende hos folk. Det är ju trots allt den andra lockouten på ca 10 år. Så förhoppningsvis så kommer Europa tjäna in yttligare lite mark på NHL, världens bästa hockeyförstörande liga, efter lockoutens slut. I sådana fall innebär det att under 2000-talet så har NHL hela tiden tappat "andelar" gentemot Europeiskt hockey vilket är glädjande!
Portello: Det känns som om Renberg aldrig kommer att spela. Comebacken blir hela tiden framflyttat å framflyttad. Är orolig för att han kommer att saknas i laguppställningen mot Timrå.
Jesper Jonsson: Lockout är fan det BÄSTA som kunde hända. Vi slipper brunkarhockeyn på pytterink och spelare som faktiskt kan spela riktig hockey spelar åter i Sverige. Hurra!
Jesper Jonsson: varför var det det SÄMSTA som kunde hända? Sämst för vem? Eftersom den här konflikten i stort sett bara kan göra NHL svagare i längden så tycker jag att det är jättebra om det bli en lång konfikt :-)
Det verkar som att Lule i kvällens match mot SSK förstärks med (jämfört med den tidigare försäsongen) Holmström, Wallin, Obsut och Renberg. Enligt Kuriren skulle Renberg spela från start.
I dagens NSD skrivs det att är tveksamt att Holmström är med i kvällens match mot SSK, men förhoppnigsvis är han med i premiären mot Timrå.Står också att Renberg inte kommer att spela ikväll.Var meningen att han skulle spela med Fagemo och Tellström. Men han känner visst av skatan lite så han vill inte riskera något. För hela artikeln, se länk.
Enligt en intervju i norrbottensradion imorse så nöjer man sig nog med dessa tre. Bra tycker jag.
Jag gissar att det kan komma att skrivas ett och annat artistkontrakt bland SA och elitlagen om konflikten pågår ett tag. Det lär ju finnas lite spelare på markanden som behöver hålla igång lite.
Lövva: Judu, det skulle vara det. Men en sak är då rätt negativt med de tre spelarna. Alla är mer eller mindre skadebenägna. Men det är ju klart, det är ju som klippt och skuret för Luleå.
Albert Hall: Då verkar det ju som att vi får se Holmström, Wallin och Öhlund!? i Luleå.Det mesta talar väl för att Wallin och Holmström redan spelar i morgon mot SSK.Eller idag blir det eftersom klockan är över midnatt. Ska bli intressant om Luleå nöjer sig med dessa tre eller om dom ska försöka knyta till sig någon mer. Man kan ju alltid drömma om LeClair,Mogilny,Iginla eller något annat toppnamn. :)
LL: Det är i synnerhet ganska svårt att mäta fördelarna respektive nackdelarna med NHL konflikten. För vem kan säga hur lång den blir, hur spelarnas inställning kommer att vara, hur de "vanliga ES spelarna" kommer att reagera, hur detta påvekrar alla juniorer som försöker ta sig upp i olika elitserie lag etc
Det enda egentligen man kan säga med största säkerhet är att publiksiffrorna landet över kommer att öka, och förmodligen markant.
Men just mäta det sportsliga är svårt. Och som tur är så avgörs ju inte hockey på pappret även om en viss Mr. Hedin föredrar skrivbordshockey framför vanlig hockey :)
§ 4:4 SPELARÖVERGÅNG/AVKORTNING AV SPELARREGISTRERING
Spelare som representerar en förening enligt TB 4:1 kan under tiden 16 maj – 24 september 2004 byta förening om alla tre parter är överens d.v.s. om spelaren, den förening spelaren representerar och den nya föreningen har skrivit på övergångshandling och ny spelarregistrering.
För senior spelare så finns möjligheten att byta förening vid följande tider 8 – 14 november 2004 15 – 21 december 2004 24 – 31 januari 2005
Albert Hall: jag tycker ändå att alla klubbar har agerat ganska förståndigt vad gäller NHL-spelare. Risken finns ju också, utöver det du nämner, att man får ett gäng spelare som tänker "ja, vad fan, klart man kan glassa runt lite i elitserien ett tag så man har något att göra", men eftersom nästan alla spelare har någon anknytning till den klubb de går till så är nog den risken ganska liten.
Om det blir, kanske med något undantag, de nu aktuella hemvändaruppställningarna (dvs om alla "kanske" faller på plats) för de olika lagen så kommer Luleå med allra största sannolikhet att slippa kval. Brynäs och MIF kommer att få ganska stora problem mot alla lag utom möjligen Mora om de inte får in fler förstärkningar.
(Givetvis gäller det här under förutsättning att konflikten varar hela säsongen)
Nå, än är jag inte helt övertygad om att det blir någon långvarig konflikt. Det tror jag först när det är ett faktum.
Jo, det kan jag hålla med om. Men med många spelare har man fortfarande problemet att man har halva laget matchotränat om NHL drar igång igen.... Med två spelare är det inget problem, möjligtvis tre, men sen känns det som om det blir tufft att komma igång.
När det gäller antalet så tror jag också att det spelar roll VILKA spelare man tar in. Titta på Modo, eller för den delen Lule, man tar in spelare som redan sommartränat med laget och i princip känner alla. Skillnad det mot att flyga in jänkare som man inte känner alls eller vet särskilt mycket om.
Visst kan du ha rätt. Men samtidigt har man inte råd att tacka nej heller.
Men tänk er scenariot att det INTE blir konflikt. (Ja, jag tror nog numera också att det blir en sådan, jänkarna är dummare än jag trodde.) Många lag har ju ett par platser kvar att fylla i ett sånt läge, de "lediga" spelarnas antal sjunker som en sten. Då blir det nog huggsexa...
Nej, men ni tar åas in 2-3 spelare. Det tycker jag är helt ok, men när det börjar bli mer så ställer jag mig ytterst tveksam.
Jag skulle inte gråta blod om HV tog in 1-2 spelare, men blir det mer så är jag inte glad, oavsett namnen på spelarna. Tar dom inte in någon så är jag nöjd ändå...
Albert Hall: Nu kommer garanterat alla säga emot mig totalt men jag hävdar att de lagen som tjänar mest på en NHL strejk förmodligen kommer att bli Brynäs, Färjestad och HV 71.
Eftersom med strejken kommer även en ovishet. Vem vet hur länge den blir. Det kan ju bli allt mellan 1-18 månader. Vilken tryghet innebär det för klubbarna, eller spelarna???
Kan du säga som håller på ett lag som inte blir nämnvärt förstärkt av en massa NHL-busar! ;-)
Men visst är det en risk att överlåta allt ansvar på en massa spelare som plötsligt kan försvinna som en avlöning Men vi i Lule har som sagt inte råd att låta bli.
Jag tycker att det finns ett par nanm som lyser lite extra på den där listan. Foppa och Näslund i all ära, men dom jag är mest rädd för är Holma och Sudden...
Kul att få se NHL-killarna, men säsongen känns ändå lite märklig iom att man inte vet om dom försvinner helt plötsligt. Surt för lagen som kommer ha första och andrakedjor som består av NHL-killar när NHL drar igång igen.
Modo tjänar helt klart mest på strejken i nuläget, tätt följda av Frölunda tycker jag. Sedan tycker jag faktiskt att Luleå kommer om vi nu får Holma och Öhlund också vilket ju inte är helt klart. Djurgården kommer naturligtvis också att tjäna mycket, men allra mest när och om Sudden dyker upp.
Jag tror inte att det är bra att ta in alltför mycket spelare som inte känner de övriga i laget. Risken finns att det blir en främlingslegion av det hela som det kan ta månader att spela ihop. Sen kan ju konflikten plötsligt upphöra, och vips så...
Om det blir konflikt och den varar hela säsongen så undrar jag tamejfan om vi inte slipper kvalserien. Vem ska till exempel flytta Holma från framför motståndarkassen i PP?
PP1: Öhlund, Obsut, Nordqvist, Rönnken och Holma. Inte så dåligt.
NHL strejken börjar allt mer bli ett faktum. Lagen börjar förstärka allt mer med spelare från andra sidan Atlanten. Främst svenskar men även en å annan Nordamerikan hittar man. Dessa spelare är klara för respektive klubbar:
Brynäs:: Ingen
Djurgården: : Nils Ekman, Marcus Nilsson, Mats Sundin (efter jul) och Daniel Tjärnqvist
Frölunda:: Daniel Alfredsson, Per-Johan Axelsson, Christian Bäckman och Samuel Påhlsson
Färjestad:: Ingen
HV 71:: Ingen
Linköping: : Kristian Huselius, Mike Knuble, Brendan Morison och Hendrik Tallinder
Luleå:: Tomas Holmström, Mattias Öhlund (tidigast i november) och Nicklas Wallin
Malmö:: Kim Johnsson
Modo:: Peter Forsberg, Marcus Näslund, Daniel Sedin, Hendrik Sedin, Mattias Timander, Niklas Sundström och Mattias Weinhandl (tveksam)
Mora:: Daniel Cleary och Shawn Horcoff
Södertälje:: Nicklas Hävelid och Dick Tärnström
Timrå:: Fredrik Modin och Henrik Zetterberg
Det kommer säkerligen att dyka upp fler spelare i ett flertal klubbar. Hurvida det blir strejk eller inte beslutas den 16 september klockan 06,00 svensk tid. Alllt pekar däremot mot att det blir strejk.
Portello: Det mest skrämmande var ändå inställningen dom visade upp i hemma tuneringen. De ville ju inte äns gå fram ta stryk framför mål i power play. JOhan Strömwall hade sagt före tuneringen att "nu ska vi ta vår chans å visa upp en härlig hockey och sälja lite extra säsongskort". Tror snarare att kassaapparaten i kansliet blev överhettad pg.a att återköps knappen trycktes ner för mycket.
Föresten, visste ni att Kalle Ankas riktiga namn är Karl Magnus Anka? Hade själv ingen aning om det.
Albert Hall: Försäsongen har varit under all kritik. Har sett fem matcher och inte i någon har Luleå spelat bra.Iofs spelade dom hyffsat mot Kärpät hemma för att vara första matchen för säsongen.Men sedan har det var riktigt illa. PP och BP verkar inte alls ha fungerat.Läste att luleå hade haft vissa 5-3 lägen igår utan att få in puckuslingen. Nu borde ju PP bli bättre om det blir lockout och att Holmström anländer. Får väl hoppas Lövva får rätt att han trycker in två puckar/match. Blir 100 mål från Holmströms klubba isåfall. ;)
Det är bara att konstatera att vi under försäsongen hållit allsvensk klass. Elva macher, tre segrar och en oavgjord är på tok för dåligt när två av segrarna dessutom kommer mot allsvenskt motstånd (Piteå och Skellefteå). Två av förlusterna är ju dessutom mot allsvenskt motstånd. Den enda segern som kan kännas som en liten merit är vinsten mot Kärpät i Finland. Man kan skylla på att spelare varit frånvarande och att det inte är färdigvärvat ännu, men det är ändå inte på långa vägar godkänt.
Vars ligger felet egentligen? Avsaknaden av de spelare som har lämnat klubben kan väl inte vara så stort? Så tunga namn har vi ju egentligen inte tappat. Inte så pass att spelet ska falla ihop match efter match.
Man bör ju dock ha lite tålamod med nyförvärven. Det kan krävas några elitserie matcher innan de kommer igång så där ligger väl inte felet. Det är väl de mer etablerade spelarna som ska ta tag i taktpinnen. Det kan förvisso vara svårt för spelare som Bulan å Åkerström att vakna till så här tidigt på säsongen men det känns ändå som om de är främst dom två som skall styra skeppet in i hamn igen, när vi är ute på villovatten.
"Jag är inte orolig. Spelet finns där" sa Husse efter matchen mot Bajen ikväll. Men vars har han hittat det spelet? Har själv sett sex matcher iår under försäsongen å inte en enda av de matcherna har Luleå, enligt mig, kommit upp i "normal försäsongs nivå". Kanske dags å börja vara lite mer självkritiskt.
Sen känns det som om det har satts allt för stor fokus på "det nya nyförvärvet" istället på att fokusera på spelarna som redan finns i truppen. Detta gäller ju självklart bara supportrar och media. Tvivlar på att truppen sätter allt för stor vikt i det. Får jag hoppas i alla fall.
Visst, det är inte nu vi ska vara som bäst men man ska ha i åtanke att så som man avslutar en match, ja, så påbörjar man då nästa match så jag hoppas verkligen den sista perioden mot SSK blir en kraftdemostration av Luleå. Mot för övrigt ett SSK som har spelat väldigt bra på försäsongen, till skillnad då från Luleå. Det känns som om premiären mot Timrå kan mycket väl avgöras redan på torsdag. Spelar vi dåligt å oinspierat mot Södertälje så finns det stor risk att det hänger med mot Timrå. Ser självklart helst en stor vinst mot Södertälje men skulle det bli något annat än vinst så hoppas jag nog på en storförlust, typ...9-0 eller något sånt. Då kanske dom får upp ögonen om de inte redan har fått det.
Nu gjorde Henke Larsson mål för Barca mot Celtic. Jag tyckte att han såg gråtfärdig ut efteråt... ungefär som "vad fan, jag vill ju inte skicka ut dem ur cupen men jag måste ju sätta bollen när jag har öppet mål..."
gud: ja, allt är väl inte nattsvart. Om det inte blir en lockout/strejk i NHL så kommer Modo att få stora problem de med (dock inte fullt så stora om Foppa skriver på ändå och dessutom inte skadar sig två gånger i halvtimman). Sedan ser inte heller MIF omöjliga ut, får de en dålig start på serien kan det bli rena raset för dem. Samma sak gäller Brynäs, som dock har de klart bästa målvakterna av de lag jag nämner. Jodå, jag rankar Korhononen/Honken som bättre än Zajkowski och den grymt överskattade Salo (det där får jag väl äta upp när någon av dem håller nollan mot Luleå när Modo vinner sin obligatoriska årliga 1-0-seger mot LHF... :-)
Paddan: Nähä du, senast jag kollade spelade han i Piteå. ;P Fast det är ju klart, förra året böt han klubb rätt många ggr så vi kanske får se honom i Luleå :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Den dagen det varken finns det ena eller den andra ska jag sluta se hockey ;)