Portello: Ja, han måste skämta. Enligt David J på Svenska Fans tror han också det är ett skämt, och han brukar ju ha koll. Nej, det lär inte hända mycket förrän 15:e augusti och fönstret till NHL har stängt.
Helt seriöst.Hoppas verkligen att Nobbe skämtar när han säger att Luleå bara ska värva en spelare till. Om det stämmer så blir jag riktigt, riktigt orolig.
Portello: Ojdå! Ett oerhört erfaret tränarpar för PHC. Åtminstone erfaret som spelare, det ska verkligen bli kul att se vad dom kan åstadkomma som tränare. Jag tror det blir bra, jag ser exempelvis båda som större tränarämnen vad jag någonsitt sett Strömwall.
Paddan: Den anledningen har jag faktiskt inte tänkt på. Men när du säger det så låter det troligt. Jag har redan tidigare sett tecken att det finns organiserad verksamhet som ogillar och motarbetar BHK:s verksamhet. Varför skulle annars min stol i Coop Arena ha varit nedsmetad med läsk dagen efter att jag skrev ett kritiskt inlägg om Steve Staios i vintras, exempelvis?
Det viktiga är att Poffa håller huvudet kallt, fortsätter sin goda gärning och inte låter sig påverkas av hockeyns al-Qaida.
Albert Hall: Äh, han har helt enkelt fått en anställning av föreningen bara för att reta gallfeber på Poffa. De håller nämligen på med ett fysiologiskt, eller om det var psykologiskt, experiment för att se hur lång tid det tar innan en person faktiskt går upp i limningen. Cool special effects, skulle de ha sagt på andra sidan Atlanten.
Poffa: Jag tror att det finns en anledning varför inte Jansson pensionerar sig. Min amatörmässiga gissning är att han spelat för få matcher i elitserien de senaste åren för att ha rätt till försäkringen. Eller så suger han så länge som möjligt på det nuvarande kontraktet för att få 100% istället för sketna 80-90% under tiden. Eller så är han ovanligt korkad och dessutom omger han sig med lika korkade rådgivare. Eller ännu värre, han inbillar sig att hans skadeproblem ska upphöra och att han åter kommer att vara en elitseriespelare i toppklass.
Om ni tar över Janssons kvarvarande kontrakt så lovar jag att skicka med ett par rullar medicintejp och fyra små förpackningar första förband. De ä säkert dä.
Ja, vi verkar ha snällast läkare i elitserien. Yelverton alltså. Han har nog pensionerat uppemot tio lirare nu. Inte så illa att få 80% (eller är det rentav 90%?) av lönen fram till dess att dom fyller 40.
Ruskigt många regeländringar i det "nya" NHL! En del verkar ju vara bra, men många ganska korkade. Exempelvis ska man nu införa dom där pajasstraffarna som vi har lyckats bli av med i es... Många av reglerna är annars direkta karbonkopior från hur vi har det här. Ingen red-line offside och ingen touch-icing. Jag som alltid föredragit touch-icingen.
Den största revolutionen är väl att målvaktsspelet begränsas, framförallt bakom mål. Blir det kuligare hockey då? Som den store Myllysbeundrare jag är så tvivlar jag. Sååå läckert när en målvakt sveper iväg en passning på 20-30 meter. Att deras skydd blir mindre är ju dock enbart positivt.
Att "spelförstörande momemt" ska bort har man hört förr. Det blir som det brukar. Oerhört petigt i början för att sen sakta tyna bort. Regeln om att det lag som slagit icing inte ska få byta gillar jag däremot. Hur rinkens måttändringar påverkar spelet ska bli intressant att följa.
Här är alla ändringar:
Redlineoffside försvinner. Det är nu tillåtet med tvåzonerspass, precis som i elitserien.
Storleken på målvakternas benskydd, plock, klubbhandske och tröja minskar.
Inga oavgjorda matcher. Efter sudden death blir det straffar, först i tre omgångar och om det är oavgjort även då, sudden death-straffar.
Den internationella icingregeln införs.
Domaren blåser icing då pucken passerar en förlängda mållinjen.
Avvaktande offside återinförs.
Mittzonen blir mindre.
Laget som slår icing får inte byta uppställning innan nästa tekning.
En spelare som startar ett slagsmål under matchens sista fem minuter får matchstraff och blir även avstängd i nästa match.
Nolltolerans för interference, hakningar och fasthållningar.
En spelare som skjuter ut pucken över plexiglaset i egen zon straffas med en utvisning.
(Saxat från Aftonbladet, läs även Wennerhoms åsikter i länken)
Och som nu de flesta vet så är Rönnqvist karriär nu över.Väldigt trist att han tvingas lägga av endast 31 år gammal.
Vad som är positivt är att beskedet kom så pass tidigt så det ger Luleå tid att hitta en värdig ersättare. Borde ju också att innebära att en relativt stor summa pengar frigörs i att värva en bra ersättare.
Pratade med min kompis "fjällvandraren" idag. Frågade om han var intreserad att ta Dirre-jobbet i Luleå i år. Nja, nog skulle jag kunna det, nog skulle det vara kul...Men. Vafan. Måste man gå ner så mycket i lön så är det nog inte något för mig.
Albert Hall: Var det inte Brunico som det talades om tidigare, vad gäller Strömwall alltså. Fast Bolzano kanske hade trevligare öppettider på kansliet.
Kul! Nu får man ett hockeylag att hålla på i Italien också. Åkerström är jag inte orolig för, han kommer säkert att göra sitt jobb. Men är Strömwall verkligen ett tränarämne? Nåja, densomleverfar.se...
Säker ledning i Stadskampen mot Gävlarna? Jo, pyttsan. Vi som varit med om att ta ut segrar mot folk från den staden i förväg förut har lärt oss. Detta går inte. Dom vinner såklart i nån extragren som är extrainsatt nästa lördag. Sen står vi där med världens längsta näsa som vanligt. E-type är dock en riktig luling.
Fast vi får väl vara nöjda med att Tomas Holmström, Micke Renberg och framförallt, Jarmo Myllys nämndes i programmet.
Albert Hall: Ojdå, det är så länge sedan som man beslutat sig för prishöjningen på de platserna. Tja, nånting måste de väl skriva om, om inte annat kan man ju skylla på solsting om något blir galet ;)
Undrar förresten vilken elitserieklubb som har de billigaste respektive dyraste seriekorten, fast det känns som att jag har undrat det tidigare också.
Nyhetstorka var ordet. Prishöjningen på de 2-300 bästa platserna har varit känd i över ett år. Nu blir det plötsligt stora rubriker i media. Som Robhed skriver så är dessa plaster främst avsedda för sponsorer. Jag känner privatpersoner som har suttit på dessa platser och bytte redan till förra säsongen, trots att de då inte var särskilt dyra, eftersom de visste om "chockhöjningen". Detta för att vara tidigt ute vid val av ny plats.
Min stol har blivit höjd med 200 spänn. Jag betalar 4195 kronor för den (tror jag). Det är ändå en mycket bra plats. Alldeles för billigt enligt mig. Bra hockey kostar, om man inte är villig att betala så finns det ju billigare alternativ. Man går ju till exempel in gratis på juniorerna, om man vill kolla A-lags hockey så kan man åka till Boden eller Piteå och betala en spottstyver.
robhed: Det var väl nästan det jag förstod, att man beslutat sig för att höja priserna på de mest attraktiva platserna.
För egen del är jag lite fundersam över prisutvecklingen, betalar själv 4800 för ett säsongskort i Kempis en ökning med 600 kronor från föregående säsong, om jag inte minns helt galet. När den nya arenan står färdig i hamnen i Örnsköldsvik säsongen 2006-2007 kommer priserna att börja på 5.500 kronor för ett säsongskort. Känns just nu som att det blir ståplats den säsongen, om jag är kvar i Övik.
Paddan: Om jag fattat allt rätt så är det stor efterfrågan på de bästa (mittersta) platserna, därför har LHF höjt priserna rätt ordentligt på dom för att kunna dra in mer kosing. Problemet med detta är primärt för privatpersoner, för ett företag spelar det nog inte speciellt stor roll. När då privatpersonerna som inte är beredda att betala det dyrare priset tar en annan plats i arenan så kan LHF knyta upp sponsorer som annars kanske inte tyckt det varit värt att skaffa säsongskort om de inte kan erbjuda sina kunder riktigt fina platser i samband med representation. Jag tycker synd om de enskilda privatpersonerna som nu 'tvingas' bort men det gagnar LHF ekonomiskt så därför tycker jag att det är värt det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?