Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Nu får vi "facit" eftersom aftondrakarna förklarat vilka lag som när semi.
Sexpressen
1. SkAIK
4. Pölsan
6. Luleå
9. Pungen
Aftontrasan
1. SkAIK
2. Lustan
3. Läjkers
5. Warulfven
Jahaja. Sexpressen tror att 2/4 av lagen från plats 1-4 ryker medan Aftontrasan tror på 1/4. Båda trasorna tror på SkAIK, men för övrigt är de bara överens om att de inte är överens.
Till helgen börjar det. På riktigt.
Sven.Savage:Godnatt och tack för att du har förnöjt min kväll sittandes på 19:e vån i Kista.
Glöm aldrig Thomas och Jan, dock slog jag Jan i pingis i en sleten hall i närheten av Jättestensskolan men i hockey var de lite bättre tyvärr.
däremot slog jag några andra kändisar från bygden i tennis.
en sista fråga ikväll vilka var de
tips en mycket välkänd släkt men inte i tennis dock i landslaget
Nu är senaste tio slutspelen kollade med frågan hur vanligt är det att lag 1-4 från grundserien går till semifinal?
Här är rådata:
Till semifinal 2013
1.SkAIK
2.Warulfven
3.Luleå
5.Pungen
Till semifinal 2012
2.Skellefteå
4.Brynäs
6. Warulfven
7. Gnaget
Till semifinal 2011
2.Färjestad
3.Skellefteå
4.Luleå
8.Gnaget
Till semifinal 2010
1.HV
2.Djurgårn
3.Pungen
4.Skaik
Till semifinal 2009
1.Warulfven
3.Köplustan
4.HV
6.SkAIK
Till semifinal 2008
1.HV
2.Pungen
4.Warulfven
5.Timrå
Till semifinal 2007
1.Warulfven
2.HV
3.MooDoo
4.Pungen
Till semifinal 2006
1.HV
2.Köplustan
3.Pungen
4.Warulfven
Till semifinal 2005
1.Köplustan
4.Warulfven
5.Djurgårn
8.Tälje
Till semifinal 2009
1.HV
2.Warulfven
3.Köplustan
6.Timrå
Så vanligt är det att grundseriens lag 1-4 går till semifinal
Lag 1: 80% (det är bara HV och Luleå som "lyckats bli utslagna, av Gnaget)
Lag 2: 80%
Lag 3: 70%
Lag 4: 80%
i 50% av semifinalerna är 3/4 lag från plats 1-4 med.
i 30% av semifinalerna är 4/4 lag från plats 1-4 med.
i 20% av semifinalerna är 2/4 lag från plats 1-4 med.
Så, erfarenheten talar för att 1/4 lag slås ut, och mest vanligt har det varit laget på tredje plats, även om skillnaderna förstås inte alls är signifikanta.
Men för årets kvartsfinaler kan man alltså vänta sig att typ ett av lagen från plats 1-4 inte är med till semi. Vilket blir det, i så fall?
Pölsan har kanske tuffast motstånd, Warulfven är, som bekant, Warulfven.
Att Läjkers ska vinna mot Luleå är inte heller självklart.
Gissningsvis blir det Luleå eller Warulfven som mest troligt kan ta sig till semi från en "lägre" position. Viss risk finns även för Pungen. Medan HV är chanslöst, det vågra t o m jag påstå.
Nu har ju förutsättningarna för slutspelet ändrats under åren, eftersom det nu är givet vilka lag man möter medan man tidigare fick välja under ett antal säsonger.
Många tror att "hemmafördelen" är avgörande, speciellt eftersom de s k experterna, självutnämnda förstås, i media förklarat att bdet är dagsens sanning.
Glöm det! Att ha hemmamatch i en eventyellt avgörande sista match har ingen som helst betydelse, OK? Jag har gått igenom resultaten och visat att det är på det viset.
Att "experterna" ändå trooor det visar bara att de inte kan tänka själva.
Sanningen är följande:
1. Ett bättre lag vinner vanligen mot ett sämre lag.
2. Ett bättre lag har som regel hamnat högre i grundserien.
3. Det lag som får hemmafördelen är vanligen det bättre laget.
Och det är hela sanningen. De lag som vinner är vanligen det bättre laget vilket visas av att de hamnat högre i serien. Därför vinner de som regel också i slutspel, men det beror alltså på att de är just bättre, inte på att de har "hemmafördel".
Skellefteå kommer med stor sannolikhet att slå ut HV ur slutspelet, beroende på att de är bättre än HV. De skulle antagligen lyckas rätt enkelt med det även om alla matcher lirades i Jönköping, mot ett HV med enorrrrrrm hemmafördel.
När det gäller Lustan mot Pungen kanske hemmamatcherna blir starka för Lusta, dels hjälper 12 000 på läktaren zebrorna att fatta "rätt" beslut, dels kan sekretariatet hjälpa till med "klockan glappar festårru" om det skulle behövas.
Däremot tror jag vi kan glömma hemmafördelens betydelse för matcherna mellan Läjkers och Luleå samt Warulfven och Pölsan. Antingen visar sig något av lagen helt enkelt starkare i de kvartarna, långt innan man kommit fram till "hemmafördelens" sjunde match. Eller så står det 3-3 i matcher och avgörs i en sjunde men komna så långt kommer det lag som VILL vinna helst, som fått minst antal spelare skadade och som har flytet med sig att vinna. Oberoende av om de spelar hemma eller borta i den där sjunde matchen.
Hur vanligt är det då att det lag som vinner INTE tillhör seriens fyra första? Det borde vi kolla upp...
Sexpressens läsare tippar semifinalister, just nu står det:
SkAIK 74%
Köplustan 61%
Pölsan 53%
Luleå 52%
Läjkers 48%
Ulfven 47%
Pungen 39%
HV 1-7 26%
HVs chanser är betydligt lägre än så tror jag.
Trottoarkanten-runkaren Wennerman meddelar att det är en sportslig skandal att SHLs 9a och 10a får spela kvartsfinal i slutspelet och raaaaasar.
Visserligen har han och alla andra känt till förutsättningarna under ett år men först sista veckan har han insett att Trottoarkanten kunde drabbas: han hade ju räknat med att Trottoaren från plats 9-10 fick en gyllene gratis-chans att förlänga säsongen...
Hm, tänker man framåt måste man tänka på ett liv efter kvartsfinalen. OM vi skulle slå Läjkers, vilka kan vi då få i semi? Det beror förstås på hur det går i de andra kvartarna men om Pungen och HV förlorar mot Lustan och SkAIK får vi förstås möta SkAIK i semi.
Vinner Pungen och SkAIK drabbas vi av vinnaren mellan Warulfven och Pölsan, huga.
Vinner Lustan och HV drabbas vi återigen av Warulfven eller Pölsan.
Och skulle både SkAIK och Lustan förlora får vi möta Pungen.
Har jag tänkt rätt betyder det alltså att OM vi nu skulle spöa Läjkers väntar ganska säkert SkAIK i semifinalen. Skulle det inte bli SkAIK för oss om vi går till semi blir det nästan säkert Warulfven eller Pölsan.
Vete fan om jag inte hellre vill ha SkAIK i så fall...
Hm, inga direkta genomtänkta ytterligare tror jag. Skellefteå är ju Schtaan eftersom Skellefteåborna kallar sin stad för just det. Örebro blir Öret utan förklaring.
AIK är Gnaget. På nittiotalet kallade vi Gnaget för Apor-I-Kastruller eftersom de var sponsrade av a) en finsk kastrullfabrikant som hade laget att spela i kastrull-liknande hjälmar, bl a tre inköpta tjecker som lanserade hockeyfrillan vid Stureplan, samt b) Ett mäklarföretag ägt av f d pitepojkar som var sura på att Luleå tagit steget upp i elitserien och inte Piteå och pite var "farmarlag åt Aporna några år. Gick förstås åt helvete:-)
Ett tag kallade vi Djurgården för Styvben. Den första idrottsföreningen på Djurgården gick i konkurs i slutet på 1800-talet då kassören, Styvben Starke, hittades redlös i rännstenen och man upptäckte att han supit upp klubbkassan.
När Mora gick upp hade vi en omröstning. Vill minnas att det var en utsocknes som myntade begreppet "Luggen" efter dåvarande Moras starke mans frisyr.
Timrå gnällde på att vi spelade fult och kallade oss Fuleå. Jädra sätt att hitta på namn åt andra;-) Så de fick heta Kärringarna under några säsonger till dess de slutade snacka skit.
Redigerad kommentar
Sven.Savage:bra jobbat men sista är en skurbräda
pölsan pungen trottokarkanten köplustan moodoo är de du har avhandlat
Svanru: Vi har själva ett gammalt djungelordspråk om Warulfven.
För att riktigt förklara hur omöjligt det är att lyckas mot Ulfven, hur det kommer sig att även om precis allt talar för att Nu Vinner Vi så går det ändå åt helvete till slut, för att förklara denna Ulfv säger vi bara:
Warulfven är Warulfven
Svanru: Vägen är dålig med mycket hål, den är som en skärbräda?
När jag åkte bil i Mexiko förklarade de på spinglisg "There is a road between the holes".
Hm, vilka lagnamn har vi kvar? Får kolla.
Skellefteå - HV 99% - 1%
SkAIK har vunnit samtliga matcher mot HV enkelt i år och har målskillnaden 22-4 (5-0, 5-1, 4-1, 4-1, 4-2). Det ser ju helt omöjligt ut för HV, som får glädjas åt inkomster från två hemmamatcher innan semestern startar.
Lustan - Pungen 70% - 30%
Lustan har försprång under året med tre vunna av fem och 11 poäng mot 4 poäng, 19-21 i mål (3-6, 4-3, 4-3, 3-4, 5-3). Men rätt jämnt under året och Pungen får sätta rätt många mål på Lustan. Nu har ju Pungen dessutom tätat försvaret lite grann, de kanske t o m har en fungerande vakt. Tror väl Lustan ska ta detta ändå, men det känns inte helt säkert.
Läjkers - Luleå 45% - 55%
Ja, vad fan. Jag tror faktiskt på Luleå där. Rönken och gubbarna MÅSTE ha fått ihop en lina med Linusarna nu. Och även om vi är sårbara på backsidan och får lida extra för att Robin är borta måste de helt enkelt skärpa sig. Men om Luleå inte skärper upp sig förlorar vi. Ovisst är bara förnamnet.
Pölsan - Warulfven 50% - 50%
Mycket svårt att sia om. Skulle nog tänkt att Pölsan var något bredare och starkare men förlusten av Gunderson kan visa sig ödesdiger.
Sammantaget rätt ovissa kvartar, trots allt. Är bara SkAIK som jag tror får en enkel resa, HV är alldeles för svaga. Rätt vanligt att typ 3/4 av lagen på plats 1-4 når semifinal så...jag gissar att Luleå, Warulfven, eller Pungen är med till semi.
Sven.Savage: Jag saknar några lagnamn om du orkar är jag väldigt nyfiken.
Du löste Steen och Ingman till slut :)
Nästa fråga
Warulfspråk : Väa ä dåli me môe hööl i ä e sôm e skôbrä
Svanru: Håller med du. Nu får de putsa Trottoarkanter fram till september.
Till helgen startar den riktiga hockeyn:-)
Karlskrona vinner straffarna. Det innebär att sista omgången i Play Off avgör vilken sjätte lag som kompletterar Djurgårn, Gnaget, Öret, Västerås, Malmö.
Rögle 16-8 +8 14 poäng
Krona 19-14 +5 12 poäng
Så var det klart.
Seriens 7a och 8a åker ut innan slutspelet.
I kvartsfinal får vi
Skellefteå - HV 1-7
Köplustan - Pungen
Läjkers - Luleå
Pölsan - Warulfven
Svanru: Rumporna låter passande:-)
I Mora blev det övertid. I Ängelholm tar Bofors tidut och lirar utan vakt med fyra minuter kvar, ställningen 3-1. Blir väl 4-1 då, men i detta nu har vi:
1. Rögle +8 14p
2. Karlskrona +3/+5 11p/12p
och röglarna har Mora borta i sista medn Karlskrona får åka till Bofors...
Svanru: Jo, det är ödets onani. Men kärleken till hockeyn delar vi alla:-)
Har du sett, Trottoarkanten målar, 1-4 nu! Nu kommer MooDoo-raset!
Sven.Savage: :) yes fast som sagt de var en aning fast bara en aning bättre.
En blev miljonär en blev legend i Wermland som deltagare i Loob-Runken kedjan en blev moderator i Hockeysnack.
Olika är ödet
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Och läget inför sista perioderna:
Rögle-Bofors 2-0 - nehej, nu rufflar Bofors in 2-1 i början av tredje
Mora-Karlskrona 2-3
Trottoarkanten-HV 0-3
Rögle och HV spelar av sina matcher och motståndarna ser sommarträningen hägra.
Hur ska Trottoarkanten, lyckas sätta hela tre mål i sista? Aftontrasan kommer att rasa i morgon. Troligen hade HV mutat mannen på ismaskinen i Tegera, som spolat "motis" för Trottoarkanten.
Mororna var uppe i 2-2 men Karlskrona har återigen ledningen. De blir nog tvungna spela av sista PlayOff-omgången i alla fall.
Redigerad kommentar
Svanru: Värsta Köplustan var ju etablerad med hänsyn till att de köpte värst i hela landet.
Och Trottoarkanten hade du väl hört?
Leksands Kommun (där kommunalordföranden varannat år tycks vara ordförande i hockeylaget) sålde en campingby till klubben för trettio miljoner. Vilket skulle inneburit att klubben hade fått betala någon miljon i stämpelskatt vid köpet. Då sålde kommunen samtidigt en trottoarkant i Leksand för 30 kr till klubben, och lade till campinganläggningen som "bifastighet" med tanke på att stämpelskatten beräknas på huvudfastigheten, och då blev 1 kr i stället. Ungefär, allt handlade om att kommunen i lönndom skänkte motsvarande 30 miljoner till klubben och överförde kostnader till landets skattebetalare.
Sedan ogillar jag att iterna stulit en wermlänning då de annekterat min ungdomskjedjekompis Thomas son till sina på andra kanten spelade en okänd Ingman i U-14 Grums.
Nu får du gissa vilka dessa var
Svanru:Pungen?
När de kom upp i elitserien hade de ett klubbmärke, där någon påhittig skrivit Linkping med en puck ritad mellan k och p. Det blev förstås Pingen, och när de därefter pysslade med att köpa spelare efter spelare blev det snart (Penning-) pungen.
Svanru: Fram till 1997 var varglaget rätt OK. Om något ville jag väl hellre att vi i Luleå skulle varit vargar, hellre än björnar.
Men finalen 1997 var grym, Jörgen-eran startade och värst av alla var Warulfvs-Ragor Roger Johansson som ensam kunde stoppa en femma motståndare med sina 4-5 meter långa armar. Upp till Delfinen kom Wolfspack i bussar och härjade, det var hiskeligt att se. Men värst av allt förstås att vi förlorade första finalmatchen i förlängning.
Därefter förlorade vi väl typ 20-30 matcher i rad nere i Karlstad, alltid med 3-2, och fick höra den vidriga jingeln "...mål igen..." på sortradion, hjälp, vilka mardrömsminnen.
MooDoo?
Ett tag hette alla spelare i laget något som slutade med -edin. Det var Sedin, Hedin och jag vet inte vad. Vi drog slutsatsen att de gjorde så för att förvirra motståndarna., något som styrktes av att två av deras spelare - twinsen - åkte ned i sarghörnen och där körde karusell-hockey till alla var yra i huvudet.
Därav ryktet att de pysslade med hemliga riter, någon sorts voodoo misstänktes, vilket på Höga Kusten blev MooDoo.
I är har de börjat köra med att spelarna ska heta Kempe, visserligen bara några stycken än så länge, men vänta bara: om bara någon säsong har de bara Kempar i laget!
OK, kort-kort sammanfattning.
Jag hade svårt för Brynäs, som så elakt slagit oss varje gång vi mött dem i slutspel. Döpte Brynäs till Pölsan, en "maträtt" jag ogillar.
Brynäsare försökte protestera. Då hittade jag på att på teckenspråk råkade tecknet för Gävle och Pölsa vara identiskt. Till slut var det någon som kunde teckenspråk som menade att jag hade fel. Då invände jag att han hade fel teckenspråk och informerade om att tecknet tecknades genom att man sträcker fram knuten näve med handryggen mot golvet och därefter sträcker men på både ytterlederna på mellanfingret.
Vi har kört med "Pölsan sedan mitten av nittiotalet, Warulfven kom till vid samma tid.
Trottoarkanten känns förvirrad nu. De har ju hela säsongen spelat försvar och hoppats på kontringar. Inte en spelidé som fungerar när man ligger under med 0-3. Mer troligt än att Trottoarkanten börjar reducera är väl att HV ytterligare drar ifrån.
Ros och Wennerstrind får trösta varandra.
Svanru: Hej, tack:-) I slutet av serien såg Warulfven och Pölsan ut som de två lag som kunde spela den hockey som behövs när slutspelet börjar. Jag tror vilka lag som helst skulle fått det svårt mot era lag. Vet att ni skulle fått Läjkers om ni förlorat straffarna mot SkAIK och att ni gaft svårt för Läjkers i år, men i ev. kvartsfinal tror jag ni skulle krossat Läjkers.
Känns nog bra för alla lag att ni får möta varandra. Det kommer säkert att bli en hejdundrande tillställning, och vinnande lag blir farligt i semi, om ni inte kör slut på varandra. Lycka till!
Vi, som hade stor risk att få möta Ulfven eller Pölsan tackar ordentligt för att vi i stället fick Läjkers. Nu kanske det skiter sig för oss, men jag tror vi har bättre chans mot det rookieiaget.
Håller med dig: May the force be with us;-)
Veckans hetaste skribenter
7.50
Veckans hetaste ämnen
513
· 
Sven.Savage:Ja, fan vad skönt och kul det känns med årets slutspel även om nu Luleå skulle slås ut redan i kvarten tycker jag detta slutspel känns rätt öppet mellan lagen...Visst, SkAIK är väl favoriter till Le Mat, men dom flesta av lagen kan nog utmana, utom Hv då.
Pungen vitti fan heller MEN dom har en jävligt bra offensiv så helt uträknade mot Glennarna är dom inte. Nu är det ju också så att 1 och 2 i tabellen har dessutom hemliga vapen att ta fram om det skulle behövas, SkAIK iform av sexfingarde gruvarbetare och Glennarna i form av "opålitliga" matchklockor.
Sen har ju dessa åttondelsfinaler varit en småkul förrätt till riktiga slutspelet, men nog fan tycker jag iaf att man ska skrota detta, lag 1-8 efter 55 omgångar ska vara i kvartsfinal. Sen trodde jag faktiskt att Pungen skulle ta MoDo, kändes bara så men mellan Leksand och Hv vågade jag inte tippa.
Noterbart är att Holzapfel gör bort sig igen, tredje avstängningen på en säsong för vårdslöst beteende...nån som kommer att sakna honom i SHL om han inte får fortsatt förtroende av Hv?? Mest troligt ingen.