Ibland brukar jag och andra diskutera hockeyterminologi. Och visst finns det mycket i hockeyska.
Ta bara det att spelare och tränare vanligen inleder alla svar med "Nej,..." medan de, som inte gör det, vanligen inleder med "Ja,...".
Sedan har vi plattityderna. Folk intervjuas och säger ingenting alls utan liksom läser innantill på en lista med 20 användbara svar.
-Vi måste åka skridskor -Vi måste komma upp -Vi måste fokusera -Vi måste skjuta mer -Vi måste göra fler mål än de andra -Vi måste komma igen -Det är lite lotteri -Vi hade momentum
och så vidare, och så vidare.
Men det uttryck jag mår mest illa av att höra är den obegripliga termen som endast tycks förekomma i hockey:
De båda hatbrottslingarna verkar klart störda över att Luleå vann mot Pungen och nu öser de på med hat och galla i desperation.
Visserligen skiter jag i de två trollmonstren nu när vi normala människor har hockey att intressera oss för, men håller med Widing att det är trevligt att se hattroll och andra Apor desperata i psykbryt;-)
Såg att Pantern lurade er på två pinnar efter ert första styrkebesked mot Gurkan. Den där Pantern är lite smålurig men verkar inte hålla distansen ut. Är ändå lite av en häxbrygd i Allsvenskan med många som vii fightas i topp men litar och hoppas att ni får igång vinstmaskinen och leker hem serien och sedan kvalet mot (helst) Trottoarkantens IF:-)
{7533}: Ja, låt oss hoppas att DIFilpinnämnden utvecklas att hålla jämn och hög standard nu.
Jag gillade att se att Wae room straffade Pungenbacken som crossade in Sweatt på vakten genom att godkänna det mål som Hedman gjorde sedan Sweatt stört vakten.
Speciellt för två år sedan satt Lärling i War room med skygglappar och stirrade bara på om vakten kunde tänkas vara det minsta störd, och de backar som gjort det till rutin att crossa motståndarforwards bakifrån på egen vakt utnyttjade det som fan.
Men "straffet" för den backen idag - genom att Luleås mål godkändes - var trevligt att se. Jag vågar påstå att jag skulle tyckt detsamma om det varit en luleback det handlade om.
Hoppas nu att zebror och war room fortsätter denna bedömning.
Hur många här inne tror att Roe kommer att få avstängning för tacklingen idag? Hur stor chans är det att DIFiplinnämden utdömer straff till någon som tackar pitefoppa halvt medvetslös? Chansen är nog större att de skickar ett tackkort till honom...
Blister Brigade: Ja, tydligen tippar 30% av spelarna att Pungen vinner i år och får de ihop ett försvar också vet man inte hur långt det kan räcka.
Men otroligt skönt att börja med vinst för oss och framför allt imponerande och överraskande att laget var så bra.
Hade det blivit en väntad torsk efter tveksam och slö insats skulle det vara mer rysligt att se fram emot närsta helg.
Men nu känns det roligare:-) Kan vi upprepa degens spel i B2B-mötet känns det inte chanslöst men efter solsken kommer väl regn och...ned som en pannkaka;-)
Mike.F: Tack! Ni har ju tappat ett halvt lag och det blir att börja om från början trots att ni är mästare. Men om sisådär tio matcher vet man mer hur ni kan bli i år. Klart oväntat dock att Malmö kunde gå ifrån så i andra.
Luleå vinner med 4-0 och tar ledningen i serien. Vilken överraskande och härlig seriedebut i år:-)
Vilken fingerspetskänsla av Skuggan att bänka Tim Kennedy - denne skulle inte ha hängt med för fem öre i den här matchen där alla Luleåspelare varit jäkligt intensiva:-)
Aplindberg intervjuar Pungentränaren Tangnes som sätter Apan i skamvrån med ett svar "jag vet ju att ni i meia vill se allt i svartvitt men vi som håller på med det här vet att det är en process" sedan Aplindberg försökt med "ni hade ju fyra ramträffar, det var ju det enda som skilde lagen i matchen"...
Lassi får förstås pris som MVP men undrar om jag inte skulle ge det till Julius? Lassi är ju så här bra i varje match så man är bortskämd, men jäkulen vad bra Julius har varit idag:-)
8,5 minut kvar nu och fortfarande 3-0. Luleå har spelat helt rätt och fortsatt trycka framåt med följd att Pungens chanser - om än farliga - inte blir så många eftersom de inte får ha puck.
Samtidigt vet man att ett slumpmål till 3-1 och det skulle säkert nerva ihop sig rejält....
Kämpa på, Luleå! Vi har haft flera chanser i tredje och tänk om vi kan få in fyran, vilket säkert sänker Pungens vilja totalt. KOM IGEN NU!
Nio minuter spelade och Pungens anstormning har bedarraty. Betydligt mer Luleå nu. Och imponerande att vi äger så bra i Pungens zon och ofta pressar av Pungen puck eller när vi har puck vaskar fram lägen.
Pungens backuppsättning och försvarsspel ser alltså inte alls bra ut i den här matchen. Medan Luleås motsvarande är utmärkt. Visst har Pungen haft chanser men sådana som Lassi är med på, eftersom backarna ser till att inte släppa till annat,
Däremot har Pumngen giftigt anfall, kan väl fungera mopt Apan och sådana där lag med småbackar förstås. Men inte mot Luleås större och mäktigare backar.
11,5 nu och det börjar luta mot att vi kan fixa detta?
Enter var ju nere i Almtuna på tillväxt men Rönken tog med honom till Luleå och han var för j-a bra hos oss; trist att han flyttade hem därefter.
Granström hade väl hamnat i ett läge där han inte var så uppskattad hos Pölsan och vi tackade och tog emot. Hos oss blev han så uppskattad att ingen hade velat tappa honom någonsin. Är säker på att han kommer att applåderas varmt i Delfinen när ni kommer upp för att möta oss:-)
Efter att ha sluppit höra aplindberg ett halvår var det en chock att drabbas av honom igen.
Men om matchen och om Luleå:
Betydligt bättre än jag väntat mig. Helt överraskande spelar våra backar det backspel de ska precis som de gjorde senare delen av förra säsongen och kaosinsatserna från försäsongen är som bortblåsta.
Framåt ser det rejält bra ut och såväl backar som forwards är aggressiva och kreativa. Schira, Mikkel, Lagacé, Molle starka och pigga. Sweatt har inledningsvis varit så giftig som man vill ha honom och Julius och Isac imponerande modiga och framåt. Och för övrigt alla linor är mycket mer vakna nu än under de bedrövliga insatserna i CHL.
Och så förstås Lassi:-) Hade vi haft en normal målvakt kunde matchen varit jämn nu; Pungen har haft tre skott i stolpar bland annat.
Det ser alltså överraskande bra ut, trots att man väntat sig betydligt sämre efter de tidigare insatserna. Mycket trevligt inför dubbelmötet mot Aporne. Nu väntar visserligen en tredje period i det svåraste av lägen 3-0 Och inte fan är det här klart. En snabb reducering och det blir säkert match av detta. Men än så länge ser det bra ut och kan vi bara komma ut i tredje på tå och inte dra oss tillbaka och släppa in Pungarne kan det ordna sig.
Satan så äcklad jag är av denne Fehlman-sidekick Lindberg som sitter och "kommenterar" matchen.
Jag är helt OK med att det inte är Luleåsubjektivt kommenterat men denne j-a Apan Lindberg är bara för mycket. När en Pung får chans på målskott blir Apan så j-a till sig av glädje att alla förstår att han kommer i brallan och får byta fillingar.
Andra perioden är över nu och Luleå leder fortfarande med 3-0.
Nu visas en sekvens från Luleås omklädningsrum och Aplindberg förklarar att "här ser ni Pungens omklädningsrum". Sedan intervjuar bAplindberg Harju och imponerande nog utan att inleda med "Do jo priför inglisch år svidisch? Inglisch, aj prösjom?"
PÖLSAN Kilström, Lukas Granström, Jonathan Fälth, Elias Rautio, David Mannberg, Daniel Enterfeldt, Sebastian
DJURGÅRN -
FRÖLUNDA Gustafsson, Johan Sigalet, Jonathan Hjalmarsson, Simon
WARULFVEN Persson, Linus
HV71 Berglund, Kristofer Sundh, Oscar Abbott, Chris Arlbrandt, Pär
MALMÖ Komarek, Konstantin
KARLSKRONA Gunnarsson, Daniel
TROTTOARKANTEN Porsberger, Johan
PUNGEN Sylvegård, Emil Fogström, Niklas Näkyvä, Kristian
RÖGLE -
APAN Söderlund, Tim
LÄJKERS Everberg, Dennis
ÖRET Hellström, Alexander
Spelare som tillhört Luleå men nu spelar i andra klubbar i SHL.
Hela 23 stycken!
Undrar om vi inte därmed är den klubb som flest andra stjäl spelare ifrån. Tala om att vi blivit kända för att utbilda spelare på ett bra sätt, när så många andra klubbar vill ha spelare med "Luleåstämpel".
Den j-a Apan till kommentator är för j-a trist. Ända sedam 3-0 har han tjatat resten av perioden och i 3 av 3 intervjuer om att "3-0-målet var väl fel, fel, fel, fel".
Dags att byta ut den där "Fehlman-arvtagaren".
Andra perioden har börjat. Pungen farligt framme inledningsvis men Lassi läser spelet underbart som vanligt:-)
Kom igen nu, Luleå, - trots det svåra läget 3-0.
Om vi kan hålla detta - vilken reklam inför B2B mot Apan!
Första perioden över och Luleå har 3-0 efter 12-3 i skott och undrar hur det känns för Pungen att ha släppt iväg stabile Berguven och få nöja sig med Högberg, som varit ganska stillastående vid samtliga mpl och inte hunnit reagera alls.
Visst var ettan och tvåan bra skott, men det skulle ha överraskat mig om Lassi skulle ha släppt in dessa, men så är han å andra sidan seriens snabbaste vakt att läsa situationerna och stå där skotten kommer innan de ens avlossats.
Pungen har som vanligt kompletterat laget genom att erbjuda Luleåspelare femdubbel lön och nu har de Sylvegård, Fogström och - shit - Näkyvä, men de kanske räknat lite fel när de släppte iväg Berguven;-)
Och nere i Malmö har Luleåutbildade Konstantin Komarek målat på Frölunda:-)
Bill Sweatt inleder med att sätta 1-0 för Luleå i PP efter nio minuter.
Därefter tycker Garret Roe att det är en god idé att tackla Pitefoppa bakifrån, åker på match och fem minuter. Då sätter Mikkel en cross till Junttila som drar upp den i närmasye krysset och 2-0!
Luleå har haft 2 pp (+ 3 sek PP i inledningen) och gjort mål i båda och det är Sweatt och Julius som målat.
Efter 15 minuter gör vi också 3-0 (Hedman från kanten), men Sweatt har crosscheckats in på Pungenvakten varpå zebrorna ringer - OCH ÖVERRASKANDE NOG GODKÄNNS MÅLET!
Sådant här brukar de döma bort men äntligen straffar de backar som tacklar in forwards vilket är utmärkt, för det ska de ge fan i!
3-0 till Luleå.
:-)
TV-kommentatorn - ja, det är återigen Apsupporter Lindberg som "kommenterar" går Bananas, inte oväntat.
Jag trodde vi skulle vara chanslösa mot hyllade Punga-anfallet, men det är Luleå som dominerat - förstås också beroende av att vi spelat PP 5,21.
Och Bill Sweatt är under första perioden lika imponerande som i Pölsan för två år sedan och har varit aktiv värre:-)
Lika överraskande har Malmö under andra perioden gått från 0-0 till 3-0 på Frölunda. Överraskningsarnas afton!
Skott i stolpen av Pungen nyss med 3 min kvar av första.
Det svåraste av lägen i hockey är att leda med 3-0...
Forwards Bill Sweatt - Kael Mouillierat - Anton Hedman Johan Harju - Jacob Lagacé - Julius Junttila Isac Lundeström - Andreas Falk - Petter Emanuelsson Karl Fabricius - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg Gustav Rydahl
Backar Brendan Mikkelson - Daine Todd Jan Sandström - Cragi Schira Ilari Melart - Christian Jaros Linus Nässén
Målvakter Joel Lassinantti (Filip Gustavsson)
Kennedy får vila eftersom han infann sig otränad som bekant:-(
Mer trevligt att se hur 16-årige jättetalangen Isac Lundeström (som vägrade lyssna till Apwallsons och Aplasse Js komse, komse utan stannade i Luleå Hockey) som övertygat i säsonginledningen nu går in direkt i tredjelinan.
Det blir förstås en svår match mot Pungen och kanske vi torskar men härligt att SHL går igång och härligt att Luleå ger junisarna fina chanser:-)
Ser att hatbrottslingen samlat sig, krupit fram från vinlådeträsket och fabricerar en samling hallucinationer för att snacka skit om Luleå Hockey.
Trots att det är bortåt en halvmeter inlägg lyckas han inte komma med någon seriös och faktabaserad text. Det är bara samma sammelsurium och påhittat skitsnack som vanligt.
Det slår mig att skulle vederbörande hatbrottsling hittat på att supporta någon annan klubb än Apan (vilket mycket väl vore möjligt, han skiter ju i hockey i vilket fall och väljer bara de som varit på topp för att sparka nedåt, håna och hata) hade hans självpåtagna uppgift varit mycket enklare.
Eftersom värdegrunnnnndmättade Apan har så mycket skit i garderoben. Vi kan ta ett exempel bara ur högen.
Apan är suverän i kvalet till Elitserien ett år. När drygt hälften av serien har spelats leder laget överlägset.
Då kommer apledare, aptränare och apspelare på att det vore en god idé att åka ut till en kåk och supa skallarna av varandra. En av dem blir bl a tagen för fyllekörning, när han kör av vägen med flera promille i kroppen och en vinlåda som han surplar direkt ur framför ratten.
Det blir skandal och går åt helvete i kvalet.
Apans supportrar "måste hämnas".
På vem? På hela laget? På hela klubben?
Nej, inte i sekthålan.
I stället väljer man ut en kvinna, en journalist som dessutom kommer bortifrån, nämligen från Dalarna.
HENNES FEL ÄR DET!
Under ett år ringer supportrarna nattliga mordhot till henne och hennes barn. Vid fyra tillfällen finner hon att alla fyra däcken på bilen skurits sönder med kniv och karossen repats.
Apklubben vet om detta men håller käften. Poliserna i Apschtaan vet om detta men "ej spaningsresultat".
Efter ett år ger hon upp och flyttar från Apschtaan.
Lika bra det, säger APschtaanborna: hon var inkompetent och oduglig och det var hela saken; tacka vet jag "Fehlman" det är en riktig journalist det!
Eller så låtsas de som att "jag känner inte till saken, jag blev Apsupporter säsongen efteråt".
Tio år senare är samma kvinna chefredaktör, ansvarig utgivare och verkställande direktör för Nordens största tidning. Fehlman? Han har fått sparken från all media och trycker i ett hörn på en reklambyrå.
Det pågår visst någon sorts turnering på andra sidan havet och det lär bli matcher ikväll. Men nu skiter vi tills vidare i det för om sex timmar öppnar vi SHL med att ta emot Pungen hemma!
Luleå har ju gått trögt i år, medan Pungen hyllats av de s k förståsigpåarna. Jag hade personligen trott att Pungen skulle falla, eftersom de tappat hela backuppsättningen precis när de för första gången i mannaminne fått ihop en. Och dessutom tappat tryggheten med vår stabile Berguv.
Men det som tyckarna fokat in på är Pungens linor som påstås vara möjligen ännu bättre än tidigare. Bröderna Olimb, Brocken m fl lär få ett tacksamt motstånd om våra backar är lika valhänta som de varit och risk för att det rusar iväg. Nu norpade de Sylvegård av oss och de må vara hänt men än värre är att de även stal Kristian Näkyvä. Och det gör mig irriterad att se denne härlige back i SHL i fel tröja.
Tuff start för Luleå och risk för att SHL-säsongen startar på sämsta tänkbara sätt. Följt av dubbelmötet med Apan kommande fredag-lördag.
Vilka möter då Apan innan derbyna mot oss? Vilket lag ska de tampas med och riskera få självförtroende naggat och skador på spelare mot?
-Inget lag alls!
Apmyglarna är helt spellediga till dess att de möter Luleå och kommer alltså att kasta sig in på isen som unghingstar på vårutsläppet, fyllda av revanschlusta efter den för dem skamliga förlusten mot oss i träningsmatchen. Och till råga på allt har de jäklarna skaffat sig en målvakt också, sedan fyrtioprocentaren kastade in puckarna mot oss.
Ja, fy satan. En objektiv bedömare skulle mycket väl kunna prognosticera att efter våra första tre matcher har vi 0 poäng och sämsta tänkbara start av serien inklusive det vidriga faktum att vi - innan man hunnit sätta sig till rätta - får finna sig i att när det gäller inbördes ställning mot Apan ligger vi i praktiken redan under med -12 poäng innan serien igen-kligen kommit igång.
Vilka svindlande utsikter! Och början på raset i början riskerar komma redan idag...
Överraska oss, Luleå!
Det finns en punkrockare i staden. Han krockar pungar mest hela dagen. Kan krockar stora, han krockar små. Han krockar några till de blir blå!
Daddeh: Jo, den där ante (ålder) poppar ju upp någon gång per år med fåniga lulekritiska inlägg. Hatbrottslingen vädrar morgonluft och tror att antalet aptroll ökat med 50% men gissningsvis försvinner ante (ålder) ned under någon sten igen.
Du har rätt om apsidekicken. Blir han pressad kryper de svarta grodorna ur hans gap och naturligtvis meningslöst att kommentera honom.
Det blir kul nu att SHL och WC drar igång och man kan koncentrera sig mer på väsentligheter:-) En trevlig helg till dig med och alla Luleå Hockey-vänner för efter debaclet i CHL drar vår säsong i SHL nu igång! Gissningsvis får vi vara inställda på en trög start men stå ut med förhoppning att bättringen kommer så snart som möjligt.
Skuggan säger att det inte är någon bestraffning utan bara en rimlig bedömning att ställa över Tim Kennedy pga att han inte är tränad nog. Men inte var det en sådan där superjävla kul start med Tim inte...
Sven.Savage: Det där kan ha varit det klenaste hånförsök jag sett från ante{ålder}. Noll egen kreativitet och så uppenbart snott från Facebook men vi får väl hoppas att han inte ännu letar efter hur man uppdaterar sin status här inne...fast jag räknar inte med för mycket från en som koncentrerar sig så totalt på att knyta skorna! :)
Sedan har jag tyvärr inte tid att syna alla Farbror Barbros lögner längre eftersom jag har bättre saker för mig och det är ett sådant hiskeligt antal lögner han kväser ur sig dagligen att det är snudd på ett heltidsjobb. Jag får ta ett litet utplock här nån dag framöver då jag har tid att bemöta hans barnsligheter. Det är i sanningens namn svårare att hitta en rattata än en farbror barbro-lögn :)
För stunden struntar jag i trollen och ser fram emot SHL-premiären på lördag och ett förhoppningsvis bättre Luleå än under försäsongen. Trevlig helg på dig kompis!
ante08: Är det det sexfingriga greppet som ger er sådant övertag när det gäller skoknytning?
Jag har faktiskt en annan fråga. Du skriver ju inte på snacket så ofta, men när du gör det, brukar jag kolla upp SvenskaFans Apsida. Och mycket riktigt. Du lägger samma där, så också denna gång.
En intressant och kunnig fråga du lyfter. I samma härad som apans hatbrottslingar men på ett seriöst sätt.
Ser man till Luleå Hockeys hockey första decenniet i Elitserien spade vi en "Aphockey" som var minst lika offensiv som Apans på senare tid. Full fart framåt och ett antal mäktiga målskyttar med LG Pettersson, Hurtig, Tore Öqvist och Mika Nieminen som främsta företrädare. Luleå var känt som virvelvinden från norr och när vi attackerade gick det undan med snabba skrinnare och säkra målskyttar.
Att tala om Luleå som ett historiskt gnetarlag är både okunnigt och skamligt. Vi satsade offensivt och öste in mål, ytan att bry oss nämnvärt över försvaret - ett år kom vi faktiskt trea i Elitserien trots fler insläppta än gjorda mål.
När det gäller den lokala förankringen var den länge mäktig. 2014 påstod hatbrottslingen att det årets SM-vinnare Apan hade långt mycket fler spelare ur egna led än Luleå vid vårt SM-glud varpå jag la ut vår trupp och det blev med fakta bevisat att en överväldigande majoritet var hockeyspelare från Luleå, kompletterat med i första hand spelare från vårt närområde Boden-Piteå ( vilka avståndsmässigt ligger så nära att vore det nere i Apschtaan skulle de kommit från Skellefteå kommun. Plus ett litet antal från övriga Sverige, Tjeckoslovakien och Finland. Men truppen dominerades av spelare från Luleå!
Här hade apbrottslingen chansen att erkänna att han hade fel och sedan hade det inte varit med om det, men skitstöveln valde att dränka snacket i töntigt skitsnack av typen "och busschauffören Kurt-Helge Bludderblatt kom också från Luleå och var avgörande för SM-vinsten och annat dravel.
Grejen är den att på den tiden fick lagen behålla de flesta spelarna. LG, Hurtig, Strömvall m fl hade naturligtvis varit självskrivna NHL-spelare om det varit nu, med den explositionsartade drain som skett till NHK/AHL. Men då var det inte så och inte heller kunde andra svenska lag stjäla våra spelare. Tore gick ju tillbaka till Burkölen av sociala skäl och Edström och Ågi testade söderut några år, och dessutom testade några att få pengar i Österrike etc ibland. Men väsentligen blev spelarna kvar. Vilket också gällde andra svenska klubbar, med följd att de inte behövde stjäla spelare från Luleå, som vi fick ersätta på något vis, gärna med importer.
Sedan kom andra tider. Strax efter SM-gludet insåg vi att Luleå Hockey gick minus och det ekonomiska läget var allvarligt med risk för konkurs. Under ett antal år fick vi bada stålbad utan att ha råd att rekrytera de spelare vi behövde.
Det som räddade oss då var dels att den störste hjälten av alla - Jarmo Myllys - utan vidare valde att skriva ned sin avtalade lön för att vara kvar i Luleå och att vi hade ett antal lokala stjärnor som blev kvar år efter år som en stomme: Äkerström. Bulan, Burra, landslagsjanne för att nämna några. Vi hade sämre råd att fylla laget med starka rekryteringar och trots att vi försökte utvecklades väldigt få junisar till stjärnor. Och de stjärnor vi lyckades ta fram, började Looben sno till Warulfven efter avtal under säsong - helt emot den gentlemens agreement som rådd och som innebar att spelare skulle lämnas i fred under pågående säsong. Vilket Looben sket i. På senare tid är det ju framför allt Pungen som stulit våra stjärnor, genom - med Mike Helbers egna ord - att lova fördubblad lön...
Men 2000-talet var en svår kamp för oss - ofta ut i kvarten med 0-4, men vi var i alla kvar, även om vi började närma oss kval. Till Rönken inträffade. När det gäller egna spelare kom ju Omark och Harju men därefter inte luleågrabbar utan snarare Kukan, Cehlarik och nu Jaros som lyckas riktigt bra. Fast...nu lutar det mot att Isac Lundeström går direkt in i premiärlaget i SHL:-) Och förstås - under hela tiden har vi varit självförsörjda på vaktsidan:-)
Sammanfattningsvis alltför låg försörjning av egna grabbar sedan alla långkörare med 10-15 år i laget lagt upp klubban på hyllan för gott. Men snart kanske det ordnar sig.
Var vänlig och sätt detta på din status i en timme om du känner någon som lider av att vara ett Lule-fan. Att vara Lule-fan är en verklig sjukdom och bör tas på allvar. Tyvärr finns det ännu inget känt botemedel för Lule-fan och medkänsla hjälper inte, men vi kan alla hjälpas åt att öka medvetenheten. 100% av Skellefteå AIK:s fans kommer att återposta det här. Helt enkelt eftersom vi vet hur man ska kopiera och klistra in...samt knyta skorna. Heja Skellefteå!
Sven.Savage: Spelsystem hit och dit det kan man alltid ändra under resans gång. Lules största oro kommer vara alla dessa utlänningar, ni har 10st totalt i startuppställningen, när vi värvade Vesce var det den största värvningen det året, jag hade såna sjuka förhoppningar på honom och det blev en flopp utan dess like och jag tror han spelade 20 matcher och gjorde typ 2 mål....
Jag tycker det känns som att lule fullständigt håller på tappa sin själ, från att ha varit ett "arbetarlag"/det lokala gänget/vi mot världen/yrkesarbetare/skit under naglarna/stålverk & gruvdrift som med en grupp spelare som alltid varit grymt sammansvetsade med taggarna utåt och ett par inköpta artister som i regel alltid funkat i gruppen.
Men hur är det i dag? och jag tror att många lag kan ha dom här problemen att man har vissa spelare som är så sjukt curlade att dom inte bryr sig om dom får lämna eller bli utlånade till andra ligor och är som primadonnor när det kommer till kritan, alltid svårt att lära en gammal hund att sitta.
förr när det bara var nån enstaka spelare var det nog lättare att stävja om det började barka iväg men i dag är det nog inte lika enkelt oavsett vilket lag man pratar om.
Sidekicken vill inte vara sämre i Apboken. Kanske hoppas han på beröm, som vanligt, av hatbrottsling #1. De gillar ju av rutin varandras inlägg och är dessutom de enda som gillar dem.
Övikstrollets vanliga dravel om Joel kan vi lämna därhän. Det är alltför meningslöst för att ödsla mer tid på.
Nu kommer sidekickstrollet med en ytterligare, häpnadsväckande iakttagelse.
Han har kommit på att om Bill Sweatt, Kael Mouillierat, Tim Kennedy, Jacob Lagacé, Daine Todd, Craig Schira, Brendan Mikkelson, Julius Junttila, Ilari Melart och Christian Jaros floppar - ja då floppar Luleå Hockey!
Det är ju fantastiskt! Hur har aptrollet lyckats komma på det?
Undrar om han själv insett hur smart han är? Då borde han ju undvikit att skriva denna oerhört viktiga information offentligt - för tänk om Skuggan får reda på det? I så fall kan han ju vidta motåtgärder.
I "värsta fall" för Apan blir Skuggan varse hotet, löser problemet med följd att Luleå spöar Apan. Och i så fall är det aptrollets fel, eftersom han skvallrat och läckt informationen.
Hade bara aptrollet hållit käften kunde man se framför sig ett scenario där nämnda 10 spelare uppträder som Lehtonen, Schremp, Pesonen, Widing och andra "kanonvärvningar av Aplasse J" dvs alla glider in på isen i knapp styrfart, söker upp närmaste sarg, lutar sig mot den och vilar medan bytet passerar utan att de behöver riskera ta i. Och sedan fortsätter de tio så där hela säsongen igenom; 52 matcher och alla förloras och sedan kvalar Luleå ned i Allsvenskan.
Och i efterhand står Osten och Skuggan och kliar sig i huvudena. Vad fan var det som hände? Vad gick fel? Hajjar noll, inte en sportslig.
Det känns nästan som att risken för att det skulle inträffa var överhängande.
Till nu, när hockey-Einstein aptrollet från Övik röjt den fantastiska hemligheten.
Om vi nu lämnar hockeyprofessorn från Övik och gör en korrekt bedömning av importerna lyder den som följer.
BACKSIDAN Här har det varit kaos inledningsvis. Men så var det i fjol också och det gav sig så småningom. Gav sig rejält.
Melart-Jaros De var strålande i våras och kommer naturligtvis igång i år igen och blir med all sannolikhet ännu bättre i fjol. Kan bli ett av seriens allra bästa backpar. Lite beroende på exakt hur mycket Jaros utvecklas i år men senaste åren-året har utvecklingen gått spikrakt uppåt.
Schira-Mikkelson Började tafatt i fjol också men kom igång och blev rejäla utropstecken. Så blir det naturligtvis i år också.
Daine Todd Tar sin tid innan vi vet men jag är trygg eftersom jag litar på Ostens scouting. Se bara vilka backar han hämtat utifrån senaste fem åren. det är en hel del och i stort sett alla har gjort succé, för att inte säga dundersuccé. Osten KAN värva backar. Den saken är klar.
FORWARDS Det är vad som känns mest osäkert. Det har i många år varit svårt för Luleå att ta fram bra linor och därmed också bra PP-uppställningar.
När det gäller importerna tänker jag så här:
Jacob Lagacé Visade redan i fjol att han duger och mer därtill. Inte en superstjärna eller ens serietopp men mycket duglig hockeyforward redan i fjol och kan inte tänka mig annat än att så blir det i år också.
Julius Junttila Har bara sett honom i få matcher ännu, men han har imponerat redan från start med fart och fläkt, kreativitet och mod. Han kommer att vara en värdefull spelare i vilken lina han än spelar; ungefär som en Petter Emanuelsson.
Bill Sweatt Mycket avgörande. Vi vet ju att han är en av SHLs absolut bästa forwards när han fungerar, det närmaste en superforward vi har i nuvarande lag. Men det är förstås osäkert efter fjolårets skada om han kommer att hålla hela året och om hur bra han blir. En Sweatt på topp kan vara en av många nycklar om Luleå ska få ihop ett topplag under säsongen. En Sweatt borta som ifjol, och vi riskerar bli tvungna vinka jöjö till övre övre halvan.
Kael Mouillierat, Tim Kennedy, Också nyckelspelare eftersom vi är så beroende av att de vi rekryterat kan leverera som vi hoppats. Vi vet ju att lag som Pungen. Läjkers, Pölsan och till viss del Apan lyckats plocka in riktigt duktiga nordamerikaner från AHL/KHL medan vi själva inte har den bakgrunden. Kan vi lyckas ändå? Då kan det bli riktigt trevligt. Men fungerar det inte får vi en svår säsong. Tror att det än så länge är för tidigt för att bedöma hur dessa två kommer att fungera som följd av att vi sett dem alltför få matcher, dessutom i ett lag som inte är ihopspelat och ytterligare att de inte har SHL-erfarenhet. Vi får vänta och hoppas.
En fundering är förstås att vi i år har hela sju nordamerikaner i laget och man kan fundera på vad det innebär. Om vi bortser från risken att någon av dessa är en penningjagande slapptask - och det vet vi ju redan om nästan alla att de INTE är - skulle jag vilja påstå följande:
Dessa spelare kommer att bli BÄTTRE mot slutet av säsongen och då tänker jag speciellt på slutspelet. Det ligger i den nordamerikanska hockeyn att spelarna tänder extra när det gäller mer och då kan de vara beredda att ge allt för att passera kaklet. Värt att tänka på, när vi följer laget under säsongen. Men för att vi ska dra nytta av det måste vi ha en välfungerande hockey, som sedan kan vässas till när de nämnda ger 200%.
Vilken hockey är dessa mest bekväma med och med så många i laget - ska vi anpassa Luleås hockey i å¨r efter det? Kanske.
Att sätta spelarna i Rönkenhockey och kräva Per Ledin-insatser varje byte? Det är nog inte lätt. Abbottarna fixade det briljant och Läjkrarnas nordamerikaner gjorde det också. Men många speciellt forwards i Pungen etc är mer inställda på att ligga högt och lurchansa.
Kan de fungera med Skuggan-hockey? Troligen bättre, men jag är inte lika kompetent som Skuggan att bedöma saken och litar fullt och fast på att han är det.
Kan Skuggan modifiera spelet till en nordamerikansk mer rakt på mål-hockey? Jo det kan nog dra lite åt det hållet.
Sammanfattningsvis undrar/hoppas jag framför allt om vi med dessa spelare kan lyckas komponera ihop en högproducerande förstalina med starkt PP-spel.
Lyckas det, kommer Luleå att fightas högt upp i tabellen. Misslyckas det totalt väntar risk för strecken...
Läser att hatbrottslingen läser, påstår han. Nu har han läst en artikel av en f d hockeyspelare, numera journalist på Norrländskan, och ojar sig.
Journalisten tycker till om Luleås Hockey och anser att Luleå borde vara lite försiktigare och inte bara tuta och köra framåt a la Apan.
Jag håller med, förstås.
Dumpa ned puck i motståndarzon, sarga eller lobba ut från egen zon?
JAVISST!
Naturligtvis finns det lägen i hockey då det är direkt fel och farligt att välja annan lösning.
Tappar man puck i egen zon efter att ha försökt passa eller själv ta ut puck - när chansen är liten att man ska lyckas - kan det innebära att motståndarna tar puck och inom några sekunder får skott på en vakt som kan vara mindre förberedd. Med mål i baken som konsekvens och i vissa lägg som i sudd omedelbar förlust.
Vem vill då se sådant? I stället för en sarg-ut i det hypotetiska läget, något som tvingar motståndarna att vända bakåt, lämna zon, börja om och mer trötta försöka en gång till.
Jag vill se det, om det är mitt lags back som väljer den helt korrekta lösningen, att säkert förpassa pucken ur vår zon.
Jag kan förstås förstå att motståndarna och motståndarnas supportrar blir desperata när vår back inte valde en för vårt lag sämre lösning. Men det skiter jag och vi förstås i. Vårt lag har agerat fullständigt rätt.
Om motståndarfans formulerar sin upplevelse är det inte så konstigt. Helt korrekt skulle de då säga:
"Shit, vad ledsen jag blir att motståndarna fattade det kloka beslutet i stället för att göra ett misstag så att vi fick göra mål!"
Jag kan förstå en sådan synpunkt.
Men när man i stället väljer att uttrycka sig:
"Helvete vad tråååååkiga det andra laget är!"
så kan jag bara dra slutsatsen att vederbörande antingen är synnerligen omogen a la tvååring i sandlåda, eller saknar kompetens för att förstå hockey, alternativt bara är ute efter att håna, hata och jäklas med folk.
Alternativt - som i hatbrottslingens fall - en kombination alla alla nämnda motiv.
Detsamma gäller dump in i motståndarzon - en klassisk lösning på vissa problem som använts i hockey i alla tider.
Det typiska läget är när motståndarna ställer upp vid egen blå för att helt sluta ledet och hindra spelare att lira in puck. Lag med stora starka spelare som specialiserat sig på sådant murbyggande kan vara komplett omöjliga att ta sig igenom. Men nämnda stora murbyggande spelare är vanligen relativt orörliga. Dumpar man pucken förbi dessa och dessa kolosser måste a) vända sig om b) accelerera c) ta sig hela vägen ned till kortsarg kan bli ett enkelt byte för en snabb forward som dumpat puck, eller vars medspelare dumpat, som har farten uppe redan när kolosserna börjar fundera på att vända sig om.
Ser man t ex på Apan har det ofta varit ett effektivt sätt att besegra dem. De har visserligen inga rejäla stora backar, snarare lättviktare och dessa kan vara beredda att nå puck relativt snabbt - men snabba stora motståndarforwards kan lyckas komma strax bakom för att damma in en rejäl tackling på den lilla Apan mot sargen, med följd att denne ger bort pucken. Speciellt om lagets backar robotdrillats att "spela" ut puck och avstå att lobba eller sarga ut.
Allt detta förstår vi alla, undantaget hatbrottslingen och hans sidekickapa. De är nämligen alltför omogna, inkompetenta, och ute efter att jäklas med normalt folk för att begripa bättre.
Hur det kommer sig att de inte är livstidsavstängda i samtliga böcker förstår jag inte.
Nu bedömer Uffe Bodin på Hockeysverige att Joel är bäste vakt i serien, och det har ju tidigare ett flertal experter, kunniga såväl som självutnämnda, gjort.
Men hatbrottslingen och hans sidekick tycker annorlunda. Så gör de av princip eftersom Joel har Luleås spade, och det kan knappast leda till att någon tror på något dessa dilettanter påstår i fråga om hockey.
Häromdagen levererade t ex sidekicken nedanstående - där han ska ha beröm för att han försöker använda fakta - men där han gravt misslyckas att förstå sammanhangen:
"Gjorde en Börje och valde ut lite fakta som passar hehe men även om bara AIKare fattar så räcker det. Jo ifjol försökte Qatar i början av serien spela anständig hockey. Det gick åt skogen så efter ca 18 omgångar parkerade de bussen och gnetpoängen trillade in. Allt enligt vad de egna fansen sagt -Fagervall började med ABC-hockey (läs defensivgägga). Under denna första del av serien stod Lassinatti 10 matcher med en snitt % på 88.36!! Denna % hade placerat honom i botten av SHL tillsammans med Johan Gustafsson och Samuel Ward. Välkända namn från Qatar. Till detta ska läggas Lassinanti tycks ha blivit väldigt skadebenägen.En höft som krånglar. För klent byggd? Fel träning? Förmodligen en kombination. Utan att vara expert tycker jag dessutom han visar mycket nät som ingen annan,typ nästan hela övre delen av kassen. I min bok är han den mest överskattade och jag rankar honom bland de sämsta i serien,kanske den sämste."
OK. Nu kan ni ta bort klädnyporna från näsan. Nu ska jag förklara hur det ligger till, igen-kligen.
Joel debuterar i SHL för Luleå endast 21 år gammal och här har vi vaktlistan för SHL den säsongen inklusive spelade matcher med spade, genomsnittligt antal insläppta, räddningsprocent samt hållen nolla:
SHL 2014-2015 1 Hudacek, Julius ÖHK 44 1.91 92.99 4 2 Lassinantti, Joel LHF 38 1.88 92.80 5 3 Pogge, Justin FBK 30 2.01 92.60 4 4 Starkbaum, Bernhard BIF 49 2.54 92.20 2 5 Rautio, David LHC 33 2.04 92.13 7 6 Svensson, Markus SAIK 30 1.87 92.01 3 7 Wesslau, Gustaf HV71 41 2.44 91.89 5 8 Högberg, Marcus LHC 27 2.30 91.73 3 9 Hanses, Erik SAIK 25 2.04 91.50 2 10 Johansson, Lars FRÖ 28 2.01 91.50 3 11 Tellqvist, Mikael DIF 39 2.56 91.45 1 12 Nihlstorp, Cristopher VÄX 38 1.97 91.28 5 13 Alsenfelt, Oscar LIF 44 3.04 91.07 0 14 Reideborn, Adam MODO 25 2.82 90.79 0 15 Fernström, Linus FRÖ 33 1.97 90.63 4 16 Ullmark, Linus MODO 35 3.12 90.47 1 17 Petterson-Wentzel, Fredrik FBK 30 2.52 90.46 0
Fantastisk prestation av debutanten Joel och hade han tagit en puck till samt Huvvatjeck släppt in en till hade Joel haft bäst räddningsprocent.
Vem som var bästa vakt under säsongen klarnar när vi ser på slutspelet:
Slutspelet 2014-2015 1 Lassinantti, Joel LHF 7 1.87 92.74 0 2 Nihlstorp, Cristopher VÄX 16 1.66 92.41 3 3 Johansson, Lars FRÖ 13 1.99 92.13 2 4 Svensson, Markus SAIK 15 1.87 91.92 1 5 Wesslau, Gustaf HV71 6 2.68 90.86 0 6 Hudacek, Julius ÖHK 6 2.83 90.45 0 7 Högberg, Marcus LHC 6 3.18 90.32 0 8 Rautio, David LHC 7 3.03 87.90 0 9 Starkbaum, Bernhard BIF 3 4.58 86.67 0
Sammantaget var Joel alltså klart bäst. Fick också Honken Trophy som bäst.
Så går vi till nästa säsong. Där har vi;
SHL 2015-2016 1 Johansson, Lars FRÖ 37 1.74 92.74 7 2 Pogge, Justin FBK 26 2.10 92.23 1 3 Svensson, Markus SAIK 36 1.84 92.20 7 4 Lassinantti, Joel LHF 33 1.95 92.12 4 5 Armalis, Mantas DIF 34 2.42 91.81 2 6 Rautio, David LHC 28 1.96 91.61 2 7 Petterson-Wentzel, Fredrik HV71 43 2.48 91.41 2 8 Gunnarsson, Jonas MIF 44 2.47 91.32 2 9 Högberg, Marcus LHC 28 2.31 91.13 2 10 Dansk, Oscar RBK 36 2.68 91.07 2 11 Hudacek, Julius ÖHK 42 2.45 91.04 5 12 Starkbaum, Bernhard BIF 28 2.41 91.02 2 13 Haugen, Lars FBK 30 2.61 90.61 0 14 Sandström, Felix BIF 25 2.61 90.36 0 15 Bjurö, Jonatan MODO 28 2.84 89.84 0 16 Nihlstorp, Cristopher VÄX 38 2.53 89.79 3 17 Reideborn, Adam MODO 32 3.16 89.56 2 18 Fernström, Linus KAR 24 3.43 89.04 0
Slutspelet 2015-2016 1 Johansson, Lars FRÖ 8 1.43 94.69 1 2 Pogge, Justin FBK 4 2.07 93.33 0 3 Gustafsson, Johan FRÖ 9 2.25 92.02 0 4 Lassinantti, Joel LHF 11 2.25 91.88 0 5 Nihlstorp, Cristopher VÄX 10 2.02 91.40 0 6 Svensson, Markus SAIK 12 1.90 91.39 3 7 Tellqvist, Mikael DIF 5 3.06 90.40 0 8 Starkbaum, Bernhard BIF 2 3.12 90.38 0 9 Rautio, David LHC 6 2.53 90.07 0 10 Petterson-Wentzel, Fredrik HV71 6 2.90 89.53 0 11 Sandström, Felix BIF 2 3.60 89.23 0 12 Hudacek, Julius ÖHK 2 5.31 78.79 0
Joel tillhör alltså toppen igen. Fyra, men knappt slagen med något enstaka räddat mål av Pogge och Apan Svensson i serien, medan Frölundas Lars Johansson var lite mer före.
Men det finns en förklaring till detta. Visst spelar det in att Luleå inte fick spelet att fungera inledningsvis, men väsentligen också att Joel var skadad i ljumskens höftböjarmuskel och kunde inte agera på rätt sätt.
Här har vi inledningen av serien.
Omgång 1. 17 sep Växjö Lakers HC - Luleå HF 2-3 34. Lassinantti, Joel 93,10% (27/29) 2. 19 sep Luleå HF - Frölunda HC 2-4 34. Lassinantti, Joel 89,19% (33/37)
Efter de två inledande matcherna måste Joel vila knappt tre veckor och då har vi: 3-6. Daniel Larsson 4 matcher
Sedan går Lassi in igen och försöker, även om han inte riktigt kan eftersom han är skadad. Försöker ändå under tre veckor med följande resultat:
7. 8 okt Brynäs IF - Luleå HF 4-3 34. Lassinantti, Joel 88,89% (32/36) 8. 10 okt Luleå HF - HV 71 7-4 34. Lassinantti, Joel 84,62% (22/26) 9. 13 okt IF Malmö Redhawks - Luleå HF 2-3 34. Lassinantti, Joel 94,12% (32/34) 10. 17 okt Linköping HC - Luleå HF 3-2 34. Lassinantti, Joel 89,66% (26/29) 11. 19 okt Färjestad BK - Luleå HF 5-1 34. Lassinantti, Joel 76,19% (16/21) 12 . 22 okt Luleå HF - Rögle BK 4-3 34. Lassinantti, Joel 87,50% (21/24) 13. 24 okt Luleå HF - Djurgårdens IF 3-1 34. Lassinantti, Joel 94,74% (18/19) 14. 27 okt Linköping HC - Luleå HF 3-2 34. Lassinantti, Joel 85,71% (18/21)
Därefter får han ge sig och bli opererad. Blir borta under en månad och under den tiden har vi:
15-22. Daniel Larsson 4 matcher, Filip Gustafsson 2 matcher, Samuel Ward 2 matcher.
Sedan har Lassi repat sig och går in igen:
23-52 Joel Lassinantti tar spaden 23/30 matcher.
När det gäller de där tio första matcherna när Joel lirade fast han var skadad räddade han bara 88,77% av skotten. Sidekickaptrollets påstående om 88,36% är alltså nästan rätt. Men mindre rätt är Aptrollets försök att påstå att detta urval visar "hur kass Joel är".
Vi normala människor inser ju att resultat från matcher där Joel inte kunnat agera som han behöver eftersom han varit skadad inte betyder något alls när vi ska bedöma hur bra han är normalt, när han är oskadad.
Någon undrar kanske hur det gick för Joel de 23 matcherna han håll spaden från slutet av november och serien ut?
Hör och häpna: 515 av 549 skott räddade. 93,81% räddningar!
Joel var alltså >1% bättre det andra året än hans andra år, när han spelade oskadad. Och han var dessutom på samma sätt >1% bättre än Frölundas Lars Johansson som oinsatta utmålat som bäst i SHL under säsongen.
Sanningen är alltså den att förutom de drygt tre veckor som Joel spelade skadad så var han senaste säsongen klart bättre än året innan och dessutom överlägset bäst av SHL:s vakter.
Under första 10 matcherna lyckades han nå stats som gjorde honom till sämst av lagens 18 rankingvakter - under de senare 23 matcherna efter operation når han stats som gör honom överlägset bäst!
Han borde alltså ha givits Honken Trophy igen. I stället gavs den till Apan Svensson med motiveringen att "han hela tiden utvecklats i Apan" vilket är en direkt lögn: hans stats är oförändrade från år till år och aldrig på nivå SHLs bästa vakter. Som t ex Joel, den bäste.
Och det förstår Uffe Bodin, Sanny Lindström och övriga.
Vilket skulle bevisas.
Och än en gång kan vi konstatera att en positivvevande hatbrottsling som bara sprider oljud och hans apsidekick som har svårt för att förstå är synnerligen opålitliga när det gäller sanna fakta.
Blister Brigade: Ja, endast då skulle det bli en riktig final varje gång! Om det ens är någon idé att spela om det - resultatet är ju ändå så självklart när Luleå Hockey - som vunnit alla europafinaler men deltagit i - är ett av lagen.
Kanske vore det enklast om CHL-säsongen inleddes med att bucklan European Trophy lämnades över till de rättmätiga segrarna. Och sedan kan surven spela om andraplatsen.
Sven.Savage: Håller fulständigt med dej det här är rent utsagt vansigt!! Lule är ett av få lag som lever främst på gammla meriter och jag tycker att du ska ändra ditt förslag till... Trumvirvel... Lule möter årligen det lag som tar sig till final i CHL "det stående finallag årligen" ;-)
Det visar sig nu att det bland ägarna för Champions Hockey League finns ett önskemål om att kompensera Luleå Hockey - som inte fick fribiljett med högst ranking trots att man var regerande mästare häromåret och dessutom utsattes för skandalen att nå absolut bästa resultat av samtliga lag i gruppspelet ett år, men genom oövertänkta regler då inte ens rankades etta i gruppen och dessutom fick en ranking 13 för slutspelslottningen. Luleå Hockey har missgynnats å det grövsta samtidigt som klubben under senaste sex årens Europaturnering varit kontinentens i särklass mest framgångsrika lag.
Enligt det gillande förslag kommer Luleå Hockey därför att överta platsen från en klubb som gynnats skandalöst genom i förväg uppvärmda lotteribollar, sponsrade av den egna kommunen, samtdiigt som klubben i fråga skickat bulvaner att nedvärdera turneringen.
Luleå Hockey tar alltså Apans plats i slutspelet, enligt det liggande förslaget, som lämnats in av en av ägarna.
Nämligen av mig, som äger en oerhört stor del av turneringen. Luleå Hockey äger alltså 63% / 26 och jag är en av 2135 medlemmar. Därmed äger jag personligen 1/88111-del av Europamästerskapet. Så jag räknar lugnt med att mitt förslag går igenom.
Jahaja. Idag lottades CHL-slutspelet. Alla finska och svenska lag gick vidare - de svenska vann dessutom sina grupper everyhopa.
Med ett undantag förstås. Lule Hockey som gjorde dunderfiasko och för första gången inte ens får vara med när slutspelet om Europamästerskapet drar igång.
Synnerligen tragiskt att se...
Kom tillbaka, Rönken! Allt är förlåtet!
Ser upplagt ut för att Frölunda eller Pungen ska nå semifinal. Detsamma gäller Warulfven eller Djurgårn. Dessutom tror jag Tappara om nu inte Läjkrarna kan ställa till med något. Den fjärde semifinalisten är mer oklar. Ska Apan nå dit måste de först slå JYP, därefter Bern och sedan Kärpät eller ev. Rauman Lukko. Jag skulle nog tro att det blir Kärpät som tar fjärde semifinalplatsen.
Ska vi gissa på Pungen-Djurgårn samt Kärpät-Tappara?
{7827}: Ha ha ha, det var en härlig komposition. Framför allt kan man inte förstå hur djuret hamnat där. Men hästen är lättare att förstå, den har förstås somnat stående och när han vaknat upptäckt att ett gäng ingenjörer byggt ett staket där han sov.
Jag har för vana att klanka på ingenjörer, eftersom jag själv valt en helt annan bana. Men jag anser förstås att de flesta är OK. Däremot finns det en liten andel som ser världen med skygglappar och saknar sunt förnuft.
Som kaosmatematikrern Mlcolm uttryckte saken i Jurassic Park: "God help us, we're in the hands of engineers. "
För att inte tala om vogonerna i The Hitchhiker's Guide to the Galaxy:
"They are one of the most unpleasant races in the galaxy - not actually evil, but bad tempered, bureaucratic, officious and callous. They wouldn't even lift a finger to save their own grandmothers from the Ravenous Bugblatter Beast of Traal without an order, signed in triplicate, sent in, sent back, queried, lost, found, subjected to public enquiry, lost again, and finally buried in soft peat for three months and recycled as firelighters. If you want to get a lift from a Vogon, forget it. They are vile and ill tempered. If you want to get a drink from a Vogon, stick your finger down his throat. If you want to annoy a Vogon, feed his grandmother to the Ravenous Bugblatter Beast of Traal."
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Ta bara det att spelare och tränare vanligen inleder alla svar med "Nej,..." medan de, som inte gör det, vanligen inleder med "Ja,...".
Sedan har vi plattityderna. Folk intervjuas och säger ingenting alls utan liksom läser innantill på en lista med 20 användbara svar.
-Vi måste åka skridskor
-Vi måste komma upp
-Vi måste fokusera
-Vi måste skjuta mer
-Vi måste göra fler mål än de andra
-Vi måste komma igen
-Det är lite lotteri
-Vi hade momentum
och så vidare, och så vidare.
Men det uttryck jag mår mest illa av att höra är den obegripliga termen som endast tycks förekomma i hockey:
"DET DÄR LILLA EXTRA"
Urk!