Ja, det var väl för härligt. Tycker ändå att Eldebrink är lite tuff mot sina egna spelare efteråt för med lite flyt slash inte en så stark vakt som Lassinantti kunde de mycket väl ha fixat några mål och några poäng den här matchen, trots att Luleå ledde spelet så ofta och starkt.
Men nu har vi gårdarnas hängmatch mot Läjkers i morgon. De SKA ju inte få poäng mot starka Läjkers och i så fall har vi i praktiken 87 poängs avstånd till DIF med fyra matcher kvar.
Men...serieavslutning är serieavslutning och streckkonkurrenter är det farligaste som finns i sådana tider.
Rättelse: Noterar att APAN ligger under med 0-2 mot Warulfven.
De ska nog inte känna sig säkra på Topsex-placeringen, och fribiljett till kvartsfinal, aperna.
Jag tror visserligen inte Warulfven lyckas utmana. Men Malmö är ett lag som man aldrig kan räkna bort och som kan spöa vilket lag som helst när de vaknar på den sidan. Och då kan Apan ramla ned till PlayIn med andra dödliga hastigt och väldigt lustigt.
M.Lemiux: Du har rätt, det gillade inte Lindberg. Han hade ju hoppats på mål, men i annan kasse och nu blir han nog impotent i flera minuter, om han inte har medikamentella eller instrumentella hjälpmedel i båset.
4 mot 3 för Luleå nu efter nylig chans för Luleå där Lindbäck var överspelad och 3-4 röglar ställde sig i mål och etablerade sparkbollsmur vid frispark.
Efter detta tycker ena Bibicen att han ska slå en vänsterkrok i nacken på en luleforward hel oprovocerad. Det tycker zebrorna är tillåtet.
Därefter kastar sig Dane Todd fram och slår in 2-0.
Jag gillar denne Todd. En bra back, speciellt offensivt.
Sven.Savage: Tror faktiskt att den gode Ap-Lindberg har vuxenblöjor på sig :) Oj fan, nu gjorde Luleå 2-0...och i PP dessutom :) . Ingen risk att det blir blött i Ap-Lindbergs blöjor då :D
Zappaholic: Tyvärr det sistnämnda;-) Vi hade dessutom det tvivelaktiga nöjet att "dömas" av vederbörande par vår förra match. Borta. Mot Karlskrona. 10 minuter utvisning på Luleå. 0 minuter på Kronan...
De verkar satsa på att upprepa siffrorna i er match ser jag...
I nedanstående bild ser vi Molgan, som mitt under match blivit kontaktad av sin osynlige kompis.
- Ja, ja, jag köper mjölk fälsklägg och kattmat på väg hem. Och - vad säger du? Påstår du att det inte finns någon regel som stipulerar att bortalaget ska ha minst dubbelt så många utvisninga? Skämtar du?
Men senare halvan av perioden lirar röglarna desperationshockey och lyckas rulla kaos ofta i vår zon med chanspass in framför Lassi hela tiden med 2-3 röglar som kastar sig fram för att styra eller panga in pucken.
De kunde mycket väl lyckats men anledningen att det inte skett är naturligtvis Lassi som är skön att se hur överlägset han läser spelet och hinner placera sig så att det inte ens upplevs som farliga lägen medan andra vakter skulle stå och sila.
Det är i alla fall skönt att slippa se Hillding på isen. Den här viljan att inte vilja... Inte delta i lagspelet, bli den felande länken som leder till att andras uppoffringar och 100%iga satsningar blir meningslösa då Hilldingen inte bryr sig att markera sin plats, ta sin gubbe, eller avstå från lata misstag.
Jag tycker att när alla försöker, som nu, är jag nöjd. Däremot inte när man tillåter sig bli satta så under press i egen zon då jag längtar efter en back som kan avlossa en open-ice monstertackling för att förklara vad vi accepterar.
Luleås Powerplay är betydligt starkare när man spelar 5 mot 5 än när man spelar 5 mot 4. Eftersom det är rörligare vid lika antal spelare medan de tycks ha fått den strålande idén att i numerärt överläge är det hemliga vapnet att alla som inte har pucken står blick stilla. Ibland imponerar det så extremt att även puckföraren ansluter. Då jäklar!
M.Lemiux: Det enda vi kan hoppas på är att vederbörande Norran-äckel intervjuar matchhjälten, efter hållen nolla, efter match inledande med orden "Do jo priför inglisch år svidisch?"
Zappaholic: Ja, de två i kombination är extremt ogynnsamt för bortalag. De agerar med tanken att "blåser vi en massa på bortalaget den här matchen jämnar det ut sig för nästa gång när de är hemmlag får de alla favörer av oss". Ruggiga spelförstörare. Blåser och blåser, igen-kligen är det än mer att de blundar och tillåter hemmalaget allt tänkbart innan de känner att de måste reagera.
Sitter och tänker hur fan ska röglarna kunna hålla 0-0 så långt in i matchen. Luleå har spel och jobbar, kommer i nära lägen. Medan Röglarna bara gör sitt bästa i försvaret samt kastar sig fram och slår mot puck mot varje lulespelare som har puck långt bak i anfallet: syftet är tydligt. Att få måla på en kontring.
Men ÄNKLIGEN händer det. Falk gör mål på Lindbäck! Härligt!
Halvdan första period från oss, men visst, i det stora hela har Luleå varit vassare och skapat bättre lägen än Rögle, men puckuslingen vill inte in. Vi kan bättre, men tycker ändå att det varit ok så långt. Det värsta med dagens match är ändå att sabotören Ap-Lindberg har lyckat nässlat sig in i Coop Arena än en gång och förstör matchen...usch...
Sven.Savage: Viktig match ikväll för vårt kära lag...3 poäng ikväll för oss blir riktigt viktigt i kampen om play-in platserna och spelar vi bara med hjärta och kämpa och inga dumma cross-lobb passningar ikväll så kommer vi att nöta ner Rögle utan tvekan. Men spelar vi som mot Djurgården, då vi gav två poäng till dom, så blir detnog tyvärr åt andra hållet.
Anders Nilsson intervjuades förstås på NHL-siten efter matchen och tufft för Buffalo, som verkligen behövde vinna senaste två matcherna mot ligans överlägsna bottenlag att förlora båda matcherna. Inget kul läge alls för bufflarna.
Jag har ju sett rätt mycket av laget och vet att när det fungerar för utespelarna - vilket det gör allt oftare - är de riktigt starka och kan slå topplag, men att buffalo som lag kommer till matcher - eller t o m under matcher - slagna till passivitet och misstag.
Något pyskologiskt är det, men det gäller inte vakterna som nästan alltid levererar minst sagt godkända prestationer.
Över till ett annat ämne. Slutspelsskäggen som för några år sedan började växa ut i på spelare under slutspelet. Numera dras det ju igång kampanjer för skäggande nu och då av olika skäl och det passerar inte sällan slutspelsskäggens dimensioner och närmar sig julaftonsskägg vilket innebär att snart ser alla tomtar likadana ut.
Inte helt lätt exempelvis att direkt se vem av nedanstående tomtar som är en hockeymålvakt från Luleå eller en expertkommentator från Cmore...
Kanske dags att sats på tjeckisk hockeyfrilla för att stå ut från mängden?
Om NHL-draften med deadline onsdag 21.00 svensk tid.
Och jag talat förstås bara vaktsituationen. Har kollat av några sidor med info och rykten och det är helt otroligt hur många sidor och information det finns att läsa och hur många sidor detta har. Först några citat etc, därefter lite spekulativt.
VANCOUVER Som sagt för några dagar sedan var Ryan Miller ute för anbud. Men vi har inget hört.
PITTSBURGH Deciding what to do with veteran goalie Marc-Andre Fleury. They would prefer to have him as backup to Matt Murray, but it’s up to Fleury if he wants to be the No. 2 for another Stanley Cup run. If Fleury's wish is to be traded, the Penguins will move him, and then acquire another veteran goalie as backup.
On Feb. 24, Sportsnet's David Singh reported Pittsburgh Penguins general manager Jim Rutherford said that goaltender Marc-Andre Fleury hasn't asked to be traded. However, Rutherford suggested things could change leading up to the deadline. Fleury, 32, lost his starter's job to Matt Murray during the 2016 playoffs. With teams allowed to protect only one goalie in the June expansion draft, the Penguins could trade him in order to protect Murray in the draft. Carrying a no-movement clause and a modified no-trade clause, Fleury must approve a deal to another team. However, there isn't much of a market for goalies at this time. On Feb. 16, Sportsnet's Nick Kypreos reported the Calgary Flames were "kicking tires" on Fleury. However, there's no guarantee they'll pursue him. Rutherford said he's comfortable keeping his goalie tandem intact. If there's a limited market for Fleury, expect the Penguins to retain him.
DALLAS Could Dallas be the new home for Fleury?
TAMPA Bishop is slated to become an unrestricted free agent in July. That's made him a prime trade candidate, especially with the Lightning sitting outside the Eastern Conference playoff picture. However, they will likely retain the 6'7", 216-pound goaltender for the remainder of this season. Of late, Bishop and the Lightning have improved. After struggling with inconsistency and injury in the first half of this season, the 30-year-old goalie seems to be returning to his once-stellar form. That's a contributing factor in the Bolts' recent improvement, putting them within striking distance of a playoff berth. If they trade Bishop, their postseason hopes would be all but dashed. Another factor is the poor market for goaltenders this season. Few playoff contenders are in need of starting netminders. If the Lightning can't find a decent return for Bishop, it's pointless to trade him simply for the sake of doing so.
Kommentar: Men där tog de fel. Bishop tradades några timmar efter det ovan skrivna.
LOS ANGELES Kommentar:Köpte alltså in Bishop och skickade sin veterantjeckgoalie dit.
Intressant info i sammanhanget: L.A. might be a great fit for Bishop, but Lightning general manager Steve Yzerman revealed why he settled for the Kings’ offer: there weren’t any others. Yzerman said he had two choices: trade Bishop to L.A. for whatever they were willing to offer, or keep him for the rest of the season. And then lose him in free agency.
Med analysen: This is bad news for the Penguins if they want to trade Marc-Andre Fleury. The way Yzerman puts it, it sounds like the Kings were the only team really interested in paying for a high-priced goalie. And the one they got is an unrestricted free agent. If the market was dry for that, it can’t be much better for Fleury and the two years left on his contract.
EXTRA, OM VAKTBEHOV: It also doesn’t help that two teams in obvious need of goalie help, the Dallas Stars and Winnipeg Jets, are sliding further out of the playoff picture. The Kings’ acquisition of Bishop could force the Flames to overpay in desperation for Fleury, but that’s likely the only way the market gets better.
Det låter ju som att det primära för deadline är för lag som ska spela slutspel att eventuellt skaffa sig en stark förstevakt och då är det sådana med utgående kontrakt som kan bli aktuella. En variant är möjligen att skaffa en trygg tvåa, om det saknas eller man är osäker på ettan av något skäl, skada tex.
Det handlar då om vakter med höga löner att ta över och jättekapet i år var alltså Bishop. Kvar diskuteras fortfarande Fleury och Miller, men det tycks som att efterfrågan på sådana vakter inte är så stor, eftersom de blivande SC-lagen har vad de behöver alternativt har inte råd inom lönetaket.
En faktor att tänka på kan visserligen vara att i juni kommer Las Vegas att kunna plocka spelare av de andra lagen, som då bara får skydda en vakt.
Som läget nu är - om det fortsätter så - låter det ju som att Los Angeles med Quick och Bishop samt Chicago med Darling och Crawford innebär att de andra 28 lagen knappast behöver oroa sig för sina vakter.
Men jag vet förstås inte om det finns teknisk möjlighet för LA eller Chicago att agera innan Las Vegas dyker upp?
Möjligen kanske Buffalo haft detta med i beräkningen. De kommer att kunna skydda Robin men med Linus och Anders har de råd att bli bestulna på den ene och ändå ha kvar två vakter that can go full viking!
Men Anders blir ju UFA 1 juli? Innebära det att han inte kan bli del av Buffalos försvarsmur? I vilket fall lär han nog inte väljas av Las Vegas som kommer att ha så många andra vakter att välja och vraka på.
Ja, inte är det lätt att gissa. Jag hade ju lite smått misstänkt att Vancouver kanske skulle ha släppt Miller till Buffalo för att signa upp Anders på lite längre. Så skulle de haft Markan och Anders och räknat med att köra båda på lika villkor under nästa säong för att ge båda chans att bli etta. Visserligen har Markan haft de villkoren för i år, men han har ju inte lyckats tillräckligt bra.
Sedan omnämns Dallas och Winnipeg som lag som behöver vakter - men inte för den här traden innan 1 mars men för framtiden.
Dallas har ju det finska tandemparet Lehtonen-Niemi men med 90,0% respektive 89,9% har de inte gjort någon speciellt glad. Kanske Dallas söker en-två ersättare med chans på förstaspade?
Winnipeg har ju Hellebuyck med hyggliga 91,0% men för övrigt Hutchinson och Pavelec med <90%. Kanske chans där?
Kollar man säsongens vaktstats för olika lag kan man fundera på om det finns fler som skulle kunna tänkas ge Anders chansen?
Ja, allvarligt talat: När man ser över statsen kan man fundera. Många lag har en klar etta men de flesta når inte upp i Anders räddningsprocent (det är det ju bara 7-8 andra vakter som spelat hyggligt med matcher som gör) utan ligger drygt 91% vanligen. Och de flesta av dem har andravakter som är klart sämre, en del ingen tvåa >90% ens.
Om man bara såg det så skulle man med svenska ögon tänka att det finns en j-a massa öppna chanser för Anders nu.
Å andra sidan är NHL-vaktstrategien så enormt väsensskild vår verklighet. Av någon anledning - jag kallar det ålderdomligt US of Disneyland-tänk - är alla totalt insnöade på att de måste ha en etta som kan stå bortåt 100 matcher per år och hålla hyfsad nivå mest hela tiden. Och när en sådan vakt vakts pyntar de oerhörda summor för denne typ 50 millar per år och långt över det. Och sedan är han tämligen untouchable.
Medan alla övriga vakter bara ses NHL-ready reserver som kan hoppa in för att avlasta hyggligt, alternativt prospects som får enstaka chanser visa vad de kan. Men de sistnämndas position är svag. Se på Jhonas Enroth som i fjol hade 16 spadar med 92,2% för LA Kings, medan stjärnan Quick under 68 spadar hade 91,8%. Hyggligt av Enroth kan man tycka men Vips! Är han ute i kylan i år med 87,2% för Toronto. Och NHL låter vakter ta fåtal matcher utan att det leder till något: i år har nästan 90 vakter hållit NHL-spade.
Jhonas är dessutom drabbad av "det nya NHL-tänket" där små vakter är körda, medan alla måste vara bjässar. Dominator skulle väl inte fått en match i NHL numera…
Nej. 30, snart 31 vakter får NHL-förstaspadestatus och den håller de minst fem år., vanligen längre. Det betyder alltså att i hela världen kommer det varje år mindre än en handfull nya vakter med förstaspadechans.
Jmfr det med utespelare. Bortåt 1000 utespelare i NHL årligen och där finns det ju 20 platser per match isf 1 för vakter. Räknat på samma sätt är det minst 20 ggr svårare att få ta en NHL-spade än en uteklubba och talar vi förstaspadar jmfrt med enstaka uteklubbor…ja, då är det mycket, mycket svårare.
Anders Nilsson har - efter säsongen i KHL då han blev ligans bäste vakt - följt upp detta med att i Edmonton i fjol och Buffalo i år långt in på säsongerna briljerat och givit kamp om förstaspaden med redan inplanerade vakter som ska satsas på för att bli ettor.
En helt fantastisk prestation!
Hittills har Henke, Salo och Pelle Lindbergh lyckats bättre medan övriga svenska vakter i NHL lyckats som bäst lika bra eller ibland något bättre. Men Anders har åren framför sig.
Shit! Bufflarna föll ihop i tredje och Arizona vände till vinst 3-2 med avgörande målet bara 19 sekunder innan 60.00:-( skotten 29-33 och 89,7% för Anders. Trist. Hålla nollan till 14 minuter kvar och ändå falla även om han inte lastas för målen utan tvärtom gjorde ett flertal bra räddningar.
Fascinerande hur Buffalo kan göra så strålande insatser mot ligans bästa lag men så gärna kollapsa mot de sämsta.
Noterar att sedan Bulan förklarade att han lämnade Pölsan efter säsongen har Pölsan vunnit alla matcher.
Och detsamma gäller Melin och riktiga AIK.
Kanske hade vi spöat gårdarna och Kronan om Skuggan bara aviserat sin senare avgång?
(Inom parentes sagt har jag för mig att det var någon Pölsa som besökte vår bok i januari och klagade på innehållet varpå jag replikerade att deras dåvarande matchtrådar dominerades av vilda tjut på att Bulan och Bentzen måste sparkas omedelbart, vilket inte imponerade speciellt. Var ju Huge som var klok och kall medan herrar läktarcoacher ylade högst och visste bästigast. I Pölsan får folk ha rejäla hörselskydd).
Och nu är alla hästar hemma. För tio minuter sedan på officiella NHL-hemsidan:
Nilsson starts as Lehner's out with upper-body injury
Anders Nilsson starts in goal tonight for Buffalo - his first game action since a 36-save winning performance back on Feb. 7, as the Sabres get set to face the Arizona Coyotes.
Robin Lehner sustained an upper-body injury in last night's loss to Colorado and will not dress for precautionary reasons. Linus Ullmark has been called up from Rochester to serve as the backup.
Lehner took a few hits in the crease during last night's game that led to the injury. Sabres coach Dan Bylsma points to one in the first period and two in the second, including the most noticeable collision when Tyson Barrie ran into Lehner and was called for goaltender interference 7:16 into the second.
"I'm concerned any time a player gets injured or hurt. Again, he didn't leave the game after the second period," Bylsma said. "He was dealing with a sore neck from the couple hits he got so it's more precautionary than anything at this point."
Bylsma said it's too early to tell if Lehner will be ready for Tuesday night's home game against Nashville and that tonight's game was scheduled to be Nilsson's before the injury to Lehner came about.
Där kom Bylsma ut ur vaktgarderoben, enligt andra så kallade vanligen välunderrättade källor.
Nilsson starts. Lehner out with an upper-body injury as a precaution.
Han fick tydligen ett skott i huvudet i slutet av gårdagens match.
Lite knepigt kan man tycka att de inte meddelar det förrän mindre än två timmar före nedsläpp. Men det kan man kanske förstå.
De kanske avvaktade hur han kände sig och hade honom undersökt av medicinsk expertis, möjligen lite komplicerat när de var i Denver i går och Phoenix idag men nog har de väl egen doktor med sig?
Och ännu knepigare att AHL-laget Amerks kallade upp en reserv och vilade Linus igår men skickade honom till Phoenix för att ta båsdörr - redan innan Lehner fått skott i huvudet? Men det kanske är transpirationsteoretikerna som fått det om bakfoten.
Jaha som sagt. Det var en inblick i hur det kan gå till och inte inför trade-deadline i NHL.
Inte lika tydligt som när Osten försökte skeppa Jonte för några år sedan...
Nu börjar de citera någon alvins kalnins som öser in twitter under rubriken "KHL-expert".
Från denne kom spekulationer om att det kunde vara LA som var ute efter Anders - de har tydligen nyligen fått tillbaka stjärnan Quick efter lång skada dock - men senare kommer besked (?) om att LA ska ha fixat Bishop.
TILLÄGG: Vilket nu är bekräftat på NHLs officiella sida. LA tar Bishop och skickar till Tampa 34-årige tjeckvakten Budaj, som under Quicks frånvaro haft 53 LA-spadar i år med fina 91,7%. Tung vaktuppställning i LA med Quick-Bishop...
Men för 30 min sedan ska en buffalojournalist ha meddelat att Anders Nilsson har spaden får Buffalo idag?!
Är det kanske då så att Robin bara är lite småjusterad? För att släppa honom - nej, det finns inte på kartan.
Arizona håller på att sluta en affär där de släpper 30-årige tjeckiske centern Martin Hanzal.
Los Angeles påstås vara på G att sluta en trade som kan inkludera en vakt. I år har de ju kört med Peter Budaj som gått skapligt 91,7% medan deras supervakt Jonathan Quick varit skadad och bara spelat en handfull matcher; men jag trodde att de räknade med att han snart skulle vara tillbaka.
Vidare kommer Vancouver att släppa 36-årige Ryan Miller som blir RFA 1 juli. Ryan har avtalat att nämna fem lag som Canucks kan trada honom till. Ryan har ju lirat tidigare rejält i Buffalo, så...? Men varför skulle Canucks satsa på en vakt? En förklaring kan vara att de hårdsatsat på Markan men är tveksamma om han håller; i år har han lirat ungefär lika många matcher som Anders men ligger en procent räddningar under.
Hmm, skulle LA eller Canucks vara på G låter det ju som chans till mer än fram till 1 juli?
M.Lemiux: Jo, verkligen. Men man har svårt att riktigt förstå sig på hur de resonerar. Kombinationen Robin-Anders har ju varit NHLs tredje starkaste men just det är kanske hindret? Robin har gått tillräckligt bra och spelat tillräckligt många matcher för att Buffalo ska känna sig trygga att ge honom ett kontrakt för en förstaspade nu.
Men Anders har förstås imponerat på Buffalo och gått betydligt bättre än de väntat sig - länge betydligt bättre än Robin och för närvarande har de lika bra stats.
Ett alternativ vore förstås att Buffalo satsade på två förstavakter eller näst intill, men det skulle antingen dra ned stålar för vad de kan betala Robin eller driva upp deras kostnader (de har ju maxbelopp att tänka på för spelarlöner). Det ska sägas att flera tyckare föreslagit det, men det är nog inte "NHL-stil".
Att Anders imponerat så mycket innebär ju att Buffalo kan få mer av honom om han tradas nu, än om de låter säsongen rinna ut (kanske max 21 matcher, om Buffalo missar Stanley Cup-slutspelet) eftersom han då blir unrestricted free agent och Buffalo får inget alls.
Har kollat av ett antal NHL trade 2017 rumours sidor och ingenting där.
Nu är det bara drygt fyra timmar till nedsläpp och Buffalo har fortfarande inte givit några andra besked än att Robin och Anders står uppsatta som vakter men som regel informerar de pressen efter förmiddagsträningen vem som tar spaden, dvs det borde de ha gjort för några timmar sedan. Å andra sidan förmiddagstrännar de väl knappast eftersom de spelade igår?!
Men. Om Linus kallades upp för att ersätta en skadad/sjuk Robin eller Anders är det ju konstigt att han kallades upp redan INNAN de två spelade mot Toronto. Och tidigare, när han kallats upp av sådana skäl, har Buffalo kommit ut med information om det direkt.
Hmm. Det börjar luta mot att Anders får en ny klubb nu. Troligen hoppas de - efter Anders fina säsong - få mer betalt än om de bara waivade ner honom (om det nu fungerar likadant som för andra) - vilket skulle ge typ 0,25 M USD.
Jaja, sådana är villkoren i NHL och 1 mars deadline. Hoppas i så fall att Anders får en bra trade i så fall, till en trevlig stad, till en klubb där han får en ärlig om förstaspaden och ett längre kontrakt än bara tre månader...eller det kanske är OK eftersom han därefter blir UFA och kan få bättre?
Ett alternativ som ingen nämnt är förstås att kanske Buffalo funderar på att trada Linus? Nej, det låter inte tänkbart.
Sven.Savage: Konstigt egentligen, då han har varit en av de stabilaste andramålisarna i NHL denna säsong, snudd på t.om att jag tycker han varit värd förstaspaden i Buffalo....men om det är en trade det rör sig om kanske Buffalo har en bra spelare på gång då?!
Men i buffelforum finns en tråd om "trades" och där går spekulationerna höga. Man har till att börja med säkrat att AHL-laget Amerks i går kallade upp en extravakt och att Linus inte deltog i matchen utan lämnade staden av "personliga skäl". Och allt detta INNAN Buffalo mötte Colorado senare på kvällen.
Så i den tråden tycks folk övertygade, med all bakgrund, att Grizzly får en ny klubb nu.
Uppkallandet har nu kommit upp bland buffelsupportrar och spekulationerna går a) Robin fick några hårda smällar senast behöver vila; b) Robin eller Anders har insjuknat; c) Buffalo har fått ett bud på Anders.
I transpirationsteorierna framkommer att Linus lämnade AHL-staden redan igår utan att någon visste var han skulle men kanske han flög direkt till Arizona? I så fall var det bestämt innan match och då skulle det kunna handla om alternativ c.
Hmm, ett illa alternativ vore förstås om Buffalo skeppar Anders för någon utespelare och han bara får ett kort kontrakt som han fick med St Louis. Men kanske Buffalo bedömer att det är deras enda chans att tjäna något på honom: han blir ju UFA om några månader.
Bättre i så fall om Anders har erbjudits ett längre kontrakt i någon trevlig stad där klubben ger honom chans att slåss om förstaspaden nästa säsong.
Ja, mycket man kan tänka och snart får vi veta.
Och det handlar väl bara om att någon av Robin och Anders är förkyld i strumpan...
Nedsläpp Arizona-Buffalo om 5 timmar, 2.30 i natt svensk tid men ännu ingen information om vem som tar spaden.
Däremot kom nu följande pressmeddelande från Sabres:
BUFFALO, N.Y. (February 26, 2017) — The Buffalo Sabres today announced the team has recalled goaltender Linus Ullmark from the Rochester Americans (AHL).
Ullmark (6’4”, 221 lbs., 7/31/1993) joins the Sabres for his fifth recall of the season, but has yet to appear in a game with the team in 2016-17. The Lugnvik, Sweden native has compiled a 20-20-2 record in 42 games for the Americans this season, posting a .910 save percentage and a 2.90 goals-against average in his second North American professional season.
Buffalo’s sixth-round pick (163rd overall) in the 2012 NHL Draft, Ullmark appeared in 20 games for the Sabres during the 2015-16 season, logging a .913 save percentage and a 2.60 goals-against average as a rookie. His 8-10-2 record in 2015-16 included wins in each of his last three NHL appearances.
Närmast till hands ligger väl att Robin eller Anders insjuknat eller skadats och de behöver ta upp Linus för att ha två vakter.
Det är förstås inte för att man behöver förstärkning - både Robin och Anders ligger ju på fina 92,2-3% räddningar medan Linus nere i AHL legat en procent lägre. Buffalo behöver ju säkra bästa möjliga vaktande framöver för att ha chans att få delta i slutspelet om Stanley Cup, men Bylsma förklarade efter senaste matchen att Buffalo nu behöver vinna 15 av 21 avslutande matcher för att fixa det. En svår uppgift, men jag tror väl inte att man ger upp redan?
Annars finns det diskussioner som förts på buffelforum under året, med anledning av kommande deadline på onsdag, tror jag, för övergångar och än mer inför sommarens draft som kompletteras av att det kommande NHL-laget Las vegas kommer att få välja en spelare från varje befintligt NHL-lag. NHL-lagen har då möjlighet att "skydda" vissa spelare från NHL-draft. Och där gick diskussionerna i somras om att Buffalo behövde skydda sina vakter Robin och Linus, men det var förstås långt innan alla hade fått klart för sig vilken duktig vakt Anders var. Å andra sidan blir Anders UFA efter våren, såvitt jag förstått eftersom Buffalo bara har ett ettårigt kontrakt med honom.
Mycket spekulationer. Och antagligen handlar uppkallandet i dag bara om att någon av Robin och Anders skurit sig i fingret när de skulle öppna en konservburk för gemensam middag; familjerna är ju goda vänner.
Buffalo lyckades förlora mot bottenlaget Colorado igår sedan Colorado fått 3-0 på 12 minuter i första och bufflarna lyckades inte nå ikapp: 5-3 i tom kasse till slut.
Ingen kul förlust när nu laget behöver vinster för att ta chansen nå till slutspel.
Redan idag möter de Arizona borta. Undrar om Bylsma tänker fortsätta hårdköra Lehner igen? Det har ju inte gått så bra de gånger han haft match dagen efter och nu har han c:a 86% senaste matcherna. För att testa Lehner är det kanske bra att han fortsätter. För att Buffalo ska ha bästa chans är det självklart bättre att Anders tar spaden ikväll. Vi får se hur det blir. Men jag tror på att Anders får spaden och gör en utmärkt insats!
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5% 2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%
Kronan har alltså 2 poäng att ta in på oss medan Djurgårn har fyra poäng (pga sämre målskillnad). Vi kan tillåta ett av lagen att passera, men inte båda.
Vilka matcher återstår?
2017-02-28 Luleå HF - Rögle BK 2017-02-28 Leksands IF - Karlskrona HK 2017-03-01 Djurgårdens IF - Växjö Lakers HC
2017-03-02 Färjestad BK - Luleå HF 2017-03-02 Karlskrona HK - HV 71 2017-03-03 IF Malmö Redhawks - Djurgårdens IF
2017-03-04 Luleå HF - Leksands IF 2017-03-04 Karlskrona HK - Skellefteå AIK 2017-03-04 Djurgårdens IF - IF Malmö Redhawks
2017-03-07 Leksands IF - Djurgårdens IF 2017-03-07 Brynäs IF - Karlskrona HK 2017-03-07 HV 71 - Luleå HF
2017-03-09 Luleå HF - Rögle BK 2017-03-09 Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2017-03-09 Karlskrona HK - Örebro HK
Ja, tidigare uppfattade vi ju detta som en fin möjlighet för oss. 3 av 5 matcher hemma mot de två bottenlagen. Men kan vi räkna med det?
Just nu känns det nästan omöjligt att tippa hur det går.
Jag tänker att för omgång 51-52 kan Kronan ta 3 poäng (borta mot Pölsan är de chanslösa) medan Djurgårn kan ta sex poäng om det behövs för ett slutspel. Luleå ska väl i en slutmatch om det behövs kunna ta tre poäng mot Röglarna - men om Röglarna har chans att passera Öret och slippa kvala vid vinst...då är det inte alls säkert.
Brrrr, om vi hamnar i det läget. Får hoppas på att vi under närmaste omgångarna 48-50 kan ta vår chans att dra ifrån några pinnar på Kronan och Djurgårn. Och kan vi hemmaslå Rögare och Trottoarkant bör det gå. Bara inte de två lagen nu lyfter några nivåer sedan de fått syn på Öret framför sig...
Sista fem omgångarna spelas nu i stort sett med samtidiga matcher och det finns en del utsikter att hålla ögonen på:
1 Växjö Lakers 47 (46) 93
2 Frölunda HC 47 (25) 88 3 Linköping HC 47 (19) 88 4 HVHVHVH 71 47 (41) 86 5 Brynässsss IF 47 (35) 86
6 Skellefteå AIK 47 (12) 83
7 Malmö Redha 47 (24) 77 8 Färjestad BK 47 (1) 75
9 Luleå Hockey 47 (-16) 61 10 Karlskrona HK 47 (-18) 59 11 Djurgårdens 47 (-30) 58
12 Örebro HK 47 (-41) 49
13 Leksands IF 47 (-56) 43 14 Röglarna BK 47 (-42) 41
Läjkrarna har redan vunnit serien.
Men lag 2-5 är inom två poäng så det kan säkert sluta lite hur som helst. Värt att notera att Brynäs har tagit 15 /15 poäng senaste fem matcherna; Pungen har tagit 10/15; HV 8/15 och Frölunda 5/15.
Apan ligger lite antytt avhängda på plats 6, måste ta in minst fyra pinnar på lag framför sig för att avancera, har 10/15 pinnar senaste 5 matcherna. Samtidigt är Apan inte helt säkra på att klara top 6. Malmö är bara 6 pinnar och bättre målskillnad bakom; har 11/116 poäng senaste fem inklusive vinster mot HV och Läjkers. Inte helt uteslutet att de ytterligare kan närma sig Apan för att ge dem strid på kniven om plats 6 mot slutet av serien.
Warulfven är dock där de ska vara, och deras placering 8 eventuellt 7 är nog den säkraste i tabellen t o m säkrare än Läjkers plaering 1.
Längst ned har vi som sagt nu läget att Trottoarkanten och Röglarna med stor sannolikhet är klara för kval. Men...Öret är i riktigt kass form och några förluster för Öret och vinster för bottenlagen så kan de plötsligt ha kontakt! Och kom ihåg följande: det finns inga lag som är så svårslagna i slutet av serien som lag som slåss vid strecket och det gäller i särklass lag som har chans att avancera upp och slippa kval.
Vi i Luleå har ju räknat med att våra tre matcher mot Rögle x 2 samt Trottoaren ska vara enkla vinster. Men det kanske blir precis tvärtom?
Ja, detta om serien i sin helhet och då återstår kampen om plats 9, 10 och 11...
Uner landslagsuppehållet, med 11 matcher kvar av serien, konstaterade jag att Luleå först hade 6 tuffa och viktiga matcher för att sedan ha 5 enklare avslutningsvis:
"2017-02-14 Linköping HC - Luleå HF 2017-02-16 Luleå HF - Örebro HK 2017-02-18 Luleå HF - Frölunda HC 2017-02-21 Växjö Lakers HC - Luleå HF 2017-02-23 Luleå HF - Djurgårdens IF 2017-02-25 Karlskrona HK - Luleå HF
Vi möter alltså Läjkrarna, Frölunda och Pungen - tre mycket svåra uppgifter mot tre av landets just nu klart bästa lag, kanske de tre starkaste. Och dessutom insprängt tre fyrpoängsmatcher mot våra tre konkurrenter i de fyras grupp. Ojoj, det här blir riktigt j-a svårt."
Det var vad jag skrev då. Och nu har vi facit. Första fyra matcherna var vi riktigt bra.
Visst var vi rejält utspelade mot Pungen, men laget kämpade bra hela matchen, trots att vi saknade många spelare, men misstagen var betydligt färre och vi torskade bara med 2-0.
Sedan vann vi den viktiga streckmatchen mot Öret och även om surret därefter handlat om Örets bortdömda mål var ju den hela bilden den att någon minut innan fick vi ett bortdömt mål samt en helt omotiverad hårrasande utvisning som ledde fram till Öretmålet och matchen igenom var vi utmärkt agerande och överlägset Öret.
Och sedan slog vi Frölunda!
Följt av att vi "nästan" slog Läjkers också, men med 50 sek kvar av matchen hade de flytet att kvittera när ett felriktat skott träffade landslagsjannerumpan och sedan tog de sudden.
Fram till dit var jag oerhört nöjd och lycklig och mer eller mindre ansåg oss klara för slutspel. Laget hade börjat spela laghockey igen och hade visat en rejäl stryka.
MEN.
Så kom matcherna vi måste vinna. Matcherna mot streckkonkurrenterna Djurgårn och Kronan. Och då går det åt helvete. Mot Djurgårn orkar vi av någon anledning inte göra jobbet längre. Och mot Kronan går vi i fällan mot ultradefensiven och blir sedan paralyserade, sönderägda.
Det hade ju faktiskt varit betydligt bättre att vi krossats av Frölunda och Läjkers men vunnit mot Kronan och Djurgårn. Men på något vis lycakdes vi vara sämst när det gäller.
Här är vår avslutning:
2017-02-28 Luleå HF - Rögle BK 2017-03-02 Färjestad BK - Luleå HF 2017-03-04 Luleå HF - Leksands IF 2017-03-07 HV 71 - Luleå HF 2017-03-09 Luleå HF - Rögle BK
HV borta och lite Warulfven borta blir ju svårare matcher. Men röglarna x 2 och Trottoarkanten hade man ju räknat med att vi skulle ta bra med pinnar i, troligen alla.
Men........hur blir det nu? Öret har ju dött så snabbt att röglarna och trottoarkanten kanske luktar sig till en chans att slippa kvala? De kanske kör järnet mot oss medan vi som sagt är minst sagt osäkra på var Luleå står, nu när vi presterat Skugganhockey igen, när det som minst behövdes.
Tio dagar, fem matcher, och nu avgörs det. Fågel eller fisk? Man eller mus? LULEÅ HOCKEY eller luleå hockey?
Hmmm, måste ändå hylla Leksand litegrann....dom har ett spelarmaterial som knappt platsar i SHL, men fan så imponerande att man slår Frölunda på bortaplan igår och idag på hemmaplan så tar man igen ett 4-1 underläge till 4-4 mot samma Frölunda. Förvisso tar Frölunda bonuspinnen men vad Leksand saknar i skicklighet tar de igen i kämparvilja och motivation, det är fördjävla kul att se. Tänk om Luleå hade samma go och jävlaranamma, då skulle vi inte behöva oroa oss om vi tar en play-in plats eller ej utan då skulle vi vara förmodligen bland de 4-5 bästa. Samtidigt ska också sägas att Frölunda är i en cold streak, lite opassande så här nära slutspel för deras del.
Sven.Savage: Vi kan definitivt bättre, det har vi sett tidigare....men Luleå är så fruktansvärt ojämna i prestationen från match till match. Som den fina matchen borta mot Växjö som följdes upp av en totalt platt match mot Djurgården hemma. Nåväl, tror fortfarande att vi tar ena play-in matchen....vi har det mest fördelaktiga spelschemat av "de tres gäng"
Första minuterna i stort sett bara i Kronans zon och det kändes rimligt. Ett bättre lag möter ett sämre lag. Då ska det bättre dominera men sedan började det jämna ut sig och då tyckte vi att det var en strålande idé att ta två utvisningar med 4 minuters box.
Väl i box lirade vi en liten box och Kronan fick göra som de ville och det gjorde de: 1-0.
Och så där fortsatte det.
I princip mötte våra anfall fem kronor och vi kom ingenstans, och när de tog över pucken satsade de på kontring men behövde bara möta tre motståndare och kom ofta till skott. Och så fortsatte det hela matchen inklusive att vi fortsatte spela box.
Steenm: Skräpgäng om man jämför med t.ex Växjö, eller hur :) ???? Och med tanke på tabelläget kvalar vi in där, MEN vi borde med tanke på materialet och hur pass bra vi spelar vissa matcher ligga högre upp. Tyvärr har vi saknat kontinuitet hela denna säsong, då man ena matcher mot bra motstånd sliter som djur och tar poäng medans mot sämre lag bara åker och lallar och tror man automatiskt ska vinna....detta är upp till tränarna och det har inte hållt måttet denna säsong.
Sven.Savage: Jaha...andra tragiska matchen på rad...blev bara Petter effekten varande i tre matcher?? Är detta verkligen samma Luleå som spelade ut Frölunda och var ytterst nära att bortabesegra suveräna Växjö nyligen?? Men mot skräpgäng spelar man skit. Nåväl, hoppet står fortfarande till de tre hemma matcherna mot seriens jumbo och nästjumbo(Rögle X 2 och Leksand) och dom ska vi FAN I MIG VINNA....
Laget mot Kronan. Mikkelson och Jaros saknas bland backarna, men Engsund, Själin och övriga spelar.
Lina 2-4 oförändrade men i lina 1 saknas ju Målskytten La Gace efter justitiemordet och dessutom flyttas La Moulle till 13e. Sweatts nya kompisar heter Lundeström :-) och Hillding :-(
4th Line 52. Fabricius, Karl 33. Mastomäki, Christopher 9. Forsberg, Johan
29. Grahn, Viktor
3rd Line 13. Junttila, Julius 24. Harju, Johan 16. Emanuelsson, Einar
41. Melart, Ilari 6. Schira, Craig
2nd Line 25. Hedman, Anton 17. Falk, Andreas 11. Emanuelsson, Petter
7. Sandström, Jan 32. Engsund, Oscar
1st Line 21. Sweatt, Bill 42. Hillding, Joakim 37. Lundeström, Isac
39. Själin, Pontus 3. Todd, Daine
Goalies 34. Lassinantti, Joel 30. Gustavsson, Filip Extra Players 40. Mouillierat, Kael (CE)
DansbandsWolf: Härliga besked. Vi passerar Apan på bred front. Landets norra hockey-Centrum har väsentligen kommit hem, efter enstaka år då Apan dansade på bordet.
Jag ser framför mig scenen i Zoolander: "It´s IN the computer!"
Men frågan är om vi leder på damsidan? Så bästigast som Apan är har de väl satsat på damerna. Jo, så är det nog. De ska nog vara före Luleå i SDHL-tabellen. Jag får kolla upp saken;-)
Sven.Savage: Som sagt var det var en alldelens uuuuuunderbar fredag (se bif länk). Nu har vi passerat och förbi apan i damhockey samt J18, J20 och inom en altför avlägsen framtid även i SHL. Gottar mig speciellt över att denna säsongen får apan kämpa ända in i kaklet istället som tidigare år avgjort serien och kunnat träna ner sig och rehabba spelare i lugn och ro inför slutspelet. Man blir glad!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men nu har vi gårdarnas hängmatch mot Läjkers i morgon. De SKA ju inte få poäng mot starka Läjkers och i så fall har vi i praktiken 87 poängs avstånd till DIF med fyra matcher kvar.
Men...serieavslutning är serieavslutning och streckkonkurrenter är det farligaste som finns i sådana tider.