Luleå HF

Sven.Savage:
Alldeles oavsett så tycker jag ni presterat bra sett till underlaget, ni är med i kampen om en topp-6 trots att andra trupper är starkare på det så viktiga ”pappret”. Backsidan kommer nog uppgraderas rejält nästa med tanke på det rykten som går, Erik Gustafsson och Sellis från oss. Olle lär hålla några år till så då hade ni iaf en center färdig och får ni behålla Lundeström en säs till så har ni en åtminstone två centrar av bra SHL-klass att bygga laget kring. Så nästa säsong så....

Insåg att lite serranoskinka, cheddarost och cornichon, nedsköljda med kall staropramen var på sin plats en natt som denna, när ledigheterna går mot sitt slut samtidigt som småkronorna levererat en match som blir legendariskt redan innan slutsignalen gått.

Jag har funderat lite över Luleå Hockey och att jag, som normalt skiter i alla andra lag och matcher, kunnat släppa nesliga förluster så enkelt på senare tid.

Men jag inser att jag aldrig räknat med att Bulan skulle få alla med sig i båten eftersom han "ärvde" ett antal spelare han själv knappast skulle bett om. Och det ser man i spelet vissa matcher, vilket bara är att acceptera.

Men det finns mycket positivt också. Olle, Cehlin, Kovacs, Emil och Einar väldiga utropstecken - spelare man inte i förväg visste vad de skulle prestera i år men som visat sig utomordentliga bra i samtliga fall. Och en Lassinantti som är åter i god "Myllys arvtagare"-form. Och överraskningar som Nils! Många forwards kompletterar fint medan andra har det svårare; dock är förstås fr a backuppsättningen vår akilleshäl. Kan Bulan få igång de kort som fortfarande är svaga?

Vet ej.

Men vad jag vet är att det finns hopp redan denna säsong och även om vi fortfarande underpresterar något grönjävulskt emellanåt är vi ändå för j-a bra vid andra tillfällen och om alla blir på topp och Bulan lyckas väcka de som väckas bör bland backarna, då.....

Samtidigt som man vet att några skador på viktiga kuggar och så...ned i eländet.

Nåja. Man har dock anledning att hoppas och stoiskt norrbottningskt vänta på vad som sker.

Que sera, sera.

Hmm, småtjeckerna tog ledningen med 0-1 men nu blir de överkörda av småkanada som nu har hela 6-1 efter två perioder!

Kanske jag somnar snart. Känns ju inte som man behöver följa andra halvan av matchen för att få reda på vilka vi möter i morgon.

Medan jag följer junissemifinalen för att få reda på vilken motståndare vi möter i final, är jag glad över att konstatera att pölsasupportrarna Forsberg 1978, Powerfade och Brynäsgubbe efter dagens SHL-match gratulerade till bra match av Luleå. Liksom jag tidigare gratulerade Pölsan till imponerande insats under vår B2B.

Jag gillar sådant. Respekt; sportsligt, artigt och trevligt mellan hockeyälskare även om vi håller på olika lag. Och en väldig skillnad mot den samtalston som tvenne apmonster iscensatt i Apboken...

Sven.Savage: 3-1 till småkanada, andra perioden nu. Börjar alltså lukta Småkanada-Småkronorna fredag natt i final...

Tarasov: jo, och efter vår överlägset bästa match i turneringen - trots att två av stjärnorna i förväg nyllet blir osynlig och Lias skadeskjuten samt vårt strålande PP i början av turneringen konverterar till det PP Lule spelat med 2013-2017.

Vill fortfarande inte tro att vi ska kunna slå Kanada i final - för visst slår väl kanadickerna tjeckien - men vem vet, när laget nu visade vad vinnare visar - att det som gäller är att vara bäst när det just gäller 😊 Och de slår Gludfavoriterna i lejonets egen kula och gör det dessutom fullständigt rättvist!

Zibanejads avgörande i förlängningen mot ryssarna glömmer ju ingen. Får vi en till hjälte på lördag?

Mike.F: gonatt, hörs i final på lördag morgon svensk tid 😁

Sven.Savage:
Älskar finaler, kul att vara framme igen efter några års torka.

Sven.Savage: go natt ifrån framsidan;)

Mike.F

Mike.F: yep😊 Jag trodde inte småkronorna skulle kunna vinna detta men De var bättre matchen igenom, Filip Gustafsson står emot allt och sedan exploderar Sverige med flera vackra rent magiska mål!

Sverige är i final och det är dessutom fullständigt rättvist!

Tarasov: nu blir de 6 mot 3 men bara 4.2 sekunder kvar! Vi är i final!😊😊😊😊😊😊😊😎😎😎😎😎👍👍👍👍👍😜😜😜😜😜😜😍😍😍😍😍😍🎉🎉🎉🎉🎉🎉☠️

Sven.Savage: fuskand Amerikaner och kassa domare som inte ser att dom filmar!! Men sanningen segrar!!

Mike.F

{6984}: 35,6 kvar och 4-2 fortfarande...

pjåtor: 1.20 kvar fortfarande 4-2.

Kämpa!

Mike.F: ja, nu fick de äntligen in 4-1 men de var tvungna att spela sig till ett helt omöjligt läge för att få in målet. Innan dess hade Filip Gustavsson varit helt omöjlig att måla på.

Tre minuter kvar och nu får USA in 4-2 i sex mot fem och nu blir det nervöst.

Zebrorna hittar hur många utvisningar på Sverige som helst nu när US of D filmar som vore de Apor.

Två minuter kvar, 4-2 och US of D spelar sex mot fyra.

Kämpa nu!

Sven.Savage: Inga onödiga utv nu tack

Tarasov: ja, när US of D får PP vid 2-0 tänker man att nu kommer reduceringen och sedan ett enormt tryck mot vårt mål.

Men vad händer?

Först en kontring i Box och ett fantastiskt vackert skott i plockkrysset och 3-0!

Följt av detsamma till 4-0!

Vilket lag, vilka spelare dessa småkronor!

pjåtor: ja ett fantastiskt fint mål, liljegrens suveräna 30 meterspass, mottagningen och samspelet 2 mot 1, där den amerikanske backen skulle ha kunnat markera ut vår målskytt men är för outbildad och tappar konceptet.

Där var det tryck för att få 1-1 men suveränt fint spel av småkronorna och i stället 2-0. Magiskt😊

Tarasov: bara att hoppas att Sverige inte gör en skaik på slutet 😬

Tarasov: Målisen utbytt. Jag tror han åkte på en tinnitus efter klangen på skotten haha

Tarasov:
Tkr lite synd om amrisarna....

Tarasov: vi kanske skall spela 4 mot 5:) vilket ös!!!!

Mike.F

Tarasov:
Klong!

pjåtor:
Ja njuter av skickligheten som visas upp från båda lagen. Hoppas det räcker till final.

Sven.Savage: Gustavsson gör en kanonmatch👍vilket jävla spel på 2-0 målet hockeyporr 👌

{6984}: he he, du har rätt, så måste det vara. Fläskberget kräver sina happends meal, inskrivet i kontraktet.

Ser just nu VM-semifinalen och småkronorna leder rättvist med 1-0 efter två perioder trots att de möter regerande mästarna US of D på deras hemmaplan i Buffalo.

Amerikanerna har inte så utvecklad hockey utan kör mest på chans men har fått en del riktigt bra chanser fast möter då en riktig och luleutbildad vakt - Filip Gustavsson och fortsätter han som han gjort idag turneringen igenom är det tämligen kört att tro att vi får behålla honom nästa säsong.

Undrar om Filip fått denna utveckling om han stannat i Skellefteå där han erbjöds ingen målvaktstränare men instruktionen "ta pucken"?

Apropos Apan är det slående att se hur US of D nu när de blir frustrerade agerar som Apan. Massor av klubbor i ansiktet på motståndare, filmningar och brutal påkörning på målvakt. Snyggt är det inte. Men applikationer.

Sven.Savage: Absolut det köper jag rakt av #utmedsixfingers

{Brynäsgubbe och Powerfade}: Tack själva för god match och vänliga omdömen och för en fin insats av Pölsan. Känns bra att möta er trots att vi blir nollade eftersom ni spelar hockey och agerar ärligt och man slipper se överfall och attacker mot huvuden som ett annat icke nämnt lag tycks fokusera på numera.

Forsberg 1978: Tack, men hur vi än försöker vinner ni ändå; en styrka det och typiskt pölserligt.

Känns ändå fint att vi inte blev lika pinsamt krossade som i dubbelmötet och lite stärkande är det ändå, trots att vi återigen blev nollade. Kanske nästa gång.....?

Nu passerar ni oss dessutom i tabellen och ni är verkligen värda att klättra och klättra mer därtill.

Hoppas bara att vi hänger med och klättrar dessutom. Nu är det ju så jämnt i mellanskiktet. Vi kan väl komma överens om att båda våra lag klättrar till toppsex och sparkar ned Apan och HV?

Tack för god match Luleå.

Sven.Savage: Idag var ni verkligen värda en vinst. Men ni hade otur med studsarna.

Morsan skickar in 3-0 i tom apkasse med 1,5 minut kvar. Gonatt Apa.

Nu väntar vi bara på presskonferensen där CryBert kommer att föklara att det var inte Morsan som vann utan domarnas misstag som fällde Apan. Som vanligt.

Shit! Luleå nådde 2-1 samt därefter skott i stolpe och ribba. Med 2,5 minut kvar Bulan vakten och Pölsan sätter 3-1. Bulan ger inte upp och tar vakt igen men med 1,5 minut kvar sätter Granström 4-1.

OK, siffrorna drog iväg och vi förlorade igen. Men den här matchen var vi ändå definitivt med och kanske har Bulan nu recept för att ta Pölsan när vi senare möts för fjärde gången denna säsong.

I alla fall en riktig match, en riktig hockeymatch, utan fula överfall mot huvuden och liknande som Apan pysslar med.

Luleå fortsätter att trumma på och skam den som ger sig.

Till slut kommer chansen när Sondell får slå ett långskott medan Hedman tagit den tuffa uppgiften framför mål att skymma Berguven och det lyckas!

Jag arbetar precis med Musculus quadriceps femoris och lyfter fler kilo än någonsin av bara glädje:-) Fem minuter kvar nu med 2-1 - nyss stolpe av Luleå dessutom - och det är alltså inte helt kört för oss.

KOM IGEN NU LULEÅ!

Jag kör hamstrings nu så hoppas vi på 2-2, OK?

Nu kör vi tredje perioden. Känns så avgjort redan och prognosen är att nu ramlar målen in för hemmalaget.

Jag tar med mig datorn ner i gymmet och kör dagens 3-split medan matchen pågår...

Jahaja. Vi skärpte oss i andra perioden och hade betydligt mer av spelet, som hade vi fått Pölsan less efter att inte under första ha den vanliga lekstugan mot oss.

Men så kommer - inte helt rättvist - 2-0 för Pölsan och jag har svårt att se annat än att matchen nu är körd för oss. Nu blir vi tvungna att försöka än mer framåt och då blir det väl den gamla vanliga visan: Pölsan kontrar bort oss rejält.

Har kollat lite på Morsan-Apan och det är pinsamt att se fläskberget på isen. Han hinner inte med i spelet och druttar omkull av sig själv och blir sittande på isen då och då som en hög av koskit. Trist att se att Apan fortsätter sikta på huvuden på motståndare trots att de just nu redan har två köpespelare avstängda för detsamma.

Kollar lite på Apmatchen och Morsan har full fart i Apzonen vilket Apans köpespelare Kostla ledsnar på och han tycker det är en god idé att slå båda nävarna i ansiktet på en Morsaforward,

Apan åker på 2+10 minuter för checking to the head.

CryBert skäller ut domaren. Vi andra undrar hur länge detta ska få pågå? Match efter match attackerar Apor huvuden på motståndare och får visserligen spelare efter spelare avstängda men kommer undan med de flesta yxhuggen i ansiktet på motståndare.

Det här är inte hockey. Det är Apspel.

Forsberg 1978: Ja, Bulans taktik är nog att vi ska försvara oss så bra att ni tappar lusten och vi har börjat få lite spel.

Men nu får ni PP igen, sedan Frisören upptäckt en hakning av Falken vilket är minst sagt diskutabelt. Falk slår på klubban men det är nära sarg och Pölsan tappat balansen bland ben och klubbor och åker ned på knä. Tveksam utvisning tycker jag, och är det något man vill slippa mot Pölsan är det zebror som letar utvisningar.

Puh, fina chanser i PP för Pölsan men tack och lov har vi Lassi som står i vägen.

Satan! Vi reglar PP men lyckas inte få ut pucken och trycket fortsätter i vår zon ytterligare 40 sekunder så klappar Lucas på från blå igen och den här gången står Granström några meter ut och styr pucken snyggt i mål, tyvärr. Ett PP-mål i förlängning ungefär.

2-0 under nu och eftersom vi knappast kan fortsatta försvara oss för vinst lär vi öppna upp ytterligare och bli sittande fåglar för Pölsans frisläppta offensiv. Risk att det rinner iväg igen nu alltså...

Sven.Savage: Ni pressar oss hårt nu i andra!

Morsans målvakt är nere och har benet över pucken. Då klappar Apan Pettersom till vakten på benet varpå benet åker in i mål med pucken.

Det rings och Lärling meddelar sin uppfattning att det är förbjudet att stå och slå på målvakten och målet döms bort.

Fint gjort, lärling!

Noterar i parallellmatchen att en Morsa kommer i friläge mot sållet Lindvall som blir helt paralyserad och Morsan kan peta in en enkel puck med en lös backhand till 2-0.

En period där Luleå främst tycks arbeta för att neutralisera Pölsan försvarsmässigt vilket fungerat hyggligt förutom då när Mannberg droppar och Mikkelson avstår gå i linje men i stället hoppar ihop, som skulle han ge Lassi öppen sikt men det blir snarare en Mika Nieminen dvs Mikkel aktar sig i första hand för att bli träffad av skottet samtidigt som han skymmer Lassi bigtime och pucken går faktiskt in i femte luckan där Lassi nästan alltid är tät.

Men Luleås försiktiga approach har dock inneburit att vi varit synnerligen sbaga framåt och skotten 12-4 signalerar ju det.

Nu kommer vår akilleshäl - andra perioden - med långt till båset och ökade chanser för Pölsans snabba kontringsspel. Ryyyyysa.

PP för Pölsan nu med två minuter kvar av första.

Pölsan är ett lag där vi speciellt behöver undvika utvisningar.

1-0 till Pölsan.

Shit. Pölsans farligaste femma, ettan har haft pucken lös framför vårt mål några gånger men inte speciellt farligt.

Då åler Pölsan Mannberg in och droppar puck varefter en annan Pölsa kan avlossa, skymd ac Mikkel och picken in mellan benen på Lassi.

Tio minuter spelade. Luleås backar har spelat sig ur Pölsans lilla höga press vilket ser bra ut. Pölsan har inte lyckats komma igenom med sina farliga kontringar för där har vi varit bra med.

Några enstaka chanser för båda lagen hittills men sammanfattningsvis helt jämn match än så länge.

Drygt fyra minuter spelade och vi håller fortfarande 0-0 vilket känns som ett steg framåt för oss. Inga farligheter alls än så länge.

Pölsan kanske har problem att motivera sig mot ett lag de är så överlägsna? Kan vi ha lurat dem att ha fallit för jINXET?

Straxdax.

Men det känns som en match vi har givit upp i förväg. Pölsan är ett lag som opassar oss bigtime och nyligen möttes vi ju B2B och blev krossade.

Inte så mycket folk i den gävliga arenan. De tycker väl att det är pinsamt att se Luleå så förnedrade.

Men OK, match ska det bli och det står ju 0-0 när pucken släpps. Vilket den gör nu...

Spelet med special teams blir avgörande?

Ja, så heter det ofta. "Vi måste hålla oss på isen" förklarar folk före match, för annars går det illa.

Det är klart att det är bättre att ha 5 än 4 spelare på isen, men verkligheten är liiiite mer komplicerad än så. Faktum är att vissa lag spelar på ett sådant sätt att de drar på sig utvisningar men de får ofta också motståndarna att dra på sig utvisningar. Och i någon mån utjämnas antalet utvisningar av zebrorna genom s k kompensationsutvisningar som inte bara utdelas strax efter att zebrorna inser att de gjort ett misstag eller för att blidka hemmapubliken. Sanningen är den att zebrorna har en undermedveten målsättning att visa ut båda lagen ungefär lika mycket så när ett lag spelat fult och åkte på flera utvisningar i rad är det ett känt faktum att zebrorna letar allt de kan för att visa ut någon i det andra laget också.

Men hur ligger det till; vad är sanningen, igen-kligen? Anta exempelvis att ett lag är bäst i serien både i PP och i box medan de har tämligen genomsnittliga siffror i 5 mot 5.

Borde det laget påstå att "vi måste hålla oss på isen"?

Nej, naturligtvis inte. Ett sådant lag tjänar ju på att det blir mycket utvisningar på båda lagen och spelar förstås på ett sådant sätt för att åstadkomma detta.

De borde, tvärtom det som inledningsvis påstods, före match förklara "Vi måste se till att vi och de inte håller oss på isen" förstås.

Men mot vilka lag bör man spela så att det blir många utvisningar i matchen och mot vilka bör man vara försiktig och arbeta för så få utvisningar som möjligt?

Var nu god att notera att den officiella PP/box-satsestetiken inte duger. Till att börja med visar den bara effektivitetsprocent för hur många mål/PP lagen gör alternativt hur många mål/box som lagen släpper in.

Utan att ta hänsyn till förekomsten av mål i numerärt underläge. Så kan vi ju inte ha det. Ta t ex Rögle och Pölsan som anges ha ungefär lika hög PP% men där Röglarna släppt in hela 5 mål när de spelat PP medan Pölsan bara släppt in 1. Naturligtvis måste detta räknas in och anledningen att man inte gör så är väl att man går i ledband och härmar NHL i stället för att tänka själva.

Nu har jag tänkt själv och presenterar nya fakta där mål i numerärt underläge räknats in till "Relativ %PP" samt "Relativ %BP" för att vi ska få bättre siffror för effektivitet i special teams. Och här är resultatet:

Teoretisk %PP

1 VÄX 27,84
2 MIF 23,58
3 LHC 21,59
4 FRÖ 21,30
5 LHF 20,54
6 FBK 20,39
7 BIF 19,80
8 SKE 19,78
9 RBK 18,52
10 HV7 16,84
11 DIF 14,86
12 ÖH 14,67
13 KAR 14,29
14 MIK 13,04


Teoretisk %BP

1 BIF 88,76
2 LHC 86,46
3 DIF 83,53
4 MIF 82,72
5 VÄX 82,69
6 SKE 82,47
7 FRÖ 81,98
8 ÖH 81,52
9 FBK 81,00
10 LHF 79,38
11 HV7 78,57
12 KAR 78,48
13 RBK 74,51
14 MIK 69,90

Som synes ligger vissa lag som väntat högt i båda formerna, andra lag lågt. Och för att fastställa vilka lag som teoretiskt är genomsnittligt bäst i "special teams" räknar vi det genomsnittliga resultatet (där vi använder 100-BP% i stället för BP%) förstås.

Teoretisk special teams effektivitet:

1 VÄX 10,53
2 BIF 8,57
3 LHC 8,05
4 MIF 6,30
5 FRÖ 3,28
6 SKE 2,25
7 FBK 1,39
8 LHF -0,08
9 DIF -1,61
10 ÖH -3,81
11 HV7 -4,59
12 RBK -6,97
13 KAR -7,23
14 MIK -17,05

Hmm. Det verkar som att mot Växjö, Pölsan, Pungen och Malmö bör man spela så att det blir så få utvisningar i matchen som möjligt; alltså spela "snällt" medan man mot Morsan borde agera precis tvärtom.

Nu är det inte hela sanningen ändå förstås. Sant är att Växjös genomsnitt för effektivitet i PP och BP är bäst i serien. Men…hur är Växjös effektivitet i 5 mot 5? I själva verket kanske de är ÄNNU svårare att möta med lika antal spelare på isen? Det har jag inte kollat upp, utan nöjt mig med de förevisade siffrorna som jag tycker är intressanta.

Men jag kan ta det ett steg till. Hur många chanser/risker får lagen att visa upp sin effektivitet/ineffektivitet? Ett lag som lirar väldigt snällt och leder fair play-ligan får förstås inte lika goda chanser att utnyttja ett utmärkt PP. Och borde kanske i så fall överväga att lira tuffare och stökigare för att åstadkomma fler utvisningar.

Jag plockar fram två nya PP- samt BP-listor där jag räknar fram hur många mål ett lag genomsnittligt gör i PP, respektive släpper in i BP, per spelad match. För att beräkna detta använder jag mig förstås av de två första listorna, men nu multiplicerar jag också med en lista över hur många PP (respektive BP) chanser laget har per match, för att få reda på betydelsen av lagens effektivitet i special teams i praktiken.

Praktisk %PP

1 VÄX 0,84
2 LHC 0,74
3 LHF 0,72
4 FBK 0,69
5 FRÖ 0,69
6 MIF 0,67
7 BIF 0,67
8 RBK 0,60
9 SKE 0,56
10 HV7 0,50
11 DIF 0,47
12 KAR 0,42
13 ÖH 0,35
14 MIK 0,33

Praktisk %BP

1 BIF 0,32
2 LHC 0,42
3 SKE 0,46
4 FBK 0,52
5 MIF 0,52
6 LHF 0,53
7 DIF 0,54
8 FRÖ 0,56
9 ÖH 0,57
10 VÄX 0,60
11 KAR 0,65
12 HV7 0,75
13 RBK 0,81
14 MIK 1,00

Och naturligtvis slår vi ihop de båda tabellerna för att ta fram en ny lista som visar vad lagen genomsnittligt vinner i mål per match genom spelet i special teams:

Praktisk special teams effektivitet:

1 BIF 0,35
2 LHC 0,32
3 VÄX 0,24
4 LHF 0,19
5 FBK 0,17
6 MIF 0,15
7 FRÖ 0,12
8 SKE 0,10
9 DIF -0,07
10 RBK -0,21
11 ÖH -0,22
12 KAR -0,23
13 HV7 -0,25
14 MIK -0,67

Intressant?

Jodå. Pölsan är i alltså det lag som under serien tjänar mest och bäst på spelet i special teams, medan Morsans siffror är extremt dåliga jämfört med andra lag.

Pölsan och de andra lagen i toppen bör alltså inte alls köra tugget före match "viktigt att vi håller oss på isen" utan snarare hävda att det är "viktigt att båda lagen INTE håller sig på isen"☺

Inte oväntat liknar listan till viss del serietabellen, men det finns undantag.

Speciellt Pölsan men också Luleå och Rögle ser ut som lag som skulle tjäna på att det blir fler utvisningar i de matcher lagen spelar, just eftersom de då drar nytta av att de är duktiga i special teams.

Men det finns också lag som avviker åt andra hållet och mest imponerande är det att se att HV förlorar så mycket på spelet i special teams och säkert skulle tjäna på att spela snällare och renare och hålla sig på isen.

Ett annat lag som nog också skulle tjäna på att spela justare matcher är Apan. Men faktum är att just Apan gör sitt "bästa" för att åstadkomma mycket utvisningar. Inget lag i serien håller på och tjafsar och bråkar så mycket som just Apan. Det handlar inte om tufft spel och fysisk hockey men däremot sker det nästan ingen avblåsning, t ex när målvakt blockerat, i Apmatcherna utan att apspelarna i folk kastar sig över närmaste motståndare för att bulta på, dra i och slå på med klubbor. Och gärna i numerärt överläge 3-4 mot 1, och för att ytterligare förbättra oddsen gärna genom överfall bakifrån.

All denna tjafs är genomgående för Apan med följd att Apmatcherna alltid tar längre tid att genomföra än de andra lagens match och det är riktigt j-a trist att se detta spektakel som inget har med hockey att göra.

Så. Varför håller de på så här?

Jag är säker på att det ligger en strategi, signerad CryBert, bakom eländet. CryBert är dåligt uppdaterad men har från tidigare år - då Apan ofta legat rejält högt och ofta toppat PP- och BP-listor - fått för sig att Apan "vinner" på att det blir bråkiga och stökiga matcher med många utvisningar. Men han kan inte beordra fysiskt spel eftersom Apan har så många lättviktare som dessutom är usla på att slåss. I stället har han givit alla order om att efter varje avblåsning gå in och tjafsa och jävlas.

Var god observera att det sällan är de dyrt inköpta köpespelarna som behöver göra det men nästan alltid de mindre viktiga små spelarna från bygden. Typ SWINgrälig och liknande, som alltid låtsas mucka gräl och gärna placerar sina klubbor i ansikten på motståndare.

Det är så j-a utstuderat att det måste vara på det sättet, men CryBert är ju inte alltför skärpt så han har ingen koll på hur det ser ut idag utan går efter gamla och numera felaktiga fakta. Inte förvånande eftersom det hör till sektmentaliteten att skita i sanningen.