Saik-Småland: Ja, många har nämnt det - ifjol efter sex matcher hade vi en vinst och sedan 5 torsk i rad. Men då vann vi i Malmö och därefter vann vi 16/21 nästa matcherna eller något sådant. Inte börjat med lika uselt försvar i år - skulle vi inte tappat 1-0 till 2-1 mot både Pungen och Läjkers hade vi faktiskt lett serien nu. Men tacksamt med sådan kämpavinst idag.
Samtidigt som Apan krossar Timret med 6-2. Årets Apa ser farlig ut. Riktigt farlig.
Nu rinner klockan iväg snabbt nu. Bara 9 minuter kvar att spela och fortsatt 1-3 för Luleå.
Många Nobelpris delas ut i dagarna men jag tycker att den som kan förklara hockeytidmagin ska ha Nobelpriset: jag syftar till det att klockan går så otroligt långsamt när man längtar efter slutsignal, men så j-a snabbt när man måste få in mål. Hockeyrelativitetsteori.
Tolv minuter kvar och hittills har perioden gått precis som vi vill: Malmoe har förtvivlat svårt att få till anfallsspel och ser lite uppgivna ut medan Luleå fortsätter att få spelet helt som man vill.
Emil Sylvegård gör sitt genom att försöka käfta igång något mot Komarov, men denne nonchalerar Sylvegård fullständigt.
Bra start av Luleå första två minuterna. Är Malmoe som tycks mer nervösa, tappar två puckar i egen zon. Har de börjat darra, skrämda av Luleåförbannelsen?
Osj02: Jo, kanske skulle Pyrochta kunna bli den backen om han fick spela mer kontinuerligt med Själin. Fast kan vi senare under säsongen landa in en kapacitet som Lepistö ifjol eller Niinimaa förr, då..
Jaha. Känslig inledning på tredje perioden efter paus. Kan Malmoe få in 2-3 kommer de säkert att växla upp till den hockey de körde under inledningen av matchen, då det luktade hemmamål vartannat anfall.
Vore jag Bulan skulle jag toppa laget nu. Det viöö säga ge istid för alla våra spelare.
#44 inne igen har puck när vi kommer ur egen zon och han slår igen ett "vackert crosspas" dvs till en Malmoeit som bryter och det blir målchans för Malmoe igen.
#44 i Luleå är Malmoes bästa spelare den här matchen.
Mannen har ta mig fan negativ hockey-IQ. Och har haft det 1,5 år i Luleå. Skeppa!
Varit allt mer Luleå nu och man sätter tryck genom att byta in nya spelare när man är i anfall i Malmoes zon. In kommer en snabb Einar Wolf och pangar in en retur till 0-2!
Och Einar fyrar av södra Sveriges gladaste leende när pucken går in.
Nej, inte mål. Men jag tror att pucken var inne fast man inte kan se det under Malmoespelarhänder som lägger sig på. Får de verkligen agera så, ska det inte vara straff i så fall, när utespelare är där och tar puck med hand när den är på mållinjen?
Och nu en mionsterhakning på en fri Shinnimin, men Harnebring blundar, han letade väl mest efter filmning.
Harnebring är inte bra idag. Halva matchen spelad och Harnebring har fått ett uppdrag han inte klarar av, konverterar till typisk hemmadomare.
#44 dräller bort puck i vår anfallszon, blir halvfarlig kontring för Malmoe.
Jag är rätt less på #44 som synes. Bara när han lirar med Erik kör han någorlunda, men annars är han en säkerhetsrisk hela tiden. Skulle vara kul Bulan lät Pyrochta spela in sig med Själin tänker jag.
PP för Luleå nu, sedan Malmoebacken Lerby brottats lite för länge.
En minut kvar av perioden och Brännis visas ut för hög klubba och det uppfattar jag som en minst sagt tveksam utvisning.
Zebran Harnebring som huvuddomare tycks inte palla trycket.
Tack och lov blir det bara en minut PP i slutet av perioden och Malmoe får köra andra minuten PP när andra perioden startar.
0-1 till Luleå efter en första period där Malmoe hade bättre chanser än vi hade men Lassi strålande i närkampsspelet och avvärjer många försök till styrningar - samt reflexräddade den svåraste styrningen.
Nu fungerar Luleå bra och sätter Malmoe i offsidefällor eller tvingar till dumpning när Malmoe ska gå från bortre blå in i vår zon. Och när Luleå har puck kommer vi lite enklare in i den skånska zonen. BRA!
Ja! Luleå trycker på och Rask-Fröberg - kOMAReK har lekstuga i Malmoes zon och faktiskt sätter Rasken 0-1 på ett skott som först går mellan benen på skymmande kOMAReK och sedan också i glipan på Marmenlind:-)
Halva perioden spelad nu, 0-0, och Luleå har skärpt till sig och börjar nu få stopp på Lamoe redan i mittzon. Dessutom själva börjat få till chanser, nyss Tyrre-Brännis 2 mot 1, men Marmenlind vägen.
Tre minuter spelade och Malmoes tredje och fjärde lina har haft bra spel i vår försvarszon. Luleå än så länge: inget. Lassi räddade nyss en styrning från 3-4 meter, mycket bra gjort!
Malmoe lirar ju fysiskt tufft i försvaret. Nu saknar de visserligen knockoutkungen Lauridsen som är avstängd. Men matchar följande mot Luleås "tuffa" finska spelare. Kan det bli avgörande match i matchen?
Ollas Mattsson, Adam 194 cm 97 kg Schemitsch, Thomas 193 cm 93 kg Lauridsen, Markus 186 cm 87 kg Ryan, Joakim 180 cm 84 kg Lassen, Matias 182 cm 82 kg Lerby, Carl-Johan 184 cm 77 kg Johnsson, Theodor 186 cm 87 kg
Komarov, Leo 180 cm 90 kg Tyrväinen, Juhani 181 cm 87 kg
Har kollat upp regelverket för CHL nu. Det gäller ju vilket lag som blir #16 i slutspelet vilket avgörs först nästa tisdag när Salzburg ska försöka försvara plats 2 mot Tampere och kanske Stavanger. CHL har ju lute knepiga regler och nedan följer det som blir aktuell (fast hoppa över de speciella regler som satts för att kunna genomföra turneringen vid en massa pandemiproblem; sådnt blir ju inte aktuellt): 8.4.4. TIE BREAKING FORMULA GROUP STAGE STANDINGS 8.4.4.1. 8.4.4.2. Teams must have played at least 50% of the scheduled games (three games) to be recognized in the standings. If a team played less than three games in the Group Stage, it cannot be considered for advancing to the CHL playoffs (Round of 16). Due to the risk that games across Europe are unable to be played due to travel restrictions or quarantine regulations the Champions Hockey League will apply point percentage (points per games played) to determine the standings in the Group Stage. 8. CHL SPORT REGULATIONS 8.4.4.3. 8.4.4.4. Please note: this only applies if games in one group are cancelled. If all games in one group are played the tie breaking system for two teams with the same number of points in the standings as per 8.4.4.5 applies. To calculate the point percentage for a team, the total number of points of a team in the standings will be divided by the total number of games played by a team in the standings. Example: Team A Points: 9 Games: 5 Point percentage calculation: 9/5 = 1.8 points per game . The team with the higher point percentage in the standings will take prece- dence, if the teams are still tied. If two teams in the standings share the same point percentage (three digits) the decisive factor will be head-to-head against the other team by points | goal difference | more goals scored against the other tied team If the teams with the same point percentage (three digits) have not played each other, the higher position in the official CHL Club Ranking (going into the Group Stage Draw) will take precedence. The tie-breaking system for two teams with the same number of points in the standing will be the mutual games between the two teams (“head-to-head”), with the aggregate winner of the games taking precedence. In this case, the tied team with the best result (1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored against the other tied team) will take precedence. In the case of two teams are still tied on 1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored, the team which has scored the higher number of goals in one of the mutual games will take precedence. Example: Game 1, Team A – Team B 2-1 Game 2, Team B – Team A 3-2 Team B will take precedence as they scored the higher number of goals in their win than Team A did in theirs. In the case of the above, but with one of the games between the tied teams ending with GWS and the other within the 5-minute overtime period, the team which won within the 5-minute overtime period will take precedence. In the case two teams are still tied (after 1. points, 2. goal difference, 3. more goals, both “head-to-head” games between the tied teams ended with game winning shots (with teams winning one GWS each), the team with most goals in the two game winning shot competitions will take precedence. In case two teams are still tied, the scores against the other teams in the respective Groups are taken into consideration. The team with 1. the higher goal difference or 2. more goals scored will take precedence. 8.4.4.5. 8.4.4.6. 8.4.4.7. 8.4.4.8. 8.4.4.9. 8. CHL SPORT REGULATIONS CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE 8.4.4.10. In case two teams are still tied, then the higher position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking will decide about precedence. Note: During the tournament, before all games in one group have been played, the tied teams (on points) will be ranked in the standings according to the following criteria: 1. Higher point percentage, 2. lower number of games played, 3. goal difference, 4. goals scored, 5. position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking where the team with the higher position will take precedence 8.4.4.11. Should three or more teams be tied on points, then a tie breaking formula will be applied as follows, creating a sub-group amongst the tied teams. This process will continue until only two or none of the teams remain tied. In the case of two remaining tied teams, the game between the two (H2) would then be the determining tie-breaker. In the case of none of the teams being tied, the criteria specified in the follow- ing respective step applies. Step 1: Taking into consideration the games between each of the tied teams, a sub- group is created applying the points awarded in the direct games amongst the tied teams from which the teams are then ranked accordingly. Step 2: Should three (3) or more teams still remain tied in points then the better goal difference in the direct games amongst the tied teams will be decisive. Step 3: Should three (3) or more teams still remain tied in points and goal difference then the highest number of goals scored by these teams in their direct games will be decisive Step 4: Should three (3) or more teams still remain tied in points, goal difference and goals scored then the results between each of the three teams and the closest best-ranked team outside the sub-group will be applied. In this case the tied team with the best result (1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored) against the closest best ranked-team will take precedence Step 5: In case two teams are still tied, then the higher position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking will decide about precedence. Note: These steps will also be applied to determine precedence of the best second placed group stage teams. FÖRUTSÄTTNINGAR
• Red Bull Salzburg- Ilves Tampere 2-3 OT • Ilves Tampere- Red Bull Salzburg 1-2 SO • Ilves Tampere- Stavanger Oilers 4-1 • Stavanger Oilers- Red Bull Salzburg 2-3 SO • Red Bull Salzburg- Stavanger Oilers 3-2 OT • Stavanger Oilers-Ilves Tampere 12 okt 18.30 • Fribourg-Red Bull Salzburg 12 okt 19.45
Inbördes matcher: • Red Bull Salzburg 3p mot Tampere, 4p mot Stavanger • Ilves Tampere 3p mot Salzburg, 3 p mot Stavanger (en match, Stavanger kvar) • Stavanger Oilers 0p mot Tampere, 2p mot Salzburg (en match, Tampere kvar)
SLUTSATSER • Om Salzburg och Stavanger kommer delad 2-3:a kommer Salzburg att gå till slutspel. • Om Salzburg och Tampere kommer delad 2-3:a kommer Tampere att gå till slutspel • Om Salzburg, Tampere och Stavanger koller delad 2-4:a kommer Tampere att gå till slutspel.
När det gäller att splittra tre lag tror jag det blir så. Eftersom jag uppfattar att om Salzburg och Tampere hamnar på 7p var medan Stavanger faller bort med bara 4p kommer fortsatt ranking att ske som mellan två lag på samma plats (där Tampere vinner eftersom de gjort 3 mål i inbördes matcher, medan Salzburg bara gjort 2). Men det är liiiite luddigt skrivet och en liten risk att det avgörs genom ” 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking” där dock både Tampere och Salzburg rankades i pot 1. Jaja, skumt är bara förnamnet. Men tills vidare utgår jag från att Tampere tar slutspelsplatsen om alla tre lagen hamnar på samma poäng.
Eftersom matchen Stavanger – Tampere startar 75 minuter före matchen Fribourg-Salzburg organiserar jag mögliheterna efter den första matchen:
1. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 3p-0p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Stavanger till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Salzburg till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
2. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 2p-1p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Salzburg till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
3. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 1p-2p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Tampere till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
4. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 0p-3p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Tampere till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p -> Tampere till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
Ja, vilken soppa. Men troligen viktigt att Salzburgarna har koll på det där får att kunna fightas för det resultat de behöver sedan de fått resultatet i den andra match och kan i tredje perioden välja att bevaka en ställning alternativt ge järnet för en nödvändig förändring.
Och inte som Rogern som med nollkoll tog ut vakten mot Mountfield i slutminuter, silade in ett mål, och nu riskerar bli 2a i gruppen efter Mountfield och åka på en tuffare lottning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Samtidigt som Apan krossar Timret med 6-2. Årets Apa ser farlig ut. Riktigt farlig.