Luleå HF

En zugare tacklar O'Neill vars klubba åker upp i ansiktet på en annan zugareboch då blir det stor domarkonferens.

En intressant grej är att man får höra allt domarna säger när de konfererar. Diskussionen går fram och tillbaka och 5 min plus match diskuterar, 2+2 min, samt 2 min. Och till slut bestämmer de sig för EJ utvisning vilket jag tycker var helt korrekt.

Shit! Limpan helt fri, men lite snett från Genoni som räddar.

Knappt åtta minuter kvar av matchen, ställningen 2-3 och nu trycker Zug på.

O'Neill fintar förbi en zugare blir fri framför mål, då trippas han omkull och en zugare blir utvisad. PP för Luleå nu, sju min återstår av matchen.

Zource: Tack, men där reducerar Zug till 2-3 sista sekunderna av sitt PP. Obra.

Snygg klädsel!

Man får tänka på att det egentligen är första tre perioderna av en sexperiodsmatch vi spelar. Och då är det i första hand målskillnad vi spelar om idag.

Bli för Guds skull inte mysiga nu. Kör bara och det är nästa byte som gäller.

Zug - Luleå Hockey 1-3 efter två perioder. Luleå blev lite mysiga i andra, men framför allt spelade man lugnt och säkert.

Pölsan torskade med 0-2 hemma i andra semifinalen. Det betyder att om det skulle bli Luleå och Fiskrenset i final kommer den att spelas i Göteborg. Men också att om Luleå vinner denna match och sedan når finalen, och Pölsan tar sig dit, så spelas den i Delfinen.

Ni är duktiga

Dom skriver i kurran om Luleås lag nästa säsong. Bl a

"Juhani Tyrväinen har inte bestämt sig för vad han ska göra när kontraktet med Köln går ut i vår. Luleå Hockey fick nej när de försökte värva tillbaka honom därifrån för ett år sedan, men de har inte gett upp finländaren – enligt mina källor, utan vill ersätta ryggskadade trotjänaren Jonas Berglund med honom till nästa säsong. Den 35-årige finländaren saknar dock inte alternativ och kan säkert tjäna mer pengar på annat håll.
– Jag har rätt många att välja mellan, men jag kan inte säga så mycket just nu, för vi funderar fortfarande på vad som är bäst för oss, säger han.
Är spel i någon annan svensk klubb än Luleå Hockey något du kan tänka dig?
– Nej, inte en chans. Jag har ett Luleåhjärta. Det vet alla, men om någon klubb skulle erbjuda mig tio miljoner kronor för en säsong hade jag kanske övervägt det.
Gäller det Skellefteå också?
– Nej, för dem hade det inte räckt (skratt)."

He he, sådant där gillar man. Ungefär som när Limpan tillfrågades detsamma.

BJ#21: Tardif sätter 1-3 för Luleå, då en puck ner mot mål studsar vår väg och Tardif nyper till.

SKÖNT!

Halva perioden spelad, fortfarande 0-1. Men nu PP för Zug och de får panga på skott efter skott och till slut sitter den till 1-1. Och Zug har 45 sek ytterligare PP. Det var alltså Hedqvist som åkte ut, oklart varför.

Leskinen har klivit av, såg ej säkert varför. Slog en zugare hans hand med klubban?

Och samtidigt som att Luleå blir fulltaliga åker Engsund ut för att hållit i en klubba.

Fast nu kommer zugspelaren swingerli och ska spela upp pucken, gör en karusell för att leka med Hedqvist, men denne bara snor pucken av swingerli och skjuter mål på Genoni.

1-2 för Luleå, Engsund får komma in och slipper 1,5 min av utvisningen.

Ti hi, ti hi...

BJ#21: Shit, nu börjar Luleå chansa mer i anfallsspelet och nyss bröt Zug passningar x2 och åstadkom bl a skott i stolpen.

BJ#21: Vad är det vi saknar för att lyfta till vår högsta nivå? Anfallsspelet och PP naturligtvis. Nu Etablerar vi på senare tid ofta spel i anfallszon, men det jag tycker ännu saknas är att få uppfarten och rörligheten. Men det börjar närma sig. Laget är fortfarande försiktigt och efter byte av linor tar det lite tid att få kemin och säkerheten, och laget vill inte slå bort puckar. Men det kommer.

Sven.Savage: Verkar ut som Danskarna har hittat klubborna och levererat det tydligen nu....

BJ#21: Ja, skönt nog börjar man vänja sig vid att Luleås har fått igång hockeyn nu för i år.

Jämfört med när vi förlorade i Delfinen 28 augusti i sudd, har vi idag bytt ut NIO spelare. Skillnad det.

Fortsätter vi spelet så här blir det svårt för Zug att göra något.

Sven.Savage: Liedes växer mer och mer in i Luleå kostymen ser man och får stänka dit 1-0 som lök på laxen, vi för och dominerar spelet gäller bara vi får tryck med på Genoni för att få han se ut som en Scweizerost!

4 min kvar av första perioden, 0-0, men nu får Luleå PP igen. Zug har kommit in i matchen bättre men fortsatt spelövertag för Luleå. Zug kör hårdare fysiskt nu, tacklar så fort de får chans. De klarade BP nyss, 2 min kvar. Skotten 2-12 för Luleå.

Och där målar Heikki Liedes för Luleå. Får en puck mitt i slottet, skjuter från 5-6 meter in vid Genonis spadstolpe och få hinner inte ens Genoni med. 0-1 för Luleå!

BJ#21: Ja, han är en rackare, Genoni. Men hittills har vi satsad på styrning på Allardpass och det blir svårare för Genoni än när vi sätter halvbra skott utifrån som han ser.

Trevliga första 7-8 minuter. Luleå spelar den hockey vi vint oss vid. Tar pucken av Zug när de vill in i vår zon, sätter upp spel i Zugzonen, har lagt en handfull skott som i princip handlat om Allardpass till styrning, Nyss hade vi dessutom PPsedan en zugare fällt Levtchi då Luleå kört slut på sugarna.

Luleå ger alltså spelet duktigt. Än så länge.

Sven.Savage: Jag CHL el kalle Anka Cup som det kallas....
Jobbigt se Luleå försöka få hål på Genoni i Zug kassen.....

Nu kommer följande, från bl a mädhåken i Sexpressen:

"Enligt flera uppgiftslämnare ska assisterande tränaren Christer Olsson redan under hösten ha tagit några av spelarna ”under sina vingar” och gradvis allierat sig med dem.

Det här ska ha fått Jörgen Jönsson att reagera kraftigt, och relationen mellan tränarna beskrivs ha varit ”frostig” redan tidigt på säsongen.

Samtidigt ska Jönssons eget ledarskap väckt missnöje.

Enligt källor som Expressen pratat med upplevde flera spelare att Jörgen Jönsson hängde ut individer inför gruppen, något som skapade irritation och fick stämningen att sjunka.

Det beskrivs även att han var svag socialt, hade svårt att nå fram med sina budskap – och att spelarna själva skulle ha lösningar på de spelmässiga problemen.

Parallellt vann Olsson allt större förtroende i omklädningsrummet och fick större mandat under träningar och genomgångar, vilket ytterligare försköt maktbalansen. Källor beskriver ett tränarrum där ledarstaben inte drog jämnt, och där slitningarna till slut blev omöjliga att ignorera.

Missnöjet bland spelarna eskalerade under december – och kulminerade när laget samlades efter nyår.

Den 2 januari, inför hemmamatchen mot Skellefteå, höll ledande spelare ett skarpt möte med Rickard Wallin. Där framförde de hur förtroendet för Jönsson i princip var utraderat – och att de inte trodde situationen skulle gå att reparera, uppger källor för Expressen. "

KOMMENTAR
Tråkigt att läsa och det finns massor att tycka till om. Var JJ så extremt kass att spelar/ass tränarrevolutionen blev nödvändig? I så fall är ju Vallin och de - styrelsen? - som landade in JJ otroligt inkompetenta och gissar bara på känsla, i stället för att göra sitt jobb. Fast Vallins byte av Pennan mot Mitell är ju fortsatt starkt meriterande för honom.

Å andra sidan irriteras man väl över Olssons agerande. Var JJ verkligen så extremt värdelös att nämnde Olsson inte kunde sköta sitt uppdrag - att ge JJ det stöd han behövde? Lite luktar det ju att han bidrog till att förvärra för JJ genom att inte snacka ut med honom så att de kunde ta olika roller efter kompetens, utan i stället i lönndom jobba in en i truppen maktfaktor som ytterligare förvärrade för JJ?

Och som alltid, de rykten som sprids måste värderas utifrån vem som sprider dem. De kan knappast förväntas sprida sådant som är besvärande för egen grupp, men safta på mot den inre motståndaren. Plus vilken journalist som offentliggör - vissa litar man inte ett skit på. Men mädhåken är rätt bra, jag litar nog halvbra på att han begripit att ställa svåra frågor samt kollat upp med motståndarna. Kanske.

Vanligen är det värdefullt att kolla upp fakta med egna lagets supportrar. Fast vettiga Warulfvssupportrar skriver inte mycket just nu. Det tycks vara peerpersa och janersa som kliar ryggen på varandra. Gustaf Fröding skulle vrida sig i sin grav. Även Ferlin i sympati, där han är och maskarna upptäcker hur mager han är om bena tillika om armar och hals.

När det gäller den nuvarande duon "expertisen" på Warulfvssidan skrev den ene bl a:

"Cam Abbott minns jag bara vagt från Rögle och er i Luleå. Hur han är som tränare har jag ingen aning om. ... Tränare som kommer in och gapar och pekar med hela handen har väl aldrig haft jätteframgångar hos oss. ...

medan den andre förklarade att:

" Är det sant att Cam Abbot blir ny tränare det är ju förfan garanterat sämre än Christer Ohlsson. ...Att sätta in Abbot skapar bara ännu mer stress vilket är det sista laget behöver nu.Abbot kommer att bli 1000 gånger sämre än Jörgen Jönsson det kan jag garantera ...

Kommentar
Det låter kanske inte särdeles imponerande, denna dansbandsvariant av snillen spekulerar.

Kan Abbotten få med sig laget? Kanske. De kan längta efter fungerande framgång och naturligtvis känner de till hur han snabbt lyfte Röglet från ett bottenlag till ett etablerat topplag i många år. Köper spelarna Abbottens ledning - och den kommer att bli tydlig - då kanske. Warulfven har ju en jäkla massa duktiga spelare och de inser nog att det kan fungera. Vad skulle de ha att vinna på med att fortsätta halvdant ältande och flera torskar?

Men infon från mädhåken är oroande. Kommer Abbotten att ha en smygupprorisk christerolsson som ass? Kommer krisorsas revolutionära motståndsgrupp att i lönndom agera mot Abbotten?

Låter ju som att det här måste Vallin/Abbott tillsammans att ha ytterligt noggrann koll på för att sparka folk om så behövs. Det kan handla om krisorsa, och om "hans" grupp av spelare. En röta djupt in i truppen måste rensas ut snabbt och tydligt, annars går det inte. Och sådant kan inte Vallin lämpa över till Cam att lösa, där måste han ta sitt ansvar.

Ja, vi får se. Sanny skriver att han tror att Abbotten är exakt vad Warulfven behöver. Han har ju dessutom lite insikt genom nära koppling till Ulfven, Vi får se hur det blir.

Sven.Savage: För att för de någorlunda statistiskt bevandrade göra en relativt enkelt matematisk uträkning på sannolikheter, blir det som följer:

Säg att sannolikheten att vi besegrar Zug under ORDINARIE tid i båda matcherna är ca 40% per match. Mer är det INTE. Samtidigt är sannolikheten max 25% PER match att det blir oavgjort i BÅDA matcherna mellan Brynäs och Fiskrenset, förmodligen något mindre, säg 23% sannolikhet vid varje tillfälle. Sannolikheten för att vi då vinner båda våra matcher och att det blir oavgjort i båda deras båda möten, blir då 0,4*0,4*0,23*0,23 = 0,008464, vilket inverterat blir 1 chans på 118. Om då dessutom fler villkor måste uppfyllas för att vi ska få en ev. hemmamatch mot Fiskrenset som isf. drar ner sannolikheten ytterligare, till kanske 1 chans på 200..., behöver man nog inte engagera så mycket tid för att 'grotta ner sig' ytterligare i det...

Och precis som du säger. Den dagen 'den sorgen', fast isf. blir det ju faktiskt ingen 'sorg', iaf. inte för oss. Samtidigt är väl chansen i bästa fall någonstans runt 60% att vi sammantaget! går segrande ur de 2 bataljerna mot Zug. Jag tror inte att den procentuella chansen är större än 'möjligen' ytterst marginellt mer än så...

Wilhelmsson: Såg det. Verkar ha fastnat i Danmark. 150-200 000 för nya klubbor om danskarna inte fixar det. Kanske spelar vi utan klubbor för att spara pengar och chocka Zug?

Sven.Savage: Luleås klubbor har försvunnit under resan gång, dom ska visst ha shoppat nya redan, hoppas vi fick tur-klubborna idag.

Zug - Luleå

Luleå kör med den laguppställningen man haft på senare tid i SHL dvs kanske den som Bulan just nu satsar på för resten av säsongen.

Jämfört med det lag som 28 augusti i Delfinen mötte Zug och torskade i sudd med 2-3 har vi 8 (!) andra spelare i utelaget, samt kör vi Lassi isf Warden.

Zug kommer med Genoni vid spaden. Ryyyyysa. Han har stulit matcher förut.

Om fiskrenset når final kommer de att ta 3, 4 eller 6 poäng ytterligare. 5 poäng ytterligare kan de inte ta eftersom det skulle kräva att de vinner match 1 på tre perioder och tar 3p, för att därefter vinna match 2 efter tre perioder – men har de oavgjort vid full tid i match 2 avslutas den ju då.

Tar de 6 p uppnår de totalt 28 p och då har de hemmamatch i final eftersom Luleå, nu på 19p, maximalt kan nå 19+6=25p.

Luleå kan likaledes om de når final göra det genom att ta 3, 4 eller 6 p ytterligare. Men bara vid 6p ytterligare kan Luleå konkurrera med Fiskrenset om poäng.

SLUTSATS
För att Luleå i final ska kunna få hemmamatch måste de ta 3p i båda semifinalsmatcherna, dvs vinna båda matcherna på tre perioder. Då kommer Luleå upp i totalpoängen 25p

Enda möjligheten för Fiskrenset att inte när hemmamatch i final mot Luleå är att de går till final genom att ta bara 3p i semifinalerna och således sluta på 25p.

Det kan de göra på två sätt.

Antingen genom att förlora första matchen mot Pölsan och få 0p, samt genom att vinna nästa och då ta 3p (samt slå ut Pölsan på bättre målskillnad i semin typ)

Eller genom att spela oavgjort vid tre perioder och vinna på sudd/straffar i andra matchen. Då tar de 1p i match ett samt 2p i match 2.

När det gäller första alternativet når de dock upp i totalt 7+1=8 matcher vunna efter tre perioder, medan Luleå uppnår 5+2=7 matcher och då tar Fiskrenset hemmamatch i finalen.

Så för att en final mellan Luleå och Fiskrenset ka spelas i Delfinen krävs följande:
• Luleå vinner första semimatchen efter tre perioder.
• Luleå vinner andra semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset spelar oavgjort första semimatchen efter tre perioder
• Fiskrenset vinner andra semimatchen på sudd eller straffar.

OK. Då får både Luleå och Fiskrenset 25 poäng och vi får gå till listan för att avgöra vilket lag som får hemmamatch i finalen.

1. Greater number of wins in regulation time (3-point wins)
Båda lagen har 7 vinster

2. Greater number of wins in total (regulation time wins (W) + overtime and shootout wins (OTW))
Båda lagen har 8 vinster

3. Better goal difference (GDF)
Fiskrenset har just nu +15 och efter oavgjort 2 matcher samt vinst sudd/straffar andra matchen tar de +1mål och uppnår 15+1=16 plusmål.
Luleå har just nu +10 mål och det innebär att
• de måste vinna matcherna mot Zug med +7 mål för att erövra finalmatch hemma.
• skulle de vinna med +2-5 mål tappar den finalen till Göteborg.
• vinner de med +6 mål, går det vidare till antal gjorda mål där har Fiskrenset idag 30 mot Luleås 28, och om Luleå slår Zug med m+6 mål totalt torde man passera Fiskrenset vad det gäller totalt antal gjorda mål. Fast Fiskrenset och Pölsan kan ju ställa till med målkalas och spela oavgjort 10-10 och i så fall… Nej, där ids jag inte räkna vidare. Skulle vi hamna där får vi räkna vidare på poäng och mål gjorda borta, men den dagen den sorgen.
4. More goals scored (GF)
5. Greater number of points in away games (APTS)
6. More away goals scored (AGF)
7. The higher position in the 2025/26 CHL Draw pot allocation

Så låt oss sammanfatta det hela:

För att Luleå ska kunna spela final i Delfinen mot Fiskrenset gäller följande fem krav:

• Luleå vinner första semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset spelar oavgjort första semimatchen efter tre perioder

• Luleå vinner andra semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset vinner andra semimatchen på sudd eller straffar.

• Luleå slår Zug sammanlagt med +7 mål (troligen räcker +6 mål också).

Chansen för Luleå att få Luleå-Fiskrenset i Delfinen är alltså synnerligen liten och det skiter sig antagligen redan ikväll.

Skulle väl räkna på var finalen spelas om vi möter Pölsan i final också, men har inte tid. Kollar väl det så småningom om inte Realisten hinner före.

Och kom ihåg: allt detta räknar man med och förutsätter att vi slår Zug. Det är ju riktigt patetiskt. Zug kan mycket väl spöa oss.

Realisten: Sorry, litet men avgörande misstag av mig. Innan det där snurriga uppräknandet av antal vinster etc angavs:

If the two Finalists are tied on points, the following tie-breaking rules apply:

Så det är antal poäng som gäller för att få hemmamatch i ev.final. Och vilka poäng räknas?

där har vi följande information:

The points earned by each team during both the Regular Season and the Playoffs will be combined, and the better-ranked Finalist will earn the hosting rights to CHL Final 2026.

The record is determined using the following point system: For games in the Regular Season, 3 points are awarded to the winner after regulation time, 1 point to each team if the game is tied after regulation time, and an additional point to the winner after overtime/shootout. For the Playoffs, the same rules apply. However, overtime and shootouts are considered part of the series and therefore do not entitle a team to an additional point.

Sammanfattningsvis
Det verkar alltså som att det är de poäng som lagen tagit i samtliga matcher de spelat under säsongen som räknas och regeln är då den vanliga:
• 3p för vinst efter tre perioder
• 2p för vinst i övertid eller straffar
• 1p för förlust under övertid eller efter straffar
• 0p för förlust efter tre perioder

Men under slutspelet möts ju lagen i två matcher, och vid första matchen av de två sker inget spel i övertid ej heller straffläggning vid oavgjort efter tre perioder.

Så för första matchen av två i åttondelsfinal, kvartsfinal och semifinal gäller undantag och döljande poängtilldelning:
• 3p för vinst efter tre perioder
• 1p för oavgjort efter tre perioder
• 0p för förlust efter tre perioder

Så gissningsvis förstår man nu hur det är tänkt. Och tabellen listar lagens poäng nu, innan semifinalerna. Nu kan vi väl räkna fram om Luleå har chans att spela ev. final i Delfinen.

Nota Bene. Ulf Engman berättar i dagens Kuriren att Luleå går i ekonomisk förlust av årets CHL om man inte går till final och får spela den på hemmaplan för att få inkomster från biljetter:

"Deras medverkan i CHL har, än så länge, kostat Luleå Hockey en och en halv miljon kronor.
– Det är en kostnad vi inte har budgeterat för och det räcker inte att vi tar oss till finalen för att undvika ett minusresultat, utan vi måste få spela den på hemmaplan och vinna för att inte gå back, säger klubbdirektören Stefan Enbom och berättar att det skulle ha inneburit en vinst på några hundra tusen kronor för dem."

KOMMENTAR
Jag tycker att journalisten DOJ borde ha adderat att även vid final i Göteborg går vi plus - om vi vinner finalen.

Och det som gäller, om vi går till final, är att torskar vi den finalen i Göteborg går vi back på CHL-äventyret. Vilket tydligt visar att om CHL ska fortsätta måste man rejält ändra på förutsättningarna. Spela gruppspel/förspel innan säsong och gör det samlat där lagen i en grupp reser till en och samma stad och kör gruppspelet på 4-5 dagar. Plus kanske förkorta slutspel genom att färre lag deltar. Eller så kör man också slutspel på plats under
TILLÄGG
Krångel krångel med regleringen av CHL. Inser nu att om ett lag vinner första matchen i semin på tre perioder, samt spelar oavgjort efter tre perioder i andra matchen så är semin över. Och då spelas inte sudd eller straffar i match 2. Vilket innebär att man då bara får 1p med sig från match 2.

Sven.Savage: Och läget innan semifinalerna framgår av bild.
------------------------------------------------------------------------------------------
Isf. vet man nog inte hur det blir innan semifinalerna är klara?, om det skulle bli Brynäs i en ev. final...

Sven.Savage: Att Frölunda får hemmamatch i en ev. final står ju utom allt tvivel. Men jag befarar att även Brynäs får det om vi mot förmodan får möta dem. Vi slutade förvisso högre upp än Brynäs i den inledande s.k. grundserien. Men stämmer det som du har laddat ner, och det gör det ju, har ju Brynäs 6 segrar under ordinarie tid mot våra 5. Och det kriteriet verkar ju vara det som går först i prioriteringsordningen av de 7 alternativ som du räknat upp, ovanför det du laddat ner.

Cam Abbott tar över Warulfven. Inte väntat, Cam är väl knappast en beskrivning på en typisk Warulfvstränare. Men skulle det fungera, får han laget med sig, kan det ju bli riktigt bra. Cam vet vad han vill och är spelarna villiga att lyda honom kan det bli riktigt bra. Fast han förespråkar knappast typisk warulfshockey utan Bulanhockey. Det blir att jobba för spelarna.

Tydligen hade spelarna svårt med att de inte uppfattade JJ som tydlig. Det kan man vara säker på att botten kommer att vara från första stund och kanske den förändringen ger spelarna hopp och de överraskar oss alla. Skickligheten har de ju och att nu få visa alla vad de kan, kanske får dem att hänga på Abbottåget?!