DJ Hemp in memoriam 27 juli 1967 – 21 september 2024
En härlig människa, en hockeysupporter av finaste snitt. Som älskade att följa sitt lag i framgång, men än viktigare fanns kvar med laget i motgång. Som visste att hockey är att vara trogen sitt eget folk hur än det går för laget och klubben. Men som till skillnad från de flesta också kunde vara objektiv och tala sanning även när det smärtade. Hempen gav allt han kunde för sitt kära Timrå Hockey. Var på plats hemma när det gick, tog sig till bortamatcher i supporterbussar eller i bil med andra supportrar och när han inte kunde vara på plats fanns han ändå med, som en av alla utflyttade Timråsupportrar på den virtuella läktaren på västra stå. Han var också ärlig och höll inte inne med vad han tyckte utan framhöll det med kraft.
Jag lärde känna Henrik i mitten av 90-talet när några pojkar på Luleå tekniska universitet etablerat ett forum för Luleå Hockey. Man var tidigast i hockey-Sverige och drog till sig hockeyintresserade från alla klubbar och Hempen var där under signaturen ”East”. Själv publicerade jag krönikor inför varje match, där jag också etablerade nya namn för motståndarna, t ex under rubriker som ”Mot Warulfven!” eller ”Mot Pölsan!”. Men redan inom några månader fann jag att jag sagt det jag ville och ville inte slösa tid på upprepningar så jag beslutade lämna hockeyn på nätet.
Men Henrik övertalade mig att fortsätta. Dels på olika forum, men också genom mailkontakt och faktum är att Henrik är den som jag haft mest kontakt med under åren. Även om det blev mindre på senare tid. Vi talade om allt möjligt men mest tänker jag på våra diskussioner om vad internet skulle leda till. Från början deltog ju folk via modem och sådant och man skiljde noggrant på ”virtual reality” och ”in real life”. Men vi insåg hur utvecklingen skulle bli och att det vi var med om var ett genombrott och ett steg för mänskligheten av samma betydelse som boktryckarkonsten på medeltiden.
Som jag ser en människas liv handlar det om att vi alla fortsätter en väg där våra förfäder vandrat. En lång rad där vi, om vi lyfter på huvudet kan se alla som kom före oss men också de som kommer efter oss. Visserligen med olika omständigheter och erfarenheter men det mesta vi upplever och lever, påverkas mer av de vi är och från vilka vi kommer än den omgivning vi lever i. Arv betyder mer än miljö. Det mesta och det viktigaste vi är med om livet har också våra förfäder varit med om. Faktiskt. På så sätt kommer och går våra liv som vore vi droppar i havet eller sandkorn i öken. Vi är del av något större än vad våra enskilda liv innebär. Tänker att vårt rättesnöre bör vara att leva på ett sådant sätt som vi skulle önskat innan vårt ljus tändes och som vi önskat efter att vårt ljus brunnit ut. Ser vi det så blir allt enklare.
Och vi förstår att hockey är inte bara hockey utan större och återspeglande det liv våra förfäder levde och det våra barn kommer att leva.
När nu Henriks ljus slocknat har mina tankar följt sådana spår och framför allt känner jag en tacksamhet för att jag funnits med och det är alla fina minen som lever kvar. Som de säger på konungarnas språk iriska: bhí na laethanta againn. På engelska blir det we had the days.
Utan Henrik hade jag troligen avstått skriva hockey senaste närmare 30 åren. Så när han gick, fick det mig att vara tyst. Nu har det gått ett halvt år, och jag har beslutat att i någon form kommer jag nog att skriva vidare, jag får se.
Och jag tänker att när mitt ljus slocknar kommer jag att finna Henrik med andra på hemmaläktaren ovan där eller var det nu blir.
Efter att ha längtat så många år har vi äntligen nått fram. Det har varit på gång nu. 2020 skulle vi med all säkerhet ha vunnit men då kom en j-a pandemi och stängde slutspelet. 2022 var vi så nära långt in i tredje perioden av game seven i Delfinen, men det sket sig.
Men nu gick det hela vägen och i Stockund, högt över ek och gran vajar nu den vackraste av flaggor.
Tack för alla gratulationer, vänner i Luleå Hockey och alla andra klubbar.
Zappaholic: Vad Öhlund "ville" skiter jag högaktningsfullt i. Kan du se reprisen utan att se hur han medvetet kastar Ponta i sargen på det sätt jag beskrev, anser jag att du har stora problem med objektivitet under bruinnande Pölsamatch. Jag påstår att det inte var långt från en bruten nacke och kan du inte se det har vi inget att diskutera.
När det gäller Shinnimin saknar du kunskap. Ja, i början av hans karriär i Luleå fortsatte han med sina dramatiska förstärkningar, som han kört med i Plastjö. Efter en tid tog Luleås ledning en diskussion med honom och krävde att han la av med den där stilen.
Och det gjorde han. Intervjuades i lokaltidningar och förklarade att han övertygats och skulle lägga av att förstärka.
Vilket han gjorde. Jag har ju sett honom några hundra matcher sedan dess så jag tror att jag känner den verkligheten bättre än du och andra icke-Luleåsupportrar.
Sedan har han en spelstil där han ofta hamnar i fysiska närkamper. Då åker han ibland omkull, ibland tar han omkull andra. Och domarna hade sin lilla röda där de noterat att "24 i Luleå tillåter man övergrepp på, han har troligen filmat".
Blev alltså j-t orättvist behandlad under 1-2 säsonger. Folk kunde sätta monsterattacker på honom och misshandla honom när han låg försvarslös på isen. Riktigt illa och än värre att okunniga motståndare inklusive hemmaklackar påstod att han filmade i tid och otid.
Shinnimin blev förbannad på att bli orättvist behandlad - vilket han definitivt blivit - och svarade med att ta många skitutvisningar.
Återigen samtal med Luleåledningen, och sedan dess har Shinnimin hela slutspelet avstått från att ta dumma utvisningar.
Bara att berömma honom. Men så har jag också sett honom i alla matcher han spelat för Luleå och vet vad jag talar om.
Wilhelmsson: Alla är vi människor med känslor och hockeyn berör. Det märks. Det hörs också ute på isen när spelare skriker och förolämpar varann men sen tar man i hand, tackar och vid sidan av rinken kan man ändå respektera varann och till och med vara kompisar.
Så var det i fotbollen också på elitnivå, även om jag inbillar mig att hockeyn är en större känslosport.
Jag gick över den gränsen igår som supporter. Det kan hända i affekt. Men jag vill inte vara sämre än att jag kan be om ursäkt för det till dig. Det var dumt av mig och ska inte upprepas. Nån form av respekt kan man visa oavsett.
Tycker att båda lagen gjorde en väsentligen utmärkt match och att den kunde slutat med vinst för såväl Pölsan som för Luleå.
Pölsan efter att under period 3-4 haft mycket puck i vår zon; Luleå efter att ha haft färre, men ofta bättre chanser att måla, även under period 3-4.
Men två strålande målvakter såg till att det krävdes väldigt mycket för att få in pucken.
Inte så oväntat därmed att 2 av de 3 målen kom endast när något av lagen spelade i PP. Ja, inget PP-mål registrerades, men eftersom de kom bara sekunder efter att lagen blivit fulltaliga var det naturligtvis i praktiken PP-mål.
Båda lagen spelade juste hockey väsentligen hela matchen, i syfte att undvika att få PP mot sig. Domarna gjorde en fin insats och det berodde förstås på att det var en lättdömd match, tack vare att lagen spelade hockey och avstod från fulspel och filmningar. Något som de flesta övriga lag i årets slutspel pysslat med, och härligt att se två ärliga och just spelande lag vara i final.
Inte många utvisningar på drygt fyra spelade perioder: 4 PP för Pölsan, 2 PP för Luleå. En fördel som man kan vänta sig för ett hemmalag naturligtvis, men också ganska väl speglande lagens insatser.
Pölsorne protesterade mot utvisningen på Trevino i fjärde periodens slut. Det handlar om att Trevigno med hjälp av en annan Pölsa fått ned Shinnimin på isen och när denne ligger där fjättrad och försvarslös passar Trevigno på med att leverera flera slag mot Shinnimin. Det där är inte snyggt, men samtidigt något som domarna i slutspelsmatcher brukar blunda för. Personligen tycker jag att zebrorna gjorde rätt som markerade att fula överfall accepteras inte.
I efterkommande PP för Luleå kör Omark finhockey bakom Pölsans bur och levererar ett perfekt pass till Shinnimin som 4-5 meter framför pölsaburen har helt öppet att smälla in vinstmålet.
Då griper en pölsa bakom Shinnimin tag i dennes klubba och håller den så att Shinnimin inte kan skjuta. Var nog en så kallad bra utvisning för sannolikheten är stor att Shinnimin målat.
Men det blev inte ens en utvisning! Domarna missade det hela och det 5 mot 3 som Luleå borde ha fått blev inte av.
Efter det att Pölsan blivit fulltaliga åker i stället Luleå på en utvisning för interference, när Koivistoinen hindrar en pölsa. Den kändes lite billig och jag är säker på att det inte blivit utvisning om denne pölsa inte fallit. Vilket han gjorde relativt lätt dvs förstärkte situationen.
Varpå Pölsan får spela PP, men vi står emot bra ända till dess att PP är över sedan några sekunder. Men i samma stund får Pölsan över pucken till en helt fristående Antonrödin, som direkt nyper till och smäller in vinnande 2-1, i en minimal lucka mellan stolpen och Ward som är på väg över för att täcka.
Jaja. Även om jag lyfter dessa avgörande minutrar, då domarna inte lyckas perfekt, och där såväl Luleå som Pölsan fick jättelägen att avgöra, menar jag att domarna gjorde en alldeles utmärkt insats under 80 minuter.
Det är vi tacksamma för. Hoppas att det fortsätter likadant, på hög domarnivå.
Tror dock att såväl pölsor som Luleåspelare kommer att vässa till sig och prestera mer fysisk hockey speciellt efter sarger och i man mot man. Så det KAN bli svårare för domarna. Men hoppas de håller stilen. Och släpp för jösse namn inte fram bodendomaren. Han duger helt enkelt inte.
Mycket skrivet om sista 5 minuterna och domarnas insatser då. Och därför nödvändigt att återigen påpeka. Domarna gjorde utmärkt insats och lagen borde ha avgjort matchen under de första fyra perioderna.
Stort grattis Luleå! Grymt slutspel och helt klart värdiga vinnare. Imponerad av hur Bulan vänder säsongen och får upp er på en andra plats inför slutspelet. Era målvaktscoacher måste verkligen hyllas, att få fram potentialen i Ward och han spelar så moget i ett slutspel utan att darra det minsta. Vilken mental styrka på en så ung spelare! Grattis till Bulan (tränarteamet) som verkligen kan styra och förändra gameplan beroende av motståndare, inga dåliga lag ni förvisat innan och i finalen. Ni är värdiga vinnare, på med de vita jeansen!
Jan Grismöbel: Nåt av det mest okunniga och patetiska dravel jag läst härinne. Sven är en av de mest begåvade och kunniga skribenterna vi har på HS. Ditt svammel och gnäll om "öknamn" är ju bara skrattretande, Du har förstås inte fattat att namnen är en blandning av smeknamn och iofs en viss grad av öknamn, dock i stort med glimten i ögat. Dessutom rätt så pinsamt för din del att Sven har mer hockeykunnande i sin ena pekfingernagel än vad du lyckats samla på dig under hela ditt liv.
Välkommen tillbaka förresten, Sven! Du har varit saknad av många på HS, tro mig...
Zappaholic: herregud det va inte ens något som var respektlöst tröttsamt med såna ibland sen att det skrivs att Shinnimin är både kvinnomisshandlare och massa annat på i brynäsforumet är ingenting, ni brynäsfans är fan mer enögda en oden.
Sven.Savage: Stort grattis i första hand Sven och i andra hand Luleå till det efterlängtade guldet. Detta var ytterst välförtjänt och kom retroaktivt efter det snöpliga slutet på G7 2022
Nu tror jag inte ni behöver vänta lika länge på kommande, och allt snack som vissa s k Lule fans dravelspammat genom åren om svaga psyken och om ett Luleå som aldrig kommer vinna hade såklart fel
Hatten av till Sven som hållt fanan högt och aldrig sviktat i tron på GLUD!
Ut och fira nu, det var som sagt länge sedan sist, perfekt långhelg nu också, krogarna kommer slå omsättningsrekord Vi ses i höst igen som senast
Alldeles strax nedsläpp i Gavlerinken mellan Pölsan och Luleå Hockey. Finalmatch nr 1.
Många självutnämnda experter har lite svårt att förstå varför Luleå är i final. Allvarligt talat: det betyder bara att de inte begriper hockey.
Luleås hockey bygger på:
A. Spelet utan puck, försvarsspelet 1. Det startar i motståndarnas zon, genom hög press av linorna för att tvinga till misstag, få puck i anfallszon och attackera mot mål. 2. Fortsatt i mittzon framför egna blå, att stoppa motståndarna, få puck och kontra mot deras mål. 3. I egen zon, hålla motståndarna utanför slottet, tillåta endast långskott som målvakten ser. Nypa fast dem mot sarg, hålla motståndare borta från området framför vår vakt.
B. Spelet med puck, anfallsspelet 4. I princip släpp loss spelarna. Där gäller det att hitta linor som fungerar med varandra.
Ungefär så. Och när vi inför säsong plockar in 6/12 nya forwards förstår man att det kommer att ta tid innan dessa lärt sig att fungera i Bulanhockeyn, i synnerhet steg 1-3 utan puck.
Hur har det gått under säsongen?
Bra!
Under serien stämde spelet allt bättre och vi avancerade till andra plats, efter Pölsan. I slutspelet har vi tämligen enkelt faktiskt spelat bort Plastjö och Fiskrenset. Deras anfallsspel reducerades till att smälla in myrpass mot mål i syfte att den skulle studsa in på med- eller motspelare.
Men vårt PP fungerar ju inte, kvider TV-experter?
Nja. Mot Plastjö tvingade vi dem till fulheter, varpå vi öste in PP-mål och avgjorde – utan att vi hade Omark och Letchi med. Mot Fiskrenset fick vi bara ett PP per match, efter ”vanlig fiskrensetdomarinsats” medan Fiskrenset slapp utvisningar för 2 x armbågstackling i ansiktet, 2 x klubbslag i ansiktet etc.
Vi får se.
Pölsan då?
Ja, 19 oktober tog vi emot Pölsan hemma i Delfinen och blev fullständigt utspelade. Tror att jag aldrig sett Luleå bli så krossade. På hemmaplan hade vi under hela matchen 8 skott på mål!
Det var tydligt att Pölsan redan fungerade perfekt och sedan har de bara blivit bättre.
Men Luleå har nog förbättrats betydligt mer än Pölsan. Fast räcker det?
Jävligt svårt att veta. Tror att match ett kommer att ge oss många svar.
Och…mitt i allt detta har vi traditionen att Pölsan ALLTID spöar Luleå i slutspel, och som regel trots att Luleå haft allt hemma, t ex vunnit alla matcher innan Pölsan kommit igång, och tagit matcher inte sällan på sudd.
På det sättet har de vunnit samtliga fem gånger vi mötts i slutspel. Ja, det är fem gånger. Även om självutnämnda experter påstår att det handlar om 4 eller 3 gånger. Vanligen har de inte koll på att vi våren 1989 möttes i semifinal i slutspel. Då spelade man bäst av tre, Luleå vann första, och Pölsan kom i ledning först i tredje perioden av tredje matchen, innan de – som vanligt – vann.
Är det det som är Pölsaandan?
Kanske.
Själv föredrar jag att kalla det för Pölsaförbannelsen.
Kan vi ändra på det, när vi nu möts för sjätte gången?
Vi får se. Denna första match kommer att ge oss massor av viktig information.
Realisten: O’Neil gör ett av säsongens fulaste överfall utan att få utvisning men man ska tycka det är någon slags domarskandal att Rödin inte åker ut för holding i en match där domarna bokstavligen släppte alla holdings inklusive många lika tydliga som den?
Men med den okritiska spridning av helt påhittade så kallade sanningar kryddade med ett veritabelt kräks-träsk av allehanda förolämpningar och nedvärderingar mot Luleås spelare, lag, stad och landsdel som spreds som en löpeld på framför allt den pölserliga sidan var det nödvändigt att säga ifrån med kraft.
Känner mig nöjd med mina insatser under kvällen och har nog känslan att det får pölsor att något sånär förstå att hit, men inte längre utan att bli synad.
De med bara kräkinlägg förstår nog inte bättre och de kan jag inte påverka. Men de som kan tänka själva inser nog att de riskerar att få stå för vad de gör och för att slippa bli uthängda och avklädda kan det nog hända att de skärper sig.
Vi får se.
Och nu är det alltså dags för match 5 redan ikväll. Puh, man hade behövt många dagar för att samla mod för att gå upp mot Pölsan igen.
Spelar ingen roll vad diverse tyckare lyfter om satsestetik av diverse typ, vi är bättre i 5v5, vi tillbringar mer tid i er zon än vise versa.
Jag har för vana att själv bilda mig en uppfattning av det jag ser och lita på min egen bedömning av den hockey jag ser. Faktiskt ganska objektivt numera, samtidigt som mitt hopp frästes är mycket subjektivt.
Vi har alltså två vinster för Luleå med utklassningssiffror samt två vinster för Pölsan - båda tyvärr efter domartabbar som mer eller mindre avgjort.
Men det är inte avgörande. Min uppfattning är den att det handlar om två lag som är mycket starka och där skillnaden mellan lagen är liten.
Pölsans forwards är duktiga, t.o.m. mycket duktiga, men Luleås spetsar har varit bättre än pölsans och behövt färre chanser för att måla eftersom man spelat sönder det pölserliga försvaret och skaffat sig chanser i utmärkta lägen. Medan Pölsans linor haft det svårare och som regel mest nått fram till skott från distans som Ward ser och då tar.
Luleås försvar har alltså varit lyckade att hålla Pölsans attacker utanför zon. Inte genom så kallad ryggsäckshockey, som någon tror (då har man nog aldrig sett ryggsäckshockey) utan genom att alla vet sina positioner, sina områden att försvara och att genom att med sin kropp blockera Pölsorne från att ta sig in dit de vill, inklusive rätt stöd från egna forwards även i egen zon.
Men Pölsan har verkligen inte givit upp. Deras styrka har framför allt bestått av ett styrspel vid egen blå och det är de mycket duktiga på. Inklusive att när motståndaren missar något slår de snabbt till med spelvändningar och fint passningsspel till mållägen. Just det har avgjort matcherna för dem serien igenom tror jag.
Men lite av en chock var det nog att upptäcka att Luleå hunnit utvecklas till en klart högre nivå än under grundserien då Pölsan ofta tog oss enkelt.
Vad blir det som avgör nu?
Ja, kanske inga stora skillnader i spelstyrka. Båda lagen vet vad de ska göra och gör det utomordentligt bra.
Det blir nog så här: det lag som vill vinna allra hetast vinner. Sådant behöver man inte 5v5-stas, kors och hans moster för. För det ser man tydligt redan på man-mot-man-figheter, ofta vid sargdueller och dessutom på tekningar. Det är inte siffror som i sig leder till mål och vinst, men ack så tydliga när det gäller att upptäcka vilket lag som har den hetare viljan.
Hur blir det nu ikväll, om bara runt 14 timmar?
Ingen aning.
Faktiskt.
Kn Pölsan stå emot bättre nu när de är inne i serien och känner motståndarna. Inte otänkbart alls. Det är ungefär då de kan plocka fram den så kallade Pölsa-förbannelse (som de själva kallar Brynäsandan) och vara som bäst när det gäller som mest.
Vi i Luleå känner nog den kraften mer än andra sedan vi torskat samtliga fem ggr vi mött Pölsan i slutspel. Även om vi alltid haft ledning som blivit lika och så segar sig Pölsan förbi och når målsnöret först. Även om det alltid gällt att kunde Luleå bara tagit en enda match till - så har det varit varje gång -så skulle vi segrat.
Kan Luleå ta fram sitt allra bästa och ta ytterligare två matcher.
Kanske, men lite mer tveksamt. Hardegård ser tveksam ut, inledde senaste matchen med att i princip sätta Pölsan i vinnarsätet snabbt. Levtchi var mer osynlig, Bromé likaså. Andreasson märktes inte heller som han gjort tidigare, kanske de upprepade påhoppen på honom under slutspelet börjar ta ut sin rätt? Och det krävs så lite, kan räcka med att enstaka spelare inte når 100% för att laget snabbt ska komma i underläge på isen och då kan det snabbt vara kört.
Ja, vi får se. Luleå har nog skickligheten och laget att ta gludet, men kommer alla spelare att vilja det tillräckligt starkt?
Vårt att veta. Men om bortåt 15 timmar får vi nog snabbt se vartåt det luta och några timmar senare har vi facit.
Tänk att det såg så bra ut efter tre matcher, men Pölsan lyckades verkligen skärpa sig under några vilodagar hemma och komma igen.
Nu är det bäst av tre, med två matcher att spela nere i den gävliga arenan. Och man undrar hur det kunde vända så.
Det ska fan vara hockeysupporter eller cirkusdirektör.
Sven.Savage: Min gode herr Sven. Så länge du har nidnamn på alla övriga lag, som Pölsan, så får du nog leva med att vi kallar er skoterraggare, inavel, cyklop osv… Vad är skillnaden?
Att det var så oerhört goda relationer mellan er och FBK 2022 har jag väldigt svårt att se. Men jag följde inte den serien i detalj heller. Dessutom var ju Mitell helt ny i FBK också, så det hade väl inte hunnit byggas upp någon historia. Tyckte du han lät sympatisk i kvarten mot ZAIK?
Blir lite förvånad att du är så oerhört enögd, Ölunds tackling var livsfarlig, Rödins lätta fasthållning på O’Neill var en ”omkullkastning” osv, men Hedqvists hoppande crosschecking i ryggen på Söderström är en lätt puff i ryggen. Det blir lätt ett löjets skimmer över sådana inlägg, svårt att ta på allvar.
Jag har ju redan, i den här tråden, visat på rörliga bilder hur Andreasson viker av när han ser Ölund komma. Han sätter sig i en väldigt dålig situation helt enkelt. En del brukar kalla det att åka runt och fylla år på isen. Om jag försöker ta av mig Brynäs glasögonen och du Luleå dito, så inser vi nog båda att 5 min är korrekt. Det är definitivt ingen avstängning.
Sven.Savage: Det är inte på grund av domarna att ni leder med 2-1 i matcher. Det är ett rättvist resultat än så länge.
Sen kan man ha olika åsikter om spelares agerande ute på isen beroende på vilket lag man håller på. Det är naturligt.
Det är också så att när människor blir besvikna letar man ofta efter något att skylla på istället för att se inåt istället. Det är naturligt det också.
Generellt sett är detta en finalserie fri från mycket tjafs och onödigheter efter avblåsningar. Det är också ganska fritt från fokus på domarnas bedömningar, även om det pyst ut lite från förlorande lag. Det är också naturligt när finalen börjar rinna ett lag ur händerna.
Det är två lag som vill spela ishockey. Det kan nog i alla fall lagens supportrar enas om.
Peja: Domarfokus Luleå-grej. Kanske du missade vad som hände när ditt lag var i Allsvenskan. Jag själv insåg att det var meningslöst att slösa tid på att kontrollera och kommentera domarnas insats. Sedan dess gör jag det sällan.
Rönken beslutade under de år han och Bulan ledde Luleå att a) ingen kritik av domarinsatser b) förbud mot spelare att ta utvisningar, om inte helt nödvändiga.
Det gick mycket bättre för Luleå med den ordningen.
I år och speciellt i slutspelet har Luleå kört Rönkenhockey visavi domarna. Henrik har ofta tagit PK isf Bulan eftersom han är begåvat social att de flesta bara gillar det han säger.
Historiskt har jag haft svårt att acceptera matchavgörande domarmisstag och i den här serien har Pölsan vunnit en match. Och i den matchen hade Luleå i början av femte perioden 5 mot 4, när Limpan spelar fri Shinnimin 6-7 meter framför mål. Mycket stor chans att Luleå skulle vunnit matchen där. Men en pölsa bakom ryggen på Shinnimin grep tag i dennes klubba varpå han inte kunde skjuta. Och då skulle vi haft utvisning och 5 mot 3, mycket stor sannolikhet att vi skulle vunnit matchen där - den enda match ni vunnit.
Du har inte hört mycket om det. Knappast domarfokus från oss. Troys att det innebar att en troligen vunnen match borta blev en förlorad.
Nejdå. Domarfokus i denna final finner du snarare hos Pölsans spelare samt supportrar.
Och jag misstänker nog att något har gått mycket fel i Pölsans lag. En för alla och alla för en är något som alla vet. Men nu tycks det saknas ordentligt i Pölsan, som annars varit bland de bästa på det. I de flesta lag skulle kaptenen i detta läge ryta till för att få ordning på skuta. men svårt för Johan Larsson att göra det, när han framstår som en av de värre syndarna emellanåt.
Jag har faktiskt läst hela pölsasidan före, under och efter senaste matchen. En hel del folk där tycks ha uppfattningen att Luleå filmar och fuskar utav helvete och det är bara därför vi leder finalen nu.
Apropos bisarra diskussioner vid totalt verklighetsfrånvända åsikter.
Visst. Finns en risk att Pölsan på lördag reser sig och spelar skiten ur oss. Och sedan vinner finalen snabbt. För den som varit med sedan pölsamötet i semin 1988 går det inte att utesluta.
Men just nu är det troligare att Luleå seglar ifrån, speciellt efter det att oraklet i Aftontrasan förklarat att Pölsan vinner.
Degersig. Förhoppningsvis utan att zebrorna påverkar det alltför mycket.
Huge: Som någorlunda neutral i finalserien tycker jag att: - Ölund kör tydligt upp händerna i ryggen på Andreasson, syns väldigt bra i Jugges klipp nedan, och båda kommer med hög fart vilket gör det extra farligt. Huruvida Andreasson ändrar åkriktning eller vrider överkropp bör ju inte påverka att händerna åker upp i ryggen kan man tycka. Rimligen ligger det ansvaret hos Ölund. Kan inte regelverket så jag kan inte uttala mig om det borde vara matchavstängning eller ej. - Shinnimin har möjligen bättrat sig på senare tid vad gäller antalet filmningar men han tillhör nog alltjämt några av de 5-10 mest frekventa filmarna i ligan.
Såå, nu fick ni ett någorlunda objektivt inspel :-) Hoppas på fina matcher och fortsatt fin propaganda för norrlandshåkkyn.
Sven.Savage: Var in i Pölsaboken och kollade läget.
Lite imponerande att se hur så många av de som skrivit där efter matchen glöder av ett oerhört hat mot Luleå som man anser fuskar och filmar.
Har vi sett samma match?
Gavlerinken var under många år rätt trist att besöka eftersom hemmapubliken satt så tyst och verkade tycka att inget dög från hemmalaget "vi har minsann sett bättre årgångar".
Klubben och laget varvade allt oftare icke godkända insatser och till slut åkte man faktiskt ur Elitserien SHL. Vilket blev deras lycka; en nytändning och samling av Pölsor gav dem ett lag som snabbt kom upp och sedan levererat en fantastiskt lyckad grundserie som de vann med god marginal, även fast de torskade typ sista handfull matcher. Och nu är de i final om gludet, efter att spöat Malmet och Apan. Synnerligen starkt jobbat.
Men publiken tycks inte ha hängt med. De hejade väl på sitt lag ibland även om jag knappt uppfattade det. Däremot vrålade de som stungna grisar så fort en pölsa föll eller blev tacklad. Och det som de framför allt vrålade vad filmare, filmare, vilket i stort sett skedde de flesta gånger en Luleåspelare föll eller blev tacklad.
Jaja, de tänker väl att de gör allt de kan för att hjälpa laget.
Men nog tycker jag att det är tråkigt att höra, skämskudde.
Blir väl trevligt för Pölsan med två matcher uppe i Delfinen nu, där de får höra dominerande yttring i form av att älska sitt lag, i stället för att hata motståndarna.
Horace76c: Ja, hoppas att Sven firar ordentligt nu efter många års väntan på ett efterlängtat guld. Grattis Sven, jag håller vad jag lovat, som du ser. Blir det Stadshuspuben och ett par öl (om den finns kvar och du är hemma?)
Sammantaget vinner ju Luleå rättvist, inget snack om saken. Dom har haft ett bättre målvaktsspel, ett stabilare försvarsspel (tappen av Bertilsson och Ölund har blivit jävligt jobbiga att hantera, som jag trodde..), vi har varit för ineffektiva och även ihåliga i BP. Man vinner inte en bäst av 7-serie med dessa ingredienser i spelet, speciellt om man möter ett lag som successivt blivit bättre och bättre under seriens gång. Lägg till att Wennerholm har tippat oss som vinnare, och du har den definitiva spiken som slogs in i vår kista.
Bara att ta nya tag och se fram emot en rolig Silly Season nu, när vi borde ha en del pengar för att ersätta ett par tunga pjäser som sannolikt kommer att försvinna. Klart att man är lite sur över att inte ha gått hela vägen, men hallå: seriesegrare som "nykomling" från HA och sen förlust i finalen. Vem fan trodde på det i våras?
Zappaholic: Du misstar dig. Det bevis du lyfter är i själva verket bevis på det jag säger. Och oberoende av vad Shinnimin pysslade med i form av överdrivna förstärkningar har alltid varit just förstärkningar.
Däremot kan du passa på att kolla Rödins filmningar på YouTube, där finns mycket intressant.
Om Andreasson. Ja han försökte spela 6-7 minuter senare och fick ge upp efter några minuter och blev borta under tredje.
"Svårt att ställa diagnos men det klarade du?"
Ja, det klarade jag. Men så är jag också välutbildad expert på området, medan du, som polis saknar cred.
Hur du kan se profil på övergreppet, och påstå att han ville ju sätta axel mot axel, medan vi alla objektiva ser att när han kommer i full fart lyfter han båda armarna mot Pontas övre rygg-axlar och kastar honom i sargen med böjd nacke.
Nej, Zappaholic. Vi har ofta kunnat prata om saker men här är du så ini helvitte borta så bäst att du går tillbaka till er sida nu. Jag hade verkligen inte väntat mig sådant från dig och är besviken.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
· 
27 juli 1967 – 21 september 2024
En härlig människa, en hockeysupporter av finaste snitt. Som älskade att följa sitt lag i framgång, men än viktigare fanns kvar med laget i motgång. Som visste att hockey är att vara trogen sitt eget folk hur än det går för laget och klubben. Men som till skillnad från de flesta också kunde vara objektiv och tala sanning även när det smärtade. Hempen gav allt han kunde för sitt kära Timrå Hockey. Var på plats hemma när det gick, tog sig till bortamatcher i supporterbussar eller i bil med andra supportrar och när han inte kunde vara på plats fanns han ändå med, som en av alla utflyttade Timråsupportrar på den virtuella läktaren på västra stå. Han var också ärlig och höll inte inne med vad han tyckte utan framhöll det med kraft.
Jag lärde känna Henrik i mitten av 90-talet när några pojkar på Luleå tekniska universitet etablerat ett forum för Luleå Hockey. Man var tidigast i hockey-Sverige och drog till sig hockeyintresserade från alla klubbar och Hempen var där under signaturen ”East”. Själv publicerade jag krönikor inför varje match, där jag också etablerade nya namn för motståndarna, t ex under rubriker som ”Mot Warulfven!” eller ”Mot Pölsan!”. Men redan inom några månader fann jag att jag sagt det jag ville och ville inte slösa tid på upprepningar så jag beslutade lämna hockeyn på nätet.
Men Henrik övertalade mig att fortsätta. Dels på olika forum, men också genom mailkontakt och faktum är att Henrik är den som jag haft mest kontakt med under åren. Även om det blev mindre på senare tid. Vi talade om allt möjligt men mest tänker jag på våra diskussioner om vad internet skulle leda till. Från början deltog ju folk via modem och sådant och man skiljde noggrant på ”virtual reality” och ”in real life”. Men vi insåg hur utvecklingen skulle bli och att det vi var med om var ett genombrott och ett steg för mänskligheten av samma betydelse som boktryckarkonsten på medeltiden.
Som jag ser en människas liv handlar det om att vi alla fortsätter en väg där våra förfäder vandrat. En lång rad där vi, om vi lyfter på huvudet kan se alla som kom före oss men också de som kommer efter oss. Visserligen med olika omständigheter och erfarenheter men det mesta vi upplever och lever, påverkas mer av de vi är och från vilka vi kommer än den omgivning vi lever i. Arv betyder mer än miljö. Det mesta och det viktigaste vi är med om livet har också våra förfäder varit med om. Faktiskt. På så sätt kommer och går våra liv som vore vi droppar i havet eller sandkorn i öken. Vi är del av något större än vad våra enskilda liv innebär. Tänker att vårt rättesnöre bör vara att leva på ett sådant sätt som vi skulle önskat innan vårt ljus tändes och som vi önskat efter att vårt ljus brunnit ut. Ser vi det så blir allt enklare.
Och vi förstår att hockey är inte bara hockey utan större och återspeglande det liv våra förfäder levde och det våra barn kommer att leva.
När nu Henriks ljus slocknat har mina tankar följt sådana spår och framför allt känner jag en tacksamhet för att jag funnits med och det är alla fina minen som lever kvar. Som de säger på konungarnas språk iriska: bhí na laethanta againn. På engelska blir det we had the days.
Utan Henrik hade jag troligen avstått skriva hockey senaste närmare 30 åren. Så när han gick, fick det mig att vara tyst. Nu har det gått ett halvt år, och jag har beslutat att i någon form kommer jag nog att skriva vidare, jag får se.
Och jag tänker att när mitt ljus slocknar kommer jag att finna Henrik med andra på hemmaläktaren ovan där eller var det nu blir.