Luleå HF

Peja: Domarfokus Luleå-grej. Kanske du missade vad som hände när ditt lag var i Allsvenskan. Jag själv insåg att det var meningslöst att slösa tid på att kontrollera och kommentera domarnas insats. Sedan dess gör jag det sällan.

Rönken beslutade under de år han och Bulan ledde Luleå att a) ingen kritik av domarinsatser b) förbud mot spelare att ta utvisningar, om inte helt nödvändiga.

Det gick mycket bättre för Luleå med den ordningen.

I år och speciellt i slutspelet har Luleå kört Rönkenhockey visavi domarna. Henrik har ofta tagit PK isf Bulan eftersom han är begåvat social att de flesta bara gillar det han säger.

Historiskt har jag haft svårt att acceptera matchavgörande domarmisstag och i den här serien har Pölsan vunnit en match. Och i den matchen hade Luleå i början av femte perioden 5 mot 4, när Limpan spelar fri Shinnimin 6-7 meter framför mål. Mycket stor chans att Luleå skulle vunnit matchen där. Men en pölsa bakom ryggen på Shinnimin grep tag i dennes klubba varpå han inte kunde skjuta. Och då skulle vi haft utvisning och 5 mot 3, mycket stor sannolikhet att vi skulle vunnit matchen där - den enda match ni vunnit.

Du har inte hört mycket om det. Knappast domarfokus från oss. Troys att det innebar att en troligen vunnen match borta blev en förlorad.

Nejdå. Domarfokus i denna final finner du snarare hos Pölsans spelare samt supportrar.

Och jag misstänker nog att något har gått mycket fel i Pölsans lag. En för alla och alla för en är något som alla vet. Men nu tycks det saknas ordentligt i Pölsan, som annars varit bland de bästa på det. I de flesta lag skulle kaptenen i detta läge ryta till för att få ordning på skuta. men svårt för Johan Larsson att göra det, när han framstår som en av de värre syndarna emellanåt.

Jag har faktiskt läst hela pölsasidan före, under och efter senaste matchen. En hel del folk där tycks ha uppfattningen att Luleå filmar och fuskar utav helvete och det är bara därför vi leder finalen nu.

Apropos bisarra diskussioner vid totalt verklighetsfrånvända åsikter.

Visst. Finns en risk att Pölsan på lördag reser sig och spelar skiten ur oss. Och sedan vinner finalen snabbt. För den som varit med sedan pölsamötet i semin 1988 går det inte att utesluta.

Men just nu är det troligare att Luleå seglar ifrån, speciellt efter det att oraklet i Aftontrasan förklarat att Pölsan vinner.

Degersig. Förhoppningsvis utan att zebrorna påverkar det alltför mycket.

Sven.Savage: Det är inte på grund av domarna att ni leder med 2-1 i matcher. Det är ett rättvist resultat än så länge.

Sen kan man ha olika åsikter om spelares agerande ute på isen beroende på vilket lag man håller på. Det är naturligt.

Det är också så att när människor blir besvikna letar man ofta efter något att skylla på istället för att se inåt istället. Det är naturligt det också.

Generellt sett är detta en finalserie fri från mycket tjafs och onödigheter efter avblåsningar. Det är också ganska fritt från fokus på domarnas bedömningar, även om det pyst ut lite från förlorande lag. Det är också naturligt när finalen börjar rinna ett lag ur händerna.

Det är två lag som vill spela ishockey. Det kan nog i alla fall lagens supportrar enas om.

Klåparna: Ölund tacklar Andreasson vårdslöst och riskerar att ge Andreasson men för livet.
Ölund blir bestraffad med en 5:a för boarding.

O’Neill slashar Rödin vårdslöst med ett kraftig och okontrollerat yxhugg, som också hade kunnat ge Rödin men för livet.

Att slashingen istället träffar ”lyckligt” har inte med sakfrågan att göra.

I båda fallen är det resp syndande spelares brist på förmåga att inse konsekvenserna av tacklingen och yxhugget, som ska bestraffas.

Ölund bestraffas, O’Neill blir inte bestraffad.
Tycker du att det verkar rättvist och logiskt?

Realisten: O’Neil gör ett av säsongens fulaste överfall utan att få utvisning men man ska tycka det är någon slags domarskandal att Rödin inte åker ut för holding i en match där domarna bokstavligen släppte alla holdings inklusive många lika tydliga som den?

Nä, tänk ett varv till.

Sven.Savage: Min gode herr Sven. Så länge du har nidnamn på alla övriga lag, som Pölsan, så får du nog leva med att vi kallar er skoterraggare, inavel, cyklop osv… Vad är skillnaden?

Att det var så oerhört goda relationer mellan er och FBK 2022 har jag väldigt svårt att se. Men jag följde inte den serien i detalj heller. Dessutom var ju Mitell helt ny i FBK också, så det hade väl inte hunnit byggas upp någon historia. Tyckte du han lät sympatisk i kvarten mot ZAIK?

Blir lite förvånad att du är så oerhört enögd, Ölunds tackling var livsfarlig, Rödins lätta fasthållning på O’Neill var en ”omkullkastning” osv, men Hedqvists hoppande crosschecking i ryggen på Söderström är en lätt puff i ryggen. Det blir lätt ett löjets skimmer över sådana inlägg, svårt att ta på allvar.

Jag har ju redan, i den här tråden, visat på rörliga bilder hur Andreasson viker av när han ser Ölund komma. Han sätter sig i en väldigt dålig situation helt enkelt. En del brukar kalla det att åka runt och fylla år på isen. Om jag försöker ta av mig Brynäs glasögonen och du Luleå dito, så inser vi nog båda att 5 min är korrekt. Det är definitivt ingen avstängning.

Klåparna: Jävla grislir av Brynäs. Det ska vara 2 utvisningar på Brynäs.

Gävlepubliken imponerar inte!

Brynäsaren05: Man måste bryta mot reglerna för att utvisas, det är inget som delas ut jämnt som i förskolan