Yttligare en gång har DIFIplinnämnden fattat ett "skandal beslut". Och yttligare en gång så är Djurgården inblandade i det. Efter att Djurgårdens målvakt Joaquin Gage och Leksands Johan Eneqvist hamnade i ett av de största "en mot en slagsmålen" under denna säsongen i elitserien, visste alla att de väntade förlängda matchstraff. Men eftersom Djurgården var inblandade kunde man ju egenltigen förutspå en form av skandal. Och visst fick man rätt.
Joaquin Gage fick fyra matchers avstänging. En domm som inte är så mycket att gnata om enligt min mening. Slagsmålet var brutalt och det var Gagne som stod för det brutala. Men sen att Johan Eneqvist också fick fyra matchers avstängning är däremot mera tveksamt. Nu har jag inte sett bilderna så noga, men av de jag har sett så ser det då ut som om Gage är den solklart största synda bocken.
Men men, det mest ofattbara i beslutet är ändå att eftersom straffet är på fyra matcher, och det endast återstår tre matcher av grundserien så blir spelarna endast avstängd tre matcher. Dvs de kan vara med i den första kvartsfinalen. Varför inte ge tre matchers avstäning då istället?
För övrigt, bara som exempel så fick ju Wernblom ett x antal matchers avstänging när Modo mötte DIF i kvarten för några år sedan. Men straffet gällde en bra bit in på nästa säsong. Hur kommer det sig?
Jo egentligen så är det solklart att straffet skall gälla även nästa säsong om han inte har hunnit avkäna det under föregående säsong. (Även om jag tycker att straffet var på tok för hårt). Men då borde det ju vara lika solklart att man skall ha med sig "straff" från gundserien och in i slutspelet när det är tvärtom. Fattar inte riktigt de där undantags reglerna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Joaquin Gage fick fyra matchers avstänging. En domm som inte är så mycket att gnata om enligt min mening. Slagsmålet var brutalt och det var Gagne som stod för det brutala. Men sen att Johan Eneqvist också fick fyra matchers avstängning är däremot mera tveksamt. Nu har jag inte sett bilderna så noga, men av de jag har sett så ser det då ut som om Gage är den solklart största synda bocken.
Men men, det mest ofattbara i beslutet är ändå att eftersom straffet är på fyra matcher, och det endast återstår tre matcher av grundserien så blir spelarna endast avstängd tre matcher. Dvs de kan vara med i den första kvartsfinalen. Varför inte ge tre matchers avstäning då istället?
För övrigt, bara som exempel så fick ju Wernblom ett x antal matchers avstänging när Modo mötte DIF i kvarten för några år sedan. Men straffet gällde en bra bit in på nästa säsong. Hur kommer det sig?
Jo egentligen så är det solklart att straffet skall gälla även nästa säsong om han inte har hunnit avkäna det under föregående säsong. (Även om jag tycker att straffet var på tok för hårt). Men då borde det ju vara lika solklart att man skall ha med sig "straff" från gundserien och in i slutspelet när det är tvärtom. Fattar inte riktigt de där undantags reglerna.
Någon som kan förklara...???