Luleå HF

zigge: Synd, nu tappar ni kontakten med Pungen och Lustan kryper kanske närmare. Wimmelflygel är alltid besvärligt osäker och speciellt nu när han är så övertygad om sin egen förträfflighet. 

Warulfven - MooDoo på lördag.... KNÄCK ULFVEN NU!

Mot SCHTAAN!

Ja, nu jäklar smäller det! I morgon möter vi Schtaan hemma i Delfinen.

Inledningsvis kan vi fundera på hur mycket special teams kommer att betyda. Som alla vet kommer förstås den s k expertkommentatorn förklara att Schtaan är grymma på detta - näst bästa PP-laget i serien och dessutom bästa boxplaylaget i serien. För det visar satsestetiken...

Vi vet ju bättre. 

Låt oss först se på de "officiella" siffrorna.

Schtaans PP mot Luleå
AIK har ju  PP% 22,16.
Luleå har BP 84,62% dvs motståndarna har PP% 15,38 mot oss.
PP% för AIK mot Luleå borde bli snitt av 22,16 och 15,38.
AIK PP% mot Luleå blir 18,77%.

Luleås PP mot Schtaan
Luleå har ju  PP% 15,19.
AIK har BP 87,11% dvs motståndarna har PP% 12,89 mot AIK.
PP% för Luleå mot Luleå borde bli snitt av 15,19 och 12,89.
Luleå PP% mot AIK blir 14,04%. 

Sammanfattning
AIK har en PPfördel mot Luleå på 18,77% mot 14,04%. 

Det var alltså de "officiella" siffrorna. Nu räkna vi om med nedan beskrivna korrekta siffror (då vi tagit in hur många mål lagen släpper in i PP respektive gör i BP).

Schtaans PP mot Luleå
AIK har ju  PP% 18,92.
Luleå har BP 89,74% dvs motståndarna har PP% 10,26 mot oss.
PP% för AIK mot Luleå borde bli snitt av 18,92 och 10,26.
AIK PP% mot Luleå blir 14,59%.

Luleås PP mot Schtaan
Luleå har ju  PP% 13,92.
AIK har BP 88,14% dvs motståndarna har PP% 11,86 mot AIK.
PP% för Luleå mot Luleå borde bli snitt av 13,92 och 11,86.
Luleå PP% mot AIK blir 12,89%. 

Sammanfattning
AIK har en PPfördel mot Luleå på 14,59% mot 12,89%. 

Plötsligt har AIKs PP-fördel mot oss sjunkit från (18,77-14,04=) 4,73% till (14,59-12,89=) 1,70%. 

Känns betydligt bättre:-) Men "experterna" kommer förstås att tro att AIK har väldiga fördelar i special teams då laget är bäst i landet i box och nästan bäst i PP. Det är de ju inte, men "experterna" tror ju det;-) 

Redigerad kommentar