Dysso: Ändå undrar man ju vad som får folk att gå med i konstiga och skumma rörelser. Är de alla svaga människor med ett extremt behov av att känna någon slags grupptillhörighet och samhörighet med någon, och beror det bara på klasstillhörighet vad de beslutar sig för att gå med i? Jag har t ex svårt att föreställa mig att folk i högt uppsatta positioner skulle gå med i något som är uttalat och radikalt vänster- eller högervridet. Hur många skulle t ex idag skylta med at de är nazister? På något sätt är frimurarorden i deras ögon helt ok, och kanske beror det på att allt kring frimurarna är så hemligt att allmänheten aldrig riktigt får reda på vad de pysslar med. Frågan är faktiskt något som jag har funderat på en hel del, främst för att det bekymrar mig lite att folk med mitt yrke är med i något sådant.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
