NuMountain: Utan poäng! Jag tittade efter och även i min bok står det tillägget, vilket betyder att du och Dysso har rätt, och jag fel. kan bara konstatera faktum och böja på huvudet.
Ord har naturligtvis inte en statisk betydelse. Används de tillräckligt ofta på ett annat sätt, kommer de naturligtvis t o m i ordboken att ha fått den betydelsen till slut. Vilket är vad som skett i detta fall. Så många feluppfattade det hela, att det till slut blev rätt.
Med det i minne kan man naturligtvis skriva som man vill och påstå att det är så Jag ser på saken, vilket jag alltid drar till med, när någon trakkar mig för något jag felskrivit. Språket utvecklas hela tiden, och den som först använder ett ord fel, kan så småningom vara den som först använt det rätt.
Det viktiga är naturligtvis meningen med det man säger eller skriver. Förstås det, av den eller de man vill skall förstå. I så fall är det alltid rätt.
Skriver jag till exempel att "Brynäs kan spela hockey som inga andra" gissar jag att de flesta skulle tro att de vet vad jag menar. fast några skulle ha helt fel, och andra skulle vara de enda som förstått.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Ord har naturligtvis inte en statisk betydelse. Används de tillräckligt ofta på ett annat sätt, kommer de naturligtvis t o m i ordboken att ha fått den betydelsen till slut. Vilket är vad som skett i detta fall. Så många feluppfattade det hela, att det till slut blev rätt.
Med det i minne kan man naturligtvis skriva som man vill och påstå att det är så Jag ser på saken, vilket jag alltid drar till med, när någon trakkar mig för något jag felskrivit. Språket utvecklas hela tiden, och den som först använder ett ord fel, kan så småningom vara den som först använt det rätt.
Det viktiga är naturligtvis meningen med det man säger eller skriver. Förstås det, av den eller de man vill skall förstå. I så fall är det alltid rätt.
Skriver jag till exempel att "Brynäs kan spela hockey som inga andra" gissar jag att de flesta skulle tro att de vet vad jag menar. fast några skulle ha helt fel, och andra skulle vara de enda som förstått.