Läste igenom boken och fann att vi vanskött oss, å det grövsta.
Vi låg kvar i guldtråden, alldeles för länge, och solkade ner den med oegentligheter. Som exempelvis analyser, baserade på vanföreställningen att vi skulle förlorat mot Korvarna. Något som nu bevisligen inte är sant. var god se nedastående utredning, vid behov.
Jag tror det beror på att Kickan inte var här och höll ordning. Såvitt känt, är hon i ume, vilket ger all anledning till oro.
Ume finns nämligen inte. Lika lite som vår påstådda förlust tidigare i kväll mot Korven finns. Det där vet ju alla, som åkt bill från norrbotten nedåt sydbotten till. I god tid anmäler skyltar att nu kommer man till ume om 50 km, nästa skylt säger 20 km. Och så kör man på, utan att finna något ume. Efter ett tag börjar man kolla i backspegeln, och förvånad noterar man skyltar som förklarar att man snart kommer till ume, för bilar i syd-norrbottnisk riktning.
Ume finns alltså inte, och har antagligen aldrig funnits heller.
Det där har jag vetat länge. Häromåret dök det upp ett lag i elitserien, som kallade sig för Burkölen. Laget kallade sig så, inte elitserien, pucko! Denna Burköl hävdade sig faskeligen komma från just ume. Vilket alltså inte var möjligt. Eftersom ume inte finns.
Jag trodde naturligtvis aldrig på burkölen. Det är nog en myt, tänkte jag. En vandringssägen, lik sanningsenlig som tomtar och föreställningen om att AIKare spelar hockey när slutspel startat.
Och visst. När jag sist kollade var Burkölen försvunnen. Den fanns nog aldrig. Helt enklet.
Varför sitter jag och skriver sådant här mitt i natten? För att nå ikapp vivix, på topplistan. Men jag hoppas att inte dysso upptäcker mitt mygliga tilltag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Vi låg kvar i guldtråden, alldeles för länge, och solkade ner den med oegentligheter. Som exempelvis analyser, baserade på vanföreställningen att vi skulle förlorat mot Korvarna. Något som nu bevisligen inte är sant. var god se nedastående utredning, vid behov.
Jag tror det beror på att Kickan inte var här och höll ordning. Såvitt känt, är hon i ume, vilket ger all anledning till oro.
Ume finns nämligen inte. Lika lite som vår påstådda förlust tidigare i kväll mot Korven finns. Det där vet ju alla, som åkt bill från norrbotten nedåt sydbotten till. I god tid anmäler skyltar att nu kommer man till ume om 50 km, nästa skylt säger 20 km. Och så kör man på, utan att finna något ume. Efter ett tag börjar man kolla i backspegeln, och förvånad noterar man skyltar som förklarar att man snart kommer till ume, för bilar i syd-norrbottnisk riktning.
Ume finns alltså inte, och har antagligen aldrig funnits heller.
Det där har jag vetat länge. Häromåret dök det upp ett lag i elitserien, som kallade sig för Burkölen. Laget kallade sig så, inte elitserien, pucko! Denna Burköl hävdade sig faskeligen komma från just ume. Vilket alltså inte var möjligt. Eftersom ume inte finns.
Jag trodde naturligtvis aldrig på burkölen. Det är nog en myt, tänkte jag. En vandringssägen, lik sanningsenlig som tomtar och föreställningen om att AIKare spelar hockey när slutspel startat.
Och visst. När jag sist kollade var Burkölen försvunnen. Den fanns nog aldrig. Helt enklet.
Varför sitter jag och skriver sådant här mitt i natten? För att nå ikapp vivix, på topplistan. Men jag hoppas att inte dysso upptäcker mitt mygliga tilltag.