Luleå HF

Realisten: Sanningen är den att Osten värvade både Everberg och Zaar och de skrev på för Luleå men hade out-klausuler för NHL. Under sommaren fick Everberg ett NHL-erbjudande och slog till. Men det var alltså mer än ett rykte, det var sant. Fast han hann inte ens ansluta till sommarträningen.

Så där har du bakgrunden. Formellt korrekt alltså. Och vanligen beskriver jag Everberg som ”den helt egna luleprodukren”.

Vilket är en blinkning till Apan som hittade skäl att förklara att de flesta av deras spelare var helt egna ap-produkter. T ex Jimmie fläskberget Eriksson. Som växte upp i. Norrköping och spelade för Vita Hästen. Till Apan kom han först som typ 25-åring. Men grejen var den att han föddes i Skellefteå och bodde där ända till dess att han var hela tre månader gammal. Och Vips! var han en ren ap-proukt!

Sven.Savage: Enig om att Luleå troligen kommer topp då spelet blir allt bättre. Håller med om att Växjö och tidigare nämnda DIF och Malmö kan sluta utanför kvartsfinal. Angående Everberg så är hans spelstil ganska intensiv och likaså skaderisk så räknade med ett längre uppehåll.

Sven.Savage: När det gäller Röglet hade jag inte räknat med att f d Luleåspelaren Everberg skulle skadas och bli borta
----------------------------------------------------------------------------------------------
Det var ett ytterligt "intressant" och synnerligen förunderligt påstående...
När var Everberg NÅNSIN f.d. Luleåspelare ????

saxat från nätet: AI-översikt
- - - - - - - - - - - - - - -
Dennis Everberg har historiskt sett ryktats till Luleå Hockey (2014) men valde då NHL/Colorado Avalanche; han har senare spelat i Rögle och NHL/KHL/Schweiz, och har ingen officiell koppling till Luleå Hockey som spelare i SHL 2024-2026.


Han ryktades alltså till Luleå för 11 år sedan, men det blev inget med det.
Och baserat på det?... skriver du att han är f.d. Luleåspelare... Varför det?

Varför skriver du ÖVERHUVUDTAGET??? att han är f.d. Luleåspelare, när han ALDRIG NÅGONSIN! spelat för vårat lag.....

Charliejfz: Spekulativt tycker jag ditt tips, efter 50% av säsongen, är klart bättre än mitt, efter 25% av säsongen.

När det gäller Röglet hade jag inte räknat med att f d Luleåspelaren Everberg skulle skadas och bli borta, men han kommer ju tillbaka snart, så. Plastjö tror jag mindre på.När det gäller Luleå tror jag på # 6-7, kanske högre. Beror ju på hur länge Malmet och Djurgårn kan gå så bra som de gjort - som du säger känsliga för skador, så vi får se.

Sven.Savage: Tror spekulativt att Frölunda vinner SHL RBK har mycket skador så börjar fundera om det medför att Växjö samt Saik slutar högre i tabellen. Malmö går bra just nu och frågan är om de går till kvartsfinal eller om energin tar slut Angående FBK så tror jag att de kommer till kvartsfinal också samt DIF som gör en säsong över förväntan. Sedan är det vidöppet kring övriga kvartsfinal platser samt play in.

Tror säsongen slutar så här:

1) Frölunda
De är som en maskin som bara vinner.

2) Saik
När det gäller så är Skellefteå alltid med.

3) Växjö
Hellqvist har ett bra lag att arbeta med så tror de kan hålla sig i toppen.

4) RBK
Får Tangnes till våren och truppen är hyfsat intakt så kanske det kan bli en högre placering, tredje eller andra plats

5) ?
Tippar att FBK kan lyfta under våren. Kan även bli så att de inte går till kvartsfinal.

6) ?
Spekulativt även på plats sex. DIF verkar mer stabila än Malmö men frågan är om Dif och särskilt Mif har tillräckligt bred trupp för att komma sexa. Janne K och Hudon är viktiga för respektive lags prestationer. Även Luleå, LHC, Brynäs, Öret och TIK är med i diskussionen.

Play out:

Leksand och HV

Möjligen att HV kan sluta 12:a men det krävs en bra vår i så fall.

Sven.Savage: Min utgångspunkt är inte att man vinner eller förlorar diskussioner när diskussionen i sig är spekulativ. Det är fortfarande bara spekulationer hur Luleås säsong kommer att utveckla sig. Eftersom det inte har spelats än vet ingen, och det finns därför inget rätt eller fel. Därför är det obegripligt att du anser sig ”vinna” en sådan diskussion när du i själva verket också gissar och spekulerar. Man kan ha argument bakom varför man tror på sina gissningar och spekulationer, men det är fortfarande just gissningar och spekulationer hur det kommer att gå, och inte fakta. Och du kanske borde ställa dig frågan varför det är så viktigt för dig att utropa dig själv till ”vinnare” i diskussioner? Vilken argumentationsteknik är det att ständigt angripa motståndaren med personangrepp, ständigt påpeka sin egen förträfflighet och ständigt utropa sig själv till ”vinnare” i diskussionen? Och vad är syftet med att ständigt lägga in en bild på Abrahamsson; tror du jag blir kränkt över det eftersom vi båda råkar komma från Gävle?

Anders Klang: "Anton Levtchi är en gåta. Han ådrog sig en allvarlig knäskada efter Dessånts överfall. Enligt finska medier är han Ej återställd förrän efter nyår
Varför kör karln ej rehab istället för att spela."

Ja, det håller jag med dig om. Kanske han inte kommer upp i sin vanliga nivå på hela säsongen. Det vore trist, men kanske vi kan lyckas bra ändå, så många skickliga spelare vi har, men först när man vet att det blir så kan man satsa mer fokuserat på att göra det bästa möjliga va det vi har.

Den svåra skadan efter det brutala påhoppet av en desperat Pölsa, har tydligen besvärat honom hela sommaren och någon vettig försäsongsträning har han inte kunnat genomföra. Därmed sämre förberedd och inleder säsongen svagt, liksom han gjorde även i fjol. Kan det vara bara så? Ja, i så fall ordnar det sig nog om han får rehabba bättre.

Det har också talats om magproblem, Hmm. Har det varit mer långdraget ligger han ju i ålder för debut av t ex Ulcerös kolit, eller Morbus Crohn, eller annan gastrointestinal sjukdom. Inte ovanligt och vi vet ju från flera hockeyspelare att det är dessa hockeyproblem de får.

Nu senast nämndes att han vid träning uppvisade tachycardi. Var förstås bara anledning till att avbryta tävlingen. Får mig knappast att misstänka hjärtsjukdom utan snarare en naturlig följd av att försöka hårdträna fastän man har vätska- och blodbrist orsak av tarmsjukdom.

Sedan har man ju uppfattat honom som lite bräcklig och man kanske inte kan utesluta att det har något samband med såväl de symptom han uppvisar som hans problem att få spelet att fungera.

Nå, vi får se. Uppfattar det som vän hanterat att han får vila från spel, såväl för att förenkla det prioriterade uppdraget att få laget att fungera igen, som för honom själv så att nödvändig utredning (gissningsvis, provtagning, skopier) kan genomföras så att misstänkt diagnos kan säkerställas/ uteslutas.

Och när Limpan och de andra fått igång laget igen blir det lättare för Levtchi att komma in, om han kan det. Hoppas på det, han har ett fantastiskt spelsinne och ljuvliga handleder när han är i form.

Peja: OROLIG FÖR DIG

Peja, jag är både besviken och bekymrad.

Du har upprepade gånger noggrant informerats om att du inte för en saklig diskussion. Men du men du lyckas inte skärpa dig.

DEN AKTUELLA FRÅGAN

Helt korrekt skriver du ” Det som har diskuterats de senaste dagarna är alltså hur det kan gå för Luleå andra halvan av grundserien (med anledning att vi ligger nere i bottenskiktet av tabellen).” men sedan tappar du omedelbart greppet.

DITT ARGUMENT

Du och andra har framfört att Pölsan och Huva i motsvarande lägen inte tog till sig att de riskerade kval, och lyfter detta som argument för att detsamma gäller för Luleå.

MITT SVAR

Jag har svarat att det tror jag inte och lyft ett antal sakliga skäl för min tro: Luleå saknade stor del av laget inledningsvis, eftersom spelare inte väntades kunna ansluta i spel förrän om många månader och dessutom hade vi en handfull skadade som inte kunnat rehabiliteras och gå in på sommarträning.

Vi fick fylla på med reserver och juniorer som inte höll tillräcklig erfarenhet för Bulanhockey och resultaten gick oss emot.

Akut kunde vi inte ändra på allt men på sikt gjorde vi alla åtgärder i princip enligt genomtänkt önskelista. Vi tog nyligen in Omark, Shinnimin, Tardif, Leskinen och Laxonen samt lånade ut Ihs-Wozniak samt bad Kotkansalo gå. Allt detta har i princip skett på några veckor och Luleå har bara spelat några matcher efter det.

Dessa matcher har vi visserligen förlorat men redan visat ett mycket bättre spel – mot Plastjö årets bästa insats bl a – och det lovar gott. Det här kommer att vända. Men visst, spelarna i laget har haft det tungt under hösten och orken att kämpa är inte helt där än. Vi har tappat sugar hela serien och det tar tiden att rycka upp sig helt och undvika slarv och misstag.

Och senast mot Warulfven ramla vi ned igen. Inledde fenomenalt men misslyckades komma in i zon i ett PP och Vips! blev vi blöta och all lagets energi föll till botten igen. Men märk väl: detta var ett undantag och på intet sätt illustrativt för hur vår hockey nu kommer att bli när vi genomfört alla nödvändiga förbättringar av truppen. Bara att bryta ihop efter matchen och fokusera framåt.

Vidare har vi en organisation som är strålande från styrelse till direktörer, sportchefer och tränare. Alla arbetar tillsammans mot samma mål och har gjort ett strålande jobb senaste 7-10 åren; det kunde blivit glud 2020, 2022, 2025 som exempel på det. Spelarna har offentligt förklarat att de respekterar och tror på tränarna och likaledes har ledningen högre upp förklarat att tränarna sitter extremt säkert.

Spelartruppen fungerar, med ledare i omklädningsrummet och på isen i form av Erik och Limpan och det ifrågasätter ingen.

Kan detta Luleå jämföras med Pölsan och Huva?

Absolut inte, påstår jag. Dessa lag höll i åratal på med att hamna i kval upprepade gånger och föll till slut ned i allsvenskan och orsaken var att klubbarna inte var samspelta och organiserade och åtgärder för att få ordning på detta lyckades inte alls. HuVa köpte in massor av spelare utan att fråga sig vad är det vi behöver, hur kan dessa inköp passa in, hur kan de fungera i truppen, hur får vi lämpliga ledare i omklädningsrummet? Medan Pölsan körde sitt klassiska under alla är: lyckas vi inte så utser vi tränaren till syndabock och sparkar honom, En säsong sparkade de t.o.m. inte bara tränaren utan senare tränarens inköpte ersättare.

Inget fungerade som det skulle i de två klubbarna och nu, när HuVa kommit upp i SHL ligger de åter på kvalplats efter halva serien, medan Pölsan lyckades utmärkt fjol och halvbra i år – i mångt och mycket p.g.a. hemvändare men svårt att säga hur det blir på sikt.

DITT SVAR

Saknas.

Hade det inte varit enklast att erkänna att jag hade rätt. Luleå vs. HuVa och Pölsan tidigare lägen skiljer sig på i stort sett alla viktiga punkter och möjligheterna att jämföra lagen är starkt begränsade.

Men det har du inte erkänt. Varför? Och vad gör du i stället?

DU TAR FRAM PÖLSABOCKEN

Eftersom du inte klarar av att fortsätta diskussionen med sakliga argument hittar du i stället på. Bedrägligt formulerar du om den aktuella frågan och hittar på att det frågan gäller att jag påstår att det är 0% risk i universums evighet att Luleå skulle få kvala, ungefär, som var det skrivet på den elfte av Moses stentavlor.

Du formulerar fram ett extremt och medvetet absurt och bedrägligt argument, blåser upp det helt ur proportion, lägger det i min mun. Och attackerar med glädje det argumentet, och därmed falskeligen mig.

Detta är en sedan antiken väl beskriven falsk argumentationsteknik, vanligt förekommande vid politiska diskussioner då, och tyvärr i ökad omfattning även nu.

Kort sammanfattat avstår man från att argumentera sakligt utan formulerar fram ett argument/uppfattning som man påstår att debattmotståndaren har fört fram ”bygger i stället en ”halmgubbe” (se strawman) som man gladeligen kan attackera.

Halmgubbe i gävlig miljö kan lämpligen betecknas som en Pölsabock.

Som alla vettiga inser, är det meningslöst att svara på en Pölsabock. Den sakliga och logiska argumentationen har upphört.

VARFÖR GÖR DU SÅ HÄR?

Jag har försökt fundera på det och kan se några skäl.

1. Du förstår inte bättre? Du har länge omgivits av personer där du lyckats vinna diskussioner eftersom frågorna som diskuterats varit enkla. När du någon gång inte lyckats har du hemfallit till att köra en Pölsabock och därmed dribblat bort de oerfarna motståndarna. Det är inget att skämmas för: så har människor i alla tider uppfört sig. Men det gör inte att det blir rätt. Det ÄR fel.

2. Du kan inte erkänna att du har fel? Om man är van att diskutera i enklare omgivning och så småningom finner sig ansikte mot ansikte med någon som är mer kunnig och/eller kompetent är det lite av en chock att plötsligt upptäcka att man har fel. Fenomenet gränsar till s k omnipotens och är lite svårt att hantera. De flesta inser att enklast hanterar man det hela genom att erkänna att man har fel när man inser att man har fel. Men andra klarar det inte och hemfaller åt bedrägliga argumentationstekniker och det kan fungera. Men knappast om motståndaren har hög kompetens och kunskap för logisk och saklig argumentation.

3. Biologiska orsaker? Vanligen på nätet handlar det om att folk debatterar när de är på fyllan, men det kan också handla om förändringar beroende av hög ålder eller andra somatiska sjukdomar som påverkar hjärnfunktioner. Det hoppas och tror jag verkligen inte gäller dig förstås.

Detta om detta. (När det gäller det du skrev om Apan gör du återigen en extrem Pölsabock men det bemöter jag inte i detta inlägg och inte heller dina förvirrade tankar om journalister. Jag håller mig nämligen den aktuella frågan för detta inlägg.)

Sven.Savage: Enligt ÖA är Kotkansalo klar för Modo även om deras sportchef inte är beredd att bekräfta.

Sven.Savage: ”Du skriver bra, när det gäller att stava rätt, hantera grammatik och så vidare. Men det som är bra skrivet på sådant sätt blir inte bra skrivet alls, när det intellektuella innehållet inte duger och objektiv analys, där sakliga argument ställs mot varandra för att prövas, saknas och ersätts av bara ständiga brott mot retorik och analys. Nu har jag ju kommit på dig med det så ofta och påvisat när du försöker komma undan genom att nollställa det skrivna intellektuellt, aldrig ta en fråga i mål utan bara glida undan i det evinnerliga. Jag är ju vetenskapligt tränad att upptäcka sådant och nu påpekar jag det varje gång. Har du så förbannat svårt att erkänna när du gjort fel?”

Skillnaden mellan oss är att jag inser min subjektivitet medan du tror att du är objektiv. Det är inte en objektiv slutsats att det är helt omöjligt att Luleå hamnar på kvalplats efter 52 omgångar.

Det som har diskuterats de senaste dagarna är alltså hur det kan gå för Luleå andra halvan av grundserien. Ingen vet hur det kommer att gå. Alltså finns det inget rätt eller fel oavsett om man tror på kvalspel, ingenmansland eller slutspel.

Om du tror att du VET att Luleå inte kommer få kvala, så har du fel. Det är ingen som vet det nu.

Angående Skellefteå-boken så är den stängd medan denna fortfarande är öppen. Alltså visade analysen på en skillnad i slutändan och konsekvenserna blev därefter. Jag noterar även en märkbar sänkning av Skellefteå-hatet här inne, och det är positivt. Förhoppningsvis kan vi även få ett slut på häcklandet av journalister så småningom, det är tyvärr en tendens över stora delar av internet.

Hoppas det går bra med Levtchi förresten, förhöjd puls hos en elitidrottsman låter obehagligt.

Anders Klang: “Anon Levtchi är en gåta. Han ådrog sig en allvarlig knäskada efter Dessånts överfall. Enligt finska medier är han Ej återställd förrän efter nyår
Varför mör karln ej rehab istället för att spela.”

Det verkar vara andra typer av problem för Levtchi. Låter obehagligt med förhöjd puls…

Sven.Savage:
Aaah, läste för snabbt...trodde tipset kom efter omgång 26....
Hade nog kunna hållt med dig för 13 omgångar sen....

Lulessss: Ja, det gjorde du faktiskt, så där får jag be om ursäkt. Formellt har du rätt, även om din mening med bisatsen om poäng kunde (miss-) uppfattas som att du baserade uppgiften om sämsta laget på antal poäng.

"Vi är de överlägset sämsta laget i SHL senaste 20 matcherna och har tur att vi ens har så många poäng som vi har."

Jag hade fel, du hade rätt.

Horace76c: Jag håller med du. 4:a var mitt tips efter 13 matcher. Skulle jag gissa idag kanske det blir runt gränsen för toppsex bara, med anledning av att så pass många lag i toppen går utmärkt samt att poängavståndet blivit större, nu när vi spelat 26 matcher och vi ännu inte har ordning på en hel del. Så det kanske dröjer till januari innan vi har allt fungerande och då blir det svårt att nå plats 4. Om nu inte flera lag där uppe drabbas av svåra skador på viktiga spelare samt ramlar ned i formgrop.

Sven.Savage: Tror matchen i lördags var bland det sämsta jag någonsin sett Luleå prestera. Vi hade förlorat mot Björklöven.

Och nej, jag skrev att vi har varit det sämsta laget, inte tagit minst poäng.

Sven.Savage:
Nu är ju jag inte den som är den men.....4:a?
Alltså, jag är övertygad att ni kommer stiga i tabellen...rejält, men för att hamna 4:a dom senaste 10 åren har man "måsta" kammat hem runt 88p.
Det skulle krävas att ni taktar upp från nuvarande 1.1p/match till 2,25p/match in i kaklet.
Säger inte att det är omöjligt, och din övertygelse är stark men.....

Lulessss: Ja, det skrev du och det har jag inte invänt mot. Men du skrev också att Luleå tagit överlägset minst poäng omgångarna 7-26 vilket stämde perfekt, förutom en liten detalj. Att det gällde TrottoarKanten, inte Luleå.

Men det jag framför allt vände mig mot var att du så ensidigt baserade din bedömning av risken för kvalspel med hänvisning till resultat och uppförande under första halvan av grundserien.

Med lite mer avancerad analys skulle du ha lagt till uppskattningar av vad kunde Luleå göra för att fixa till detta? Och "upptäcka" att just det har Luleå gjort. Till skillnad från vad Pölsan och Huva och sådana vanskötta klubbar och lag då gjorde i motsvarande situation. Jag har inte skrivit det men redan mot Timret och än mer mot Plasjö anser jag att laget presterade mycket bättre; mot Plastjö faktiskt genom att för första gången i år spela hockey hela matchen. Fortfarande gör vi en del misstag och slarva och det har nollat oss där, men spelarnas insats har definitivt förbättrats. Så kom matchen mot Warulfven med jättefint spel av Luleå första fyra minuterna följt av ett PP där vi inte ens kunde ta oss in i zon, och med det tappade vi helt stilen. Den matchen ser jag som ett olycksfall i arbetet, vi är ännu inte tillräckligt robusta för att hantera motgångar. Men det kommer vi att bli. Och alla är medvetna om vilket jobb som behöver göras.

Och det handlar inte, som du tror, om att sparka Bulan.

Peja: God morgon, Peja! Har sovit ut efter att ha fakturerat uppdragsgivaren och det känns riktigt skönt med alla nollor inklusive att det blir nästan en nolla till i SEK. Tänk så mycket arbete man lagt ned utan extra betalt, men så trevligt att nu nått dithän att man kan välja och bli rejält ersatt.

När det gäller mina skäl för att tro på Luleå har jag redogjort för det i övriga inlägg så jag hävisar dig dit. Och ja, de som kommer med påståenden utan att ha klart för sig de skäl jag räknat upp, och sedan jämför årets Luleå med tidigare HuVa och Pölsan, anser jag som skäligen okunniga. Ingenting konstigt med det.

Jag tippar aldrig säsongen i förväg, men efter första rundan, dvs 13 matcher och således 25% av serien brukar jag lägga tips. Då har jag ju som regel sett alla lag en gång, då de mött Luleå, och tycker att då har man bakgrund nog att bedöma lagen och resten av SHL:s grundserie för att lägga vettigt tips. Den här hösten har jag dock haft så mycket projektarbete att jag missat en del matcher samt mest strötittat på andra. Maskinen FiskRenset hade jag t ex inte sett förrän senaste matchen mot er och shit! så kompletta de är.

Men i vilket fall, om du är nyfiken på hur jag efter 25% av serien gissade att det skulle se ut efter 100% (vilket kan jämföras med nuvarande 50%) så lägger jag det sist som bilaga.

Jag anser inte att jag förolämpar dig. Däremot har jag noterat att du gärna uttalar dig om förhållanden i Luleå - säkert andra lag också - utan att du har så mycket kunskap alls. Och när man svarar leder det till diskussioner som i princip aldrig tar slut, eftersom du inte håller dig till saken, inser att du har fel, och erkänner det. Så är jag själv van att agera och likaledes andra jag diskuterar med.

Du skriver bra, när det gäller att stava rätt, hantera grammatik och så vidare. Men det som är bra skrivet på sådant sätt blir inte bra skrivet alls, när det intellektuella innehållet inte duger och objektiv analys, där sakliga argument ställs mot varandra för att prövas, saknas och ersätts av bara ständiga brott mot retorik och analys. Nu har jag ju kommit på dig med det så ofta och påvisat när du försöker komma undan genom att nollställa det skrivna intellektuellt, aldrig ta en fråga i mål utan bara glida undan i det evinnerliga. Jag är ju vetenskapligt tränad att upptäcka sådant och nu påpekar jag det varje gång. Har du så förbannat svårt att erkänna när du gjort fel?

Är det detta du kallar förolämpningar?

(Häromdagen kom du ju med ett hitta-på om Engsunds huvudattacker mot Rödin, och efter många om och men förklarade du att det var inte du som hade fel utan suddiga androider ... du förstod inte att med så uselt och uppenbarligen felaktigt underlag borde du avstått från att attackera Engsund? Nej, du hade förstås inte fel, vilket du aldrig erkänner, utan det var den dumma androiden, fy på den!)

Skit samma. Jag ska berätta för dig om den grövsta förolämpning jag drabbats av på Hockeysnacket.
Det var mer än tio år sedan, men jag har ett mycket gott minne.

Du uttalade dig i Pölsaboken om att Luleås och Skellefteås sidor på snacket var fullständig skit. Då kontaktade jag dig och förklarade hur jag såg på saken.

Det var på den tiden som Apan fortfarande förde en lögnaktig kampanj mot Luleå Hockeys spelare och supportrar inklusive Luleå och Norrbotten. De hade t.o.m. en hov-journalist som ljög och förföljde Luleå, kombinerat med olika ledare som körde detsamma. Fy fan!

Det jag väsentligen gjorde - förutom huvudsysselsättningen att följa och kommentera Luleå Hockey - var att sakligt bemöta all sådan apskit, samt lyfta upp lögner från Apan och visa vilket hitta-på det handlade om. Plus la jag till lite sarkastiska gliringar om Apan när det bjöds tillfällen.

Mot det hade du tvenne idioter som fyllde apsidan med ett fruktansvärt dravel som bestod i att i inlägg efter inlägg förklara att vår tränare och/eller sportchef var galna pedofiler, ja det stämde på hela Luleå och Norrbotten för övrigt, enligt idioterna, och den värste fyllde sida upp och sida ned med könsord och vidrigheter.

Jag frågade dig om du inte såg någon skillnad när det gällde innehållet på de båda sidorna?

Nej, svarade du. Det är exakt samma skit på båda sidorna.

Det var en riktigt elak förolämpning och det har jag inte glömt.

Bilaga. Min gissning om SHL 2025-2026, när 25% av serien spelats.

Med risk för att lägga en jinX så tidigt, kommer här mitt tips för årets SHL och slutspel.

Håll till godo!

SHLs slutställning:

1 Rögle BK

Röglet har sedam Abbottarna klev in haft ett lag i absoluta toppen, med undantag enstaka år då drivet saknats. Nu har de fått hem sin bästa tränare i kombination med att laget ser komplett ut och drabbas de inte av flera skador kan de bli kontinuerligt starka hela säsongen.

2 Frölunda HC

Fiskrenset köper ju konsekvent ihop ett fungerande lag och detta år tycks man han lyckats redan från start. I Sveriges baksida är dock fokus sparkboll, och hockeyn ses bara som underhållning i väntan på att sparkbollen ska börja. Klubben drabbas därför konsekvent av brist på motivation och går sämre under del av säsong. De har bara lyckats vinna Eliteserien SHL vid två tillfällen och senast var för 20 år sedan då de invaderades av NHL-svenskar under dåvarande lockout.

3 Växjö Lakers HC

Plastjö likaledes en klubb som skickligt köper ihop ett lag varje år och ger dem i uppdrag att lira Plastjöhockey. Den är sällan underhållande, men jobbig att möta. Dock har det krävt att Samhallam styrt, även om jörgenjönsson fixade ett år till för det självspelande samhallampianot. Men i år kanske samhallamspöket lever kvar ett år till.

4 Luleå HF

Det räcker att titta på Youtubevideon som visar Luleås samtliga mål i slutspelet i våras, titta på laguppställningen och inse att de flesta av de viktigaste finns kvar. Laget har viktiga förstärkningar på ingång och fungerar det som det ska kommer Bulanhockeyn att sitta perfekt redan i december och sedan kommer inte Luleå att släppa ifrån sig många pinnar. Man kommer ju att starta med poängbrist relativt topplagen men beroende på hur stor den är, är det inte omöjligt att man passerar även Fiskrenset och Plastjö.

5 Färjestad BK

Warulfven ja. Har egentligen allt de behöver, och när de övervinner ulfvaförbannelsen att tro att ”det blåser nog i träna” så småningom och alla ulfvar tar vind och gör sitt, kan de bli hur bra som helst. Tror/tänker/småhoppas att de vaknar ur Warulfvsrosadvalan snart och börjar ge det wermlömska järnet.

6 Skellefteå AIK

Apan, ja. Som många tror på. Men draget och hockeyhoppet har för länge sedan lämnat Schtan och när hockeyn generellt förbättras i de flesta SHL-lagen ju längre säsongen pågår desto tydligare kommer det att bli att numera är det många bekväma apor som viker ned sig.

7 Djurgårdens IF

Har planerat sin återkomst rejält och fyllt på laget bra samt har många hungriga junisar på väg till NHL-karriärer. När de nyligen också – till skillnad från andra lag – lyckas komplettera med strålande backvärvningar sedan säsongen startat och redan samlar Stockhloms-swish-pengar för att kompensera för brister under junis-VM förstärks tro på att Djurgårn är tillbaka för att definitivt stanna. Att de nu fyller Hovet/Fjollbollen match efter match innebär förstås att de också kommer att få gratispinnar m.h.a. pressade svaga zebror.

8 Timrå IK

Svårast att placera och skulle mycket väl kunna landa många placeringar högre. Har ju flera år haft ett virvlande anfallsspel och nu kommer de antagligen också att kunna etablera det försvarsspel de saknat. Men lite vis av erfarenhet känns det som att timren riskerar drabbas av någon annan eländig jobspost typ skador eller att spel knyter sig och de orkar inte hålla nivån.

9 Brynäs IF

Är det kanske andraårsförbannelsen för rookielag på gång? När man nu fick hem Bäckis verkar alla ha tänkt att det löser sig, men värst av allt att sportchefen tänkt detsamma och misslyckats fixa till målvaktsfrågan, som för alla var prio ett, sedan de eventuellt tappat gludet senast när vakterna inte höll måttet. Vem som helst hade väl insett att nu får det kosta vad som helst men vi måste ha in en vakt som med stor säkerhet blir en av seriens bästa. Och vad får de? En ”chansning” för allsvensk nivå typ. Och detsamma gäller säkringen på backsidan och därmed hela försvarsspelet. Det här har ju varit uppenbart och ändå tycks inget hända. Med tillräckligt stor peng hade de trologen kunnat landa timrets timjuel, eller åtminstone plockat in mannekängen Armalis. Pengar kunde de ju fått tillgängliga genom att sparka sportchefen.

10 Örebro HK

Nu har vi de fem lag som kommer att tillhöra de sämsta, och nog har Öret knackat på den dörren länge nu. Kanske de, stödda av gangsterpengar som ett KHL-lag, lyckas klara det igen, men de kommer till slut att misslyckas och åka ur serien. Är bara en tidsfråga: i år, nästa år eller nästa?

11 IF Malmö Redhawks

Ett klubb, som har så mycket som talar för sig, men som egentligen aldrig lyckats senaste fyrtio åren. Fortsätter spela en fysisk direkt-på-mål-hockey som kan ta dem hela vägen om de någon gång kan fylla laget med de spelare de behöver. Men det blir bara till hälften och med så många brister tappar spelarna till slut lusten varje säsong. Får de medvind kan de nå sociala slutspelet, men lika gärna kan de sluta som jumbo. Tycks ha fått in en vettig tränare och det talar kanske för att de undviker värsta debaclet.

12 HV 71

Ja HuValigen för hur HuVa säker lyckas i ligan. En klubb som tidigare var en modell, ett mönster för hur alla andra bör agera har numera tagit steget åt exakt andra hållet. Vad de än gör – vanligen köpa massor av spelare, betala massor, men aldrig lyckas skapa ett LAG – lyckas de ändå misslyckas. Något är så i grunden fel i klubben och vore man högste boss skulle man förstås börja med att köpa in bäste sportchefs/tränar-konstellation. Och sedan ger det sig. Men det lutar mot att man misslyckas – som vanligt – fast någon gång ska man väl slippa kvala.

13 Linköping HC

Att Pungen lyckats hålla sig kvar i SHL så länge med den väsentliga fördelen att de haft sponsorer som betalt vad som helst för att Pungen kunnat betala – just vad som helst – för att stjäla de bästa spelarna från Luleå, från Stockholm och andra lag. De var ju så nära, så nära att lyckas men då gick deras stjärnor och hittade på gangbang på en beroúrad tonåring på Stureplan och så var den chansen förbi. Nu har de – utan kultur – försökt och försökt men tycks inte veta hur man gör. Och därför hamnat bara just ovan kval år efter år. Nu ser det hyggligt ut för närvarande, men som alltid för Pungen går det nog åt helvete till sist. Detta rookieköpelag kommer att falla ur – på samma sett som Öret – och frågan är bara när det sker. Tycker det är dags att de får kvala för att eventuellt bli kvar ny.

14 Leksands IF

Ja, så har vi TrottoarKantens IF. Denna klubb som första delen av sjuttiotalet tjusade så många med sina resultat av bästigast i landet med aura av liten by med vita tröjor med IFK-stjärnor på bröstet har sedan dess aldrig kunnat uppräthålla samma status. På senare år har det mest handlat om att falla ur med återtåg och snart är nog den tiden förbi och de fastnar i lägre divisioner, som Göta, Hammarby och andra reliker. Grejen är ju den att de marknadsförs som den lilla byn, fastän de finns i en närhet av stor befolkning, och därmed med bättre förutsättningar än de flesta klubbar. Men på senare år har lyckade inköp av vassa spelare och därmed framgångar, svärtats av ”kreativa ekonomiska hitte-på-lösningar” där kommunens försäljningar av trottarstump i Leksand, och – kan man gissa - inköp av stjärnor som inte fått lön utan avtal om betalt om tio år eller liknande, använts. Sådant kan lyckas på kort sikt, men det känns som att tiden börjar runna ut nu.

Sven.Savage: Som jag skrev, har till och med Leksand, trots mindre poäng, varit bättre än oss i våra matcher mot just de. Trots många skador.

Sven.Savage: ”Snyggt! Så ditt avgörande skäl för att Luleå – när ytterligare en halv grundserie på 26 matcher spelats – risker kval är således fortfarande att Mjällby vann Sparkbollens Allsvenska i år?”

God morgon Sven. Det största skälet att tro att Luleå är inblandade i kvalserien är naturligtvis att verkligheten är att ni är det efter halva serien spelad. Därmed upp till ert lag att bevisa att de inte hör hemma där genom bättre resultat.

Ingen vet hur grundseriens andra halva kommer att bli, även om du av någon anledning konstaterar att de som inte tror som du är ”okunniga”. Alla tror och spekulerar hur den andra halvan av grundserien blir, ingen vet. Inte ens du vet hur andra halvan av grundserien kommer att bli, men jag misstänker att du redan har fått revidera ditt inför-säsongen-tips…

Det skulle vara intressant att höra vad du trodde om Luleås tabellplacering inför säsongen, vad du tror nu, och varför du är så säker på att din spåkula fortfarande är kristallklar… mina spekulationer är irrelevanta eftersom jag är Brynäsare, men många Luleåfans är ju mycket mer pessimistiska om era chanser än vad jag är. Gissar att de också har sett alla matcher.

Den verkligheten är vad de är oavsett hur många förolämpningar du levererar mot mig, journalister och andra, men jag misstänker att du kommer att göra fler försök med olika kreativa förolämpningar.

Lulessss:
Visste inte att du var så lättskrämd, Serkan.

Men du får vara noggrannare med fakta. Vi har 8p fler än Trottoaren under senaste 20 matcherna så överlägset sämsta laget i SHL stämmer inte.

Jo, HuVa-fansen trodde inte de kunde ramla ur Elitserien SHL. Men vad hade de för anledning att tro på det? Ordföranden och ledningen svajade. De böt väl sportchefer och tränare till höger och vänster. Nubben – eller om det var någon annan som chefade då – köpte massor av spelare till höger och vänster - chansningar som hade pappersmeriter a la videojuggar – nästan alla inköp slog fullständigt fel. Spelare sparkades. Något fungerande spelsystem fanns inte. Davidsson och hela det gäng som burit HuVa var borta.

Att de inte oroade sig var omdömeslöst.

Luleå har ordförande och styrelse under god kontroll. Skuggan sedan 2017 var riktigt lyckad, förutom att han inte fixade en ytterligare fungerande forward senaste åren. Sedan har Fröberg plus i protokollet för Nurmi, även för slutförandet av de värvningar Skuggan påbörjat, i år olyckat med Kotkansalo och Liedes men utmärkt Leskinen och de enklare väsentligen skrivbordsjobben Omark, Tardif, Shinnimin, Laxonen snabbt och bra hanterade. Ulf Engman ekonomisportchef alla år utmärkt. Rönken och Bulan tog oss från botten till toppen, mellanår med kirunatränaren, sedan Bulan från 2017 med utmärkt beröm godkänt. Bulanhockeyn lyckad och tog oss till Gludet, kunde i princip varit TRE glud 2020, 2022, 2025. När det gäller värvningar har vi redan nämnt dessa – flera helt tongivande och vktiga i omklädningsrum och på isen återvärvade; inte några chansningar som i stort sett Nubbens inlöpsbonanza.

Vidare hade HuVa inga ledande spelare som ägde omklädningsrummet och ledde spelarna. Våra starkaste är Erik G och Omark och de vet vad som behövs. Omark kom ned till Schweiz i höstas till ett Lugano som låg hopplöst sist efter bara torskar. Under Limpans 15 matcher lyckades Lugano näst bäst i serien och klättrade till en hög slutspelsplats. Nu säger Omark att det är kris och vi måste till att börja med få ordning på PP och BP. Vilket han har helt rätt i och då kan man räkna med att det kommer att ske.

Han tar omedelbart ansvar och kommer att vara en drivande för att fixa till PP och det kommer att bli bra, det kan du räkna med.

Gör inte misstaget att feltolka Omark som brrr, brr, nu är det kris, kvalet väntar, tänk om vi åker ur, snygt, snyft, Buhuuuuu. Det där är darriga ej kunniga supportrars tolkning, knappast Omarks.

HuVa och Luleå mitt i serien befinner sig i synnerligen olika lägen. Det enda du kan likna det vid är att HuVas supportrar inte insåg att de hade noll koll, medan Luleås supportrar har anledning att ha god koll och förtroende för laget och ledningen.

Låt dig inte påverkas av hysteriker i omgivningen, Serkan.

Och nu loggar jag ur för att pyssla med annat, rejält inkomstbringande.

Realisten: Snyggt! Ett helt inlägg utan att ropa ”INEFFEKTIVITET!!”. Jag är imponerad.

Anders Klang:

Förstår att man kan oroas efter ungefär hela det inledande decenniet av 2000-talet då Luleå nästan konstant inledde som bottenlag länge, ofta beskrivna som hopplöst avsågade. I många år var det Taavola som tog ut laget innan säsong och sedan ändrade han inget under spelåret och först i slutet klättrade vi ur kvalrisken och tog oss t.o.m. till slutspel för att torska direkt med 0-4 i kvarten. Ungefär så. Och sedan var vi i princip klara för kval ett år, sist i tabellen med tre omgångar kvar, men räddades mirakulöst av att Pölsan dog spelmässigt och sedan passerade vi Morsan med målskillnad i övertid när ”vår” Tomas målade på övertid mot Morsan medan tiden stod stilla i Delfinen innan Burra – i princip iklädd bara hängslen, spelarna, publiken, Luleå och Norrbotten fick överleva våra värsta minuter och sekunder. Och våra bästa.

Vi har varit med om detta och vi vet hur det känns. Men i år är det inte så. Vi kommer. Lita på det!

Peja: Snyggt! Så ditt avgörande skäl för att Luleå – när ytterligare en halv grundserie på 26 matcher spelats – risker kval är således fortfarande att Mjällby vann Sparkbollens Allsvenska i år?

Ja, du får väl tro det om du vill.

Mina skäl att inte hålla med dig är att t ex till skillnad från Pölsan och HuVa som gång på gång hamnat i kval och t.o.m. lyckats åka ur, vilket vi aldrig gjort, har vi en fungerande ledning från ordförande till tränare samt ett spelsystem som betvingat de flesta andra lag under många år. Samt att vi inledde med många skadade och frånvarande men senaste veckorna tagit in Linus Omark, Shinnimin, Tardif, Leskinen, och Laaksonen i laget; flera med gedigen erfarenhet av Rönkenhockey och som också tagit Luleå till Glud, genom att utklassa Pölsan. Omark har redan officiellt förklarat att detta är åt helvete och först och främst måste vi fixa PP och BP: Vi har det spelmaterial vi behöver för det och nu ska vi få det att fungera.

Du hänvisar ofta till dina erfarenheter från Pölsan och det är slående hur så många pölsor inbillar sig att de kan allt om hockey så mycket bättre än alla andra. Puerilt. Jag vet ju att det började när gamla pölsastjärnor, som avslutat sina karriärer, satt tillsammans på läktaren och förklarade för media och omgivning att det var fel på allt och bara om de lyssnade på dessa oldtimers skulle det ordna sig. Ett obehagligt gäng som fick stort inflytande och inom sparkbollen hände exakt detsamma i Norrköping. Kanske är det därför ni pölserliga supportrar så ofta agerar tangentbordssportchefer och – tränare på nätet? Med den underliggande tron att ni förstås vet bättre än alla eftersom ni tog så många glud på 60- och 70-talen. Trots att det väsentligen berodde på att ni köpt in norrbottningar som Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson, bröderna Salming med flera. Sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi varit klart och tydligt bättre än Pölsan, så detta ert motiv till att ni vet bästigast – är egentligen ett motiv för oss att tro att vi kan hockey bättre än ni.

Det där inbilska hybrisbeteendet är otrevligt och patetiskt och jag undrar om det inte i själva verket har betydelse för den kaotiska tyckarbonanza som sänkt er till kvalspel så många gånger och också Allsvenskan.

Jag lovade ju att visa dig hur fel du bedömde Pölsan i finalen. Egentligen har jag inte tid så det har blivit liggande. Men jag ska fan göra det när jag får tillfälle. Uppblåsta hybristyckare förtjänare ett rejält Nemesisbevis och det ska jag bjuda på.

Nu får det räcka med detta om detta. Ska svara de andra pojkarna bara.

Och eftersom du tycktes orolig angående min roll kan jag berätta att sedan måste jag sammanställa det riktiga jobbresultatet, där jag inkluderar de tyckanden som kom fram men som vanligt blir det min analys och bedömning som blir resultat. Så skickar jag ut det hela även om det blir först i morgon det läses, men alltid bäst göra sådant omedelbart medan man har koll på allt. Plus får jag glädjen att fakturera uppdragsgivarna, ett rejält nöje, innan det blir dags att sova.

Någon fortsatt och obetald utbildning i argumentationsteknik av dig kan jag inte prioritera i natt.

Bifogar en bild av en gävlig ex-Pölsa som flagrant och upprepat uppvisat samma pölserliga "vi vet bästigast"-hybris.

Anders Klang: Kvalspelet lever sitt eget liv, men Luleå, Brynäs eller något annat tippat topplag kommer ju att spela under en hysterisk press om man hamnar där. Jag tror att det blir Leksand mot HV71 i kvalet, men samtidigt måste ju alla som ligger på undre halvan inse att det kan bli kval om allt går åt pipsvängen andra halvan av säsongen. Luleå är ju bara en HV-formtopp från att ligga på kvalplats… som Brynäsare med många tunga år känner jag igen tendenser i Luleås agerande och spel som varit illavarslande tecken under Brynäs tunga år, särskilt det här med massa spelare som ansluter under pågående säsong och att bra juniorer lånas ut/sidesteppas för att man tar in ännu fler spelare. Svängdörrar till omklädningsrummet är sällan ett framgångsrecept, rimligtvis hade er sportsliga ledning en hierarki och rollfördelning i åtanke inför säsongen, men den måste ju ha blivit kraftigt rubbad nu.

Sven.Savage: Så om jag uppfattar dig korrekt… du menar att inget lag i hela idrottshistorien har varit så bra som Luleå på pappret och floppat? Du menar att bevisbördan ligger på mig eftersom det är helt otänkbart att Luleå kan floppa med dessa tränare och spelare?

Agree to disagree…

Det finns goda argument för att Luleå kan stiga i tabellen, men det finns också goda argument för motsatsen. Hoppas för din och andra Luleåsupportras skull att laget rycker upp sig.

Låter segt med flera timmars jobbmöte på en söndagskväll, lycka till. Antar att det ingår i rollen.

Sven.Savage: Oj, du låter som alla HV71 fans innan de åkte ut första gången.

Det är just nu en extremt stor risk att vi spelar kval. Vi är de överlägset sämsta laget i SHL senaste 20 matcherna och har tur att vi ens har så många poäng som vi har.

Till och med Leksand har varit bättre än oss i våra matcher mot dem.

Vårat BP och speciellt PP håller på riktigt DIV 1 klass.

Som Omark sa igår, vi kan inte snacka om guld nu. Det är undvika kval som gäller.

Peja: Du lyfter att ”många lag … har floppat” och då frågat ge ett exempel på sådana i Luleås läge, varpå du kommer med Mjällbys sparkboll under säsongen.

Det är ju bara pladder punkt och slut. D

Och det är hela saken.

Nu har jag ett viktigt arbetsmöte per telefon 20.30 svensk tid, så jag hinner inte hjälpa dig med dina problem för närvarande. Men jag uppskattar att vi är klara inom 2-3 timmar så behöver du att jag fortsatt kommenterar och korrigerar dina missuppfattningar kan jag göra det då, förutsatt att du håller dig till saken. Meningslöst att delta i en pösa-bonanza där du byter ämne i varje inlägg. Lycka till!

Sven.Savage: Jag framhävde att lag som varit bra på pappret har floppat i många sammanhang inom idrotten och att Luleå inte vore det första. Det var saken tills du ”bytte sak” för att nischa resonemanget. Du får gärna intala dig att det är omöjligt att Luleå kommer att få kvala och att alla som säger att det kan bli så är ”okunniga”, men faktum är att den här säsongens Luleå är inblandat i kvalstriden med halva grundserien spelad. Det är facit av första halvan av grundserien, hur den andra halvan kommer att bli är egentligen bara spekulationer. Kanske kommer Luleå att stiga som en raket i tabellen, kanske kommer krisen att bli ännu djupare. Det vore knappast idrottshistoriens största skräll om Luleå får kvala, även om jag inte tror att det blir så. Time will tell…

Peja: He he. Du gör det igen.

1) pölsabock. Dvs hittar på att jag sagt något och angriper det DU hittat på. Massor av lag som floppat och jag ber dig nämna dem i liknande situationer som Luleå. Då plockar du fram MJÄLLBY sparkboll!! Helt sjukt. Du håller på Pölsan som floppat på det där sättet många säsonger och fått kvala, och tror att det är allmängiltigt, men så ligger det inte till - Luleå har aldrig gjort det och med Omark och alla som tillkommit samt Bulan som basar kommer det inte att ske nu heller.

2) Sedan kör du en Pösatunna. Hoppar i en annan och galen tunna. Och vill byta ämne. Dit lurar du mig inte.

Här får du det retoriska krav som alltid ska ställas i situationer som denna: HÅLL DIG TILL SAKEN.

Sven.Savage: En legendarisk engelsk tränare sa en gång i tiden ”Fotboll spelas på gräs, ej på papper” och det ligger mycket i det. Nu hoppas och tror jag att andra halvan av SHL blir betydligt bättre. Rädd för kval är jag, hamnar vi där har vi inte många i truppen från länet som kan spela med hjärtat. Däremot en del som kan se ett förlorat kval som en biljett bort från norr. Nu målar jag det i svart men oron finns där

Peja: Säkert har det hänt i rullbolls-DM i övre volta med.
Men nu gör du en pölsabock igen. Hittar på att jag ställt en helt annan fråga.

Svara på frågan i stället.

Sven.Savage: Idrottshistorien är full av lag som har under- och överpresterat sett till hur bra de är på pappret. Mjällby vann nyligen fotbollsallsvenskan. Danmark slog ut Kanada i senaste hockey-VM. Jag tror inte heller att Luleå får kvala men att tro att det är en fullständig omöjlighet när laget uppenbarligen är inblandat i kvalstriden efter halva säsongen tycker jag tyder på stor brist ödmjukhet alternativt förnekelse inför verkligheten. Det borde inte vara möjligt att kvala med Luleås trupp, men det borde inte vara möjligt att vinna allsvenskan med Mjällbys trupp heller.

Peja: "Som du vet har många lag med fantastiska lag på pappret floppat genom idrottshistorien"

Berätta!

Svensk hockey: Inte typ när Luleå eller Djurgårn som serievinnare åkte i kvarten. Utan där ett lag med massor av guldvinnare saknar många spelare och går kasst, men efter halva serien tar in fem väntade spelare av den kaliber som vi gjort. Och sedan inte lyckas undvika kval?

Berätta om de många lagen.

Jag är rädd för att du lyssnat för mycket på Afontrasans självutnämnda experter...

Kåge: Jag tror Saik har bra möjlighet till det också faktiskt trots allt

eltifoso: ” Det finns inte på kartan att Luleå kommer att kvala, ”, Det är ett idiomatiskt uttryck som betyder att något är otänkbart eller högst osannolikt, men givetvis så kan nästan allt hända. Både Luleå och Färjestad gissar jag tar sig till kvartsfinal.

Sven.Savage: ”Det finns inte att det här laget inte skärper sig. Se på laguppställningarna och tränarna bara. Omark, Leeskinen, Laaksonen, Shinnimin, Tardif har kommit in först nu på slutet och att tro att de inte kan få ordning på detta är okunnigt.”

Antagligen, men man skulle också kunna argumentera att det är okunnigt att vara tvärsäker på att ett lag ska lyfta sina prestationer baserat på pappret. Som du vet har många lag med fantastiska lag på pappret floppat genom idrottshistorien… För mig handlar det om ödmjukhet inför den faktiska situationen (tabellplaceringen), ingenting kommer att lyfta per automatik bara därför att laget är bra på pappret.

Med det sagt, så tror jag att HV71 och Leksand är alldeles för dåliga för att kunna undvika kval. Väldigt osannolikt att Luleå eller någon annan förutom de två får kvala, tror jag. Men en tolfteplats vore också ett enormt misslyckande för Luleå, som man kan misstänka har ligans dyraste trupp numera.

Lite i skymundan (Allsvenskan) har Karlin tappat greppet och sparkas av MooDoo.

Mats Vennergran har ju sedan SHL startade i höstas kört sitt årligen återkommande drev för vilken SHL.tränare får först sparken. Han har ju satsat allt på att det ska bli HuVa som agerar, men nu får han nöja sig med allsvenskan och MooDoo.

Det verkar som att MooDooisterna tills vidare bara lyfter upp assisterande att ta över. Men nog måste de väl inse att tiden har kommit för George?

Anders Klang: Aj, aj, aj, det kändes. Naturligtvis många delanledningar och frågan om vilka som haft störst betydelse. Men jag förstår inte hur du kan tänka så om Lassi? I mina ögon är han tillbaka på sin vanliga höga Lassinivå och han har givit Luleå chans att sno poäng många matcher då utespelarna kallat ur delar av match.

Men är också du livrädd för kval eller känner du som jag att visst behövs skärpning men det kommer och risken för kval finns inte.

Sven.Savage: Gör en amatörmässig analys av Luleås miserabla höst
a) Inte mindre än SEX spelare som körde rehab när truppen samlades i augusti b) ungdomlig entusiasm i försäsongs och CHL matcherna dolde tillfälligt problemet och gav en orealistisk bild av lagets förmåga c) Målvakterna har gått ned sig ordentligt, bägge har silat och svårt att få till de matchavgörande räddningarna d) Katastrofalt försvarsspel, passivare backar får man leta efter e) kommer fel i presspelet, tappar bort folk f) Ledande spelare som tokdominerade i slutspelet har gått ned sig ordentligt. g) oförmåga hos ledarstaben att rätta till bristerna h) CHL spelet är en katastrof, slitit på spelare då vi gått runt på lite folk och istället för att träna har laget fått resa till Långtbortistan. i) Alla spekulationer runt Omark har skapat en del oro och då det blev klart är det som om han skall fixa det. Omark är en bra spelare ej en messiansk figur
j) spelare in och ut, både i verkligheten och ryktesvägen. Truppen har inte fått sätta sig k) Leskinen äntligen klar för spel är välkommet men han gör det från en tuff knäskadada och Laakso gör återkomst men efter en svag höst i Schweiz 🇨🇭
l) Huvudtränare och assisterande har ett guld på kontot och ett lukrativt kontrakt med Köln. Klart att det påverkar
j) spelare in och ut, både i verkligheten och ryktesvägen. Truppen har inte fått sätta sig k) Leskinen äntligen klar för spel är välkommet men han gör det från en tuff knäskadada och Laakso gör återkomst men efter en svag höst i Schweiz 🇨🇭
l) Huvudtränare och assisterande har ett guld på kontot och ett lukrativt kontrakt med Köln. Klart att det påverkar

Framtid: I den bästa av världar spelar laget ihop sig under uppehållet och kommer även samman som grupp. Det har varit oroligt och det känns som säsongen startat mer än en gång. Lassi har spelat upp sig något och Wards ljumskar blir förhoppningsvis bättre. Kapten Gustafsson måste höja sig ordentligt tillsammans med Allard. Våra inkomna finska backar kanske kan hitta sina roller

Framåt vet det tusan. Mycket talang men tre av fyra kedjor hamnar i bästa fall i sarghörnen. Tardiff ett positivt tillskott, Omark behöver rätt omgivning. Bromé känns det som vi slösar bort. Jag har svårt att se dagens ledarstab vända detta. Det behövs en ny röst och ett nytänk.

Anon Levtchi är en gåta. Han ådrog sig en allvarlig knäskada efter Dessånts överfall. Enligt finska medier är han Ej återställd förrän efter nyår
Varför mör karln ej rehab istället för att spela.

Peja: Nja, jag tänker att Allard tror att det är nödvändigt för Luleå att han fortsätter slå bort alla puckar, för att Luleå vill spela igång honom. Men när laget i övrigt inte fungerar är det meningslöst. När alla kommit igång kommer det att bli lägen där han kan slå sina fina pass igen. Begriper inte varför han inte slutat med det där, men han är ju positiv och trevlig och tar stor plats i omklädningsrummet där han är populär. Bulans hockey är ju dessutom mycket strukturerad när det gäller defensiva uppgifter men däremot ger han mycket frihet offensivt.

Men när det gäller offensiva backar kommer Laaksonen in och är färdig för det, Leeskinen väntas ju också lyfta, Sellgren kan vara mycket bra offensivt (när han slipper vara defensivt skydd för Allard-pucksaboteraren) och likaledes Erik G i rätt omgivning. Visst skulle vi göra se ännu mer, men som det nu är tycker jag att Allard ska lugna ned sig och vidare vete fan om han ens ska ingå i special teams; och i så fall måste det bli med förbud mot skott tills vidare.

"Pratade med en inbiten Luleåsupporter i fredags och hen var citat ”livrädd för kval”."

Jaja, som typ Realisten eller andra. Du behöver inte leta livrädda, fråga mig bara;-) Eller Bulan, eller Limpan eller o s v.

Rädd för kval kunde man vara hela decenniet innan Rönken och Bulan klev in, i stort sett. Men Luleå är inget HuVa eller Pölsan när dessa lag inte kunde skärpa sig och sedan darrade ihop i kval.

Det finns inte att det här laget inte skärper sig. Se på laguppställningarna och tränarna bara. Omark, Leeskinen, Laaksonen, Shinnimin, Tardif har kommit in först nu på slutet och att tro att de inte kan få ordning på detta är okunnigt.

Sven.Savage: Jo, kanske, fast en del av mina punkter är ju inbakade i dina analyser också. Exempelvis det här med en bristande ödmjukhet som jag nämner är väl precis vad du är inne på kring Allard…? Skadorna och ”pyspunkan” kan relatera till min punkt #1 kring att spelarna är mer slitna efter en lång säsong?

Sen har jag också i grund och botten svårt att se att Luleå fortfarande kommer vara inblandade i kvalstriden efter typ 45 omgångar, men man vet aldrig. Sport är oförutsägbart ibland. Pratade med en inbiten Luleåsupporter i fredags och hen var citat ”livrädd för kval”.

Peja: Läs det jag skrev. Jag tror alltså att du har helt fel från början till slut. Har ju sett 26 matcher för Luleå i SHL i år så jag har överblick. Och dessutom är jag övertygad om att vändningen kommer. Med Omark och Erik G i laget förloras inga omklädningsrum och tillräckligt många är med dem utan snack. Nu gäller det bara att sätta grunderna så kan vi börja resan uppåt.

Peja: Nej, Bulan tappar inga omklädningsrum. Med all säkerhet en av de tränare som man aldrig kan misstänka om det. Flera spelare har ju offentligt i media förklarat att det är spelarna som måste skärpa sig och ingen skugga faller på Bulan.

Ni hade ju Bulan i Pölsan och vet säkert om att det händer inte.

Jag tror att det är en pyspunka. Tidigare hade vi många skadade och borta och fyllde på med junisar som gjorde misstag ibland. Vidare har tidigare Kotkansalo fått spela trots att han inte höll måttet, men nu har vi dugliga backar så nu har han fått sparken. Liedes likaså har inte skärpt till sig och frågan är om han inte sparkas nu redan.

Svåra bekymmer är sådana som Levtchi, som tydligen skadade knäet så ordentligt mot Pölsan i finalen, och därför tappade hela sommarträningen och därefter fått leta formen. Vete fan varför han nu är bänkad, tror inte han är skadad eller sjuk utan kanske fått en vila för att rensa skallen.

Vidare har vi Allard, som agerar som han är lagets bästigaste sedan han blev MVP i slutspelet. Där måste någon få stopp på honom. Hans skott från sargkanten när det finns spelare framför målet blir bara pannkaka. Känns som han i sådana lägen måste antingen passa in för styrning, passa bortre stolpen för lätta mål, eller så skjuta. Och allt sådant blir bara skit. Ingen idé att fortsätta med att han när Luleå är i anfall slår bort och ger bort puck 20-30 ggr per match. Det måste han lägga av med NU!

Förstalinan, Hedquist och några andra gör ju nästan varje match toppinsatser. Men det finns så jävla mycket enregitapp, nämnt ovan. Och som du vet, när några inte levererar 100% smittar det andra och så faller det samman.

Och vi har ju haft spelare med som givit 0-50% match efter match. Kanske Levtchi ska vila och vänta till det är ordning på laget i övrigt.

Ungefär så. Vi underskattade nog hur mycket alla sådana ej fungerande skulle betyda, och även om det förstås bättrats när vi plockat in dugliga spelare på sistone finns känslan kvar och lurar.

Limpan säger: nu fixar vi till PP och BP och när det sitter tar vi det därifrån.

Låter mycket klokt.

Min teori, med betoning på teori, om varför Luleå har floppat (hittills) den här säsongen:

1) Många slitna spelare efter ett långt slutspel. En faktor som många inte försöker eller vill förstå, men det blir en helt annan belastning på spelarna som spelar finalspel, i jämförelse med övriga spelare i ligan.

2) Ovana segrare. Luleå vinner sällan SM-guld. Ingen i nyckelpositioner i klubben har varit regerande mästare i den positionen, gissar jag. Kanske är kontinuitet inte helt att eftersträva efter seger, just på grund av punkt #1, och kanske har det brustit i ödmjukheten på sina håll och kanter. Det är svårt att vinna, men det är ännu svårare att stanna kvar i toppen.

3) Obalans i truppen. Inför förra säsongen spekulerade många i att truppen var för offensivt lagd sett till Bulans grundprinciper. Det gick ju förträffligt förra säsongen och kanske är truppen ännu mer offensivt vinklad den här säsongen, och då har bägaren slutligen tippat över till en trupp som inte är tillräckligt balanserad för Bulan-hockey.

4) Bulans tidiga sorti. Det tror jag är den minsta faktorn, men kanske har hans tidiga offentliggörande av sortin efter säsongen skadat hans auktoritet i omklädningsrummet och klubben rent allmänt, men det ser jag som en mindre trolig faktor än de 3 föregående punkterna.

5) Rörigt i truppen. Alla spelare som har kommit in är individuellt bra spelare, men det har blivit väldigt många spelare som kommer in under säsongen. Kanske har man heller inte värvat till sig en bättre balans, apropå punkt #3, utan snarare har värvningarna skapat en större obalans.

Som sagt, bara lite teorier baserat på egna spaningar och en del tugg med hockeyfolk. Vad tror ni?

Lulessss: ”Leksand var klart bättre än oss i vår senaste match mot dem. Tyvärr har Bulan tappat omklädningsrummet, lite likt Karlin verkar ha gjort hos er.”

Är det verkligen möjligt att Bulan skulle ha tappat omklädningsrummet?

Leksand är ett ungt, energiskt och uddlöst lag, den typen av lag som ofta spelar bättre än vad resultaten i slutändan blir.

Kåge: ” Det finns inte på kartan att Luleå kommer att kvala, ”

I det militära lärde vi oss att om inte kartan stämmer överens med verkligheten, så bedömer vi läget efter verkligheten.

Med det sagt tror jag inte heller på kval för de regerande mästarna, tror snarare att de kommer avancera i tabellen efter Konungens Återkomst.

Men att avskriva risken för kvar för att det inte finns på kartan vore lika fel som att påstå att Nordamerika inte existerade innan Columbus satte det på kartan

Förövrigt ganska svajig match igår mellan två lag som famlar fortsatt efter uns av form. Tillfälligheter avgör denna gång till vår fördel och det tas tacksamt emot såklart.

Nya tag framöver

Lulessss: Tror inte det är Bulan, utan spelarna som måste göra åt detta. Levtchi måste komma upp, Liedes måste komma bort, Allard måste inse att han kan inte slå bort så ini helvitte många puckar då vare sig hans skott eller målpass fungerar för annat än att ge bort puck när vi är i anfall.

Linus Omark, med erfarenhet som ingen annan, har varit i liknande situationer och säger frankt: Nu måste vi krishantera. Glöm gludsnacket. Nu måste vi fixa till våra special teams; ett PP på 13% och ett BP på 70% duger inte. Nu rättar vi till det och sedan kan vi komma.

Hade vi haft ett omklädningsrum som HuVas skulle vi vara chanslösa men nu har vi både Erik G och Limpan i omklädningsrummet. De vet vad som måste göras och kommer att se till att det blir gjort.

Jag var lite löjlig när jag trodde det skulle ske snabbt. Det kommer att ta sin tid, men det kommer att gå.

Och, återigen.

FÖR FAN, ALLARD, LÄGG AV MED ATT PANGA BORT PUCKEN OCH GE DEN TILL MOTSTÅNDARNA HELA TIDEN. OK, DU HAR SKJUTIT HATTRICK EN MATCH I VÅRAS; MEN DET VAR DEN ENDA MATCH DU GJORT MÅL FÖR LULEÅ. LÄGG AV MED ATT SKJUTA NU, DET ÄR MENINGSLÖST, VÄRDELÖST OCH FÅR INTE FORTSÄTTA, OK?