Dysso: Det skulle behövas en till hall i vilket fall som helst eftersom bollhumparna huserar i arenan under säsongen och stjäl träningstider från framför allt från de yngre förmågorna. C-hallen är i princip obrukbar under försäsongen eftersom det är för varmt ute, och då återstår bara A-hallen - där bollhumparna tydligen skall hålla till - och B-hallen. A-laget får alltid träna, därefter kommer A-jun och sedan B-jun. Värre då för de yngre som kan få vänta flera veckor mellan ispassen när B-hallen måste användas av A-laget, A-jun och B-jun i första hand.
Dessutom kommer ju de franska bollhumparna mitt under hockeyskolan vilket betyder att hockeyskolan då får hålla till i B-hallen de också.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Dessutom kommer ju de franska bollhumparna mitt under hockeyskolan vilket betyder att hockeyskolan då får hålla till i B-hallen de också.