Eftersom Svensson och Garvey försvinner har LHF två backplatser att fylla, det räcker gott och väl för att förstärka backsidan om namnen är Mäntylä och Erik Andersson (eller likvärdig). Då kan Åkerström gott stanna kvar en säsong till istället för att man ska leta någon annan back. Kan man tycka.
Allt beror ju på vad LHF har för andra alternativ till Åkerström isåfall. Men handlar det om att välja exempelvis Erik Andersson eller Åkerström så bör man ju tänka långsiktigt. Handlar det om att plocka in nån 28-åring med potential runt 20 poäng kan man lika gärna köra vidare med Åkerström ett år till.
Får LHF in två unga backar är det gott nog till nästa säsong egentligen.
Men var sak har ju sitt pris. Om Åkerström är bland de dyraste spelarna i drift i LHF bör man kanske tänka över saken.
Är ju många saker som vi dödliga inte har koll på och därmed måste lägga upp olika strategier i det egna tänkandet utefter hur situationen kan tänkas se ut. Det är lite trist.
Hur som helst växer ju backar av god klass inte på träd. Dessvärre är väl problemet med Åkerström att LHF måste bestämma sig relativt snabbt för vad man vill göra och inte har tid att sitta och avvakta hur länge som helst för att se vad som finns för alternativa lösningar. Tyvärr.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Kan man tycka.
Allt beror ju på vad LHF har för andra alternativ till Åkerström isåfall. Men handlar det om att välja exempelvis Erik Andersson eller Åkerström så bör man ju tänka långsiktigt. Handlar det om att plocka in nån 28-åring med potential runt 20 poäng kan man lika gärna köra vidare med Åkerström ett år till.
Får LHF in två unga backar är det gott nog till nästa säsong egentligen.
Men var sak har ju sitt pris. Om Åkerström är bland de dyraste spelarna i drift i LHF bör man kanske tänka över saken.
Är ju många saker som vi dödliga inte har koll på och därmed måste lägga upp olika strategier i det egna tänkandet utefter hur situationen kan tänkas se ut.
Det är lite trist.
Hur som helst växer ju backar av god klass inte på träd. Dessvärre är väl problemet med Åkerström att LHF måste bestämma sig relativt snabbt för vad man vill göra och inte har tid att sitta och avvakta hur länge som helst för att se vad som finns för alternativa lösningar. Tyvärr.