4.52 kvar och Luleå får PP. Detta sedan en malmetspelare slagit gång på gång på Pontas skridskor i anfallszon, till slut under skenan och fäller honom.
En minut spelad av PP, Limpanfemman lekte hockey och Ponta fick smälla till i favvoläge men Malmetvakten slängde upp plocken på chans och förlust och nöp den.
Nu bara 10 sek kvar av PP och avbrott sedan puck via malmetklubba åkt in i publik. Vederbörande satt strax bakom sarg såg det borde inte vara så farligt?!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
NU ÄR DET DAGS! KOM IGEN, Luleå!