Pölsan i final. Hockey handlar om att göra fler mål än motståndaren och siffrorna vinster med 5-2, 5-1, 6-2 och 5-2 samt förlusterna med 1-2 i sudd samt 3-5 (två matcher där domarmisstag vid dryg minut kvar, gav matcherna till Pölsan), ljuger knappast.
Pölsans försvarsspel led av att de tappade starke backen Bertilsson i kvarten, men sammantaget räckte inte pölsaförsvaret, med målvakter som ej var på gludnivå till alls. Luleås anfallsspel med en lång rad stjärnor som gjorde allt rätt lekte hur mycket de ville tillräckligt många gånger per match mot ett svagt pölsaförsvar som staplade misstag och därför kunde Luleå ösa in mål och nå jämförelsevis astronomisk skottprocent.
I motsatta zonen hade vi Luleås försvar som var riktigt starkt och Pölsans under grundserien så imponerande attackspel blev rätt osynligt. Vanligen släpptes de bara till skott från distans som Warden såg och därför knep och fick Pölsan till bättre målchanser dög inte deras skyttar till den här finalen.
Jag tror att lagen under finalserien fick klart för sig vilka skillnader det var mellan dem och i sjätte matchen idag kändes det som att Pölsan var chanslös och det var de också.
Ändå har det varit nervöst varje match, så även idag, men söker man se det objektivt har det mest handlat om att Luleå så småningom stuckit iväg målmässigt pga skillnaderna i spelstyrka beskrivna ovan.
Vad ska man säga om gnället på domarna? Äsch, tycker att Luleå och Pölsan skött domarna utmärkt. Visst försökte pölsorne gnälla lite, men vad ska de göra? Vi förlorar eftersom Luleå är bättre – de svarar man inte under match eller serie, även om man känner att det är så. Men gärna när det är över, så det vill vi se.
Sven.Savage: Fy fan vad skönt detta satt...efter ha orättvist blivit snuvade på SM Guldet för tre år sedan så var man lite rädd att våran ständiga (i slutspel) nemesis Brynäs skulle ta detta....men nu fick vi vad vi förtjänade och på vilket sätt vi gjorde det. Laget lyfte sig flera snäpp från grundspelet och jag tycker att Brynäs aldrig kändes nära att kunna vända detta till vinst. Men de ska var riktigt stolta också...direkt tillbaka från Allsvenskan till att vinna serien och komma till en SM-final...en jävla bedrift, måsta man säga.
Yes, Pölsan fungerade perfekt redan tidigt. Firma Larsson-Silfverberg ägde, som var det 2012, Alcéns inköp av Kopacka, Trevigno, DÁstous Söderström m fl visades vara perfekta lyckträffar för Pölsans och gick omedelbart i Pölsans styrspelshockey och laget lekte hem grundserien hur lätt som helst. Detta genom att vara nyuppflyttade från Allsvenskan och det är en sagolik bedrift som ingen annan klubb varit i närheten av.
Sedan gick man till final, efter att bl.a. ha spöat ofta svårfula Apan och allt det bara förstärker vilka fin prestation Pölsan gjort i år.
Men i finalen var de allvarligt talat inte nära att rå på Luleå. De fick ha puck och spela mycket, men kommer de inte åt att måla på Luleå medan de inte kan hindra Luleå att peta in ett gäng mål varje match; ja, då är man tämligen chanslös.
Luleå då? Ja, det är enklare. Luleå fick in en massa forwardsstjärnor på hög nationell-europeisk nivå. Då vet man att dessa kommer att leverara i slutspel och de kan inte neutraliserat så enkelt som 2022 när Limpan-Ponta fick dra det största lasset.
Frågan gällde bara om Rönken kunde få spelarna (50% av forwards var nya) att spela Bulan-hockey utan puck. Och ja, det kunde han och det kunde de; när vi nådde slutspel var det klart och då ändå från en andra plats i tabellen, vilket gav oss enklare väg.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Pölsans försvarsspel led av att de tappade starke backen Bertilsson i kvarten, men sammantaget räckte inte pölsaförsvaret, med målvakter som ej var på gludnivå till alls. Luleås anfallsspel med en lång rad stjärnor som gjorde allt rätt lekte hur mycket de ville tillräckligt många gånger per match mot ett svagt pölsaförsvar som staplade misstag och därför kunde Luleå ösa in mål och nå jämförelsevis astronomisk skottprocent.
I motsatta zonen hade vi Luleås försvar som var riktigt starkt och Pölsans under grundserien så imponerande attackspel blev rätt osynligt. Vanligen släpptes de bara till skott från distans som Warden såg och därför knep och fick Pölsan till bättre målchanser dög inte deras skyttar till den här finalen.
Jag tror att lagen under finalserien fick klart för sig vilka skillnader det var mellan dem och i sjätte matchen idag kändes det som att Pölsan var chanslös och det var de också.
Ändå har det varit nervöst varje match, så även idag, men söker man se det objektivt har det mest handlat om att Luleå så småningom stuckit iväg målmässigt pga skillnaderna i spelstyrka beskrivna ovan.
Vad ska man säga om gnället på domarna? Äsch, tycker att Luleå och Pölsan skött domarna utmärkt. Visst försökte pölsorne gnälla lite, men vad ska de göra? Vi förlorar eftersom Luleå är bättre – de svarar man inte under match eller serie, även om man känner att det är så. Men gärna när det är över, så det vill vi se.