Peja: Ja, blir lätt överdrifter när media vill hitta saker som ska raaaasas över. Lyssna på Aftontrasans journalist - boende i Gävlig stad - som intervjuar Gällstedt och Johan Olsson efter match.
Alla frågor riktades till att få dem att raasa mot det ena och det andra.
Det rimliga hade ju varit att fråga t.ex. tycker du att Luleå är värdiga vinnare? Eller liknande. Men icke.
När det gäller "stormningen" har den surögde Olof på förbundet - ja, du vet ju vem det är - tidigare bötfällt Luleås damhockey för sådant.
Jag kan garantera dig att om Pölsan skulle kommit ute för att hämta medaljer innan Luleå fick sina skulle det ha beretts plats och lugn för det och min tro är att såväl publik som ledare och spelare i Luleå skulle givit Pölsan rungande applåder och hyllats för sin insats denna säsong. Sådana är vi.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?