Peja: Replikan var i princip en fullständig kopia och den var vad varje lag fick låna när de vann glud. Men nu kan förbundet inte göra det, så Luleå fick originalet. Nu vet ju förbundet att spelarna och ledarna liksom supportrar till Luleå är kända som skötsamma så de sover nog gott på natten. De är säkert glada att ni sparkade Apan ur slutspelet.
Men problemet med supportrar som ljuger om andra lag och hittar på att de filmar och fuskar: det är ett svårt problem för elithockeyn i landet.
Sven.Savage: Ja, men en perfekt kopia av Mona Lisa är liksom forfarande inte Mona Lisa. Däremot borde de ha gjort en ny replika när det visade sig att den av Skellefteå förstörda inte gick att reparera.
Absolut, att supportrar hittar på att andra fuskar och vägrar se när de egna spelarna fuskar är ett problem. Det lätt att bli förblindad….
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men problemet med supportrar som ljuger om andra lag och hittar på att de filmar och fuskar: det är ett svårt problem för elithockeyn i landet.