Peja: Nu börjar du skriva på riktigt, d.v.s. på väg att tycka som jag tycker. Tre finnar, varav två lyckades bra medan den tredje var sisådär - bjöd bl a er kapten på ett mål genom att slöa. O´Neill, som var helt sagolikt bra ju längre finalen pågick, Bromé, Limpan och Shinnimin, förutom Ponta som nog var hela slutspelets MVP; Allard fick det för bragdstämpel förstås. Junisarna. Ajaj, där hade du linor som vanligen garanterade 5-6 mål per match, speciellt mot ett lag som Pölsan utan försvar när man väl passerat styrspelet de försökte med. Och som juvel på kronan levererade dessa stjärnor också en backchecking och ett försvarsspel utan puck på toppklass. Bromé hela säsongen, Pointa speciellt i slutspelet när också O´Neill, Nurmi och andra jobbade lika hårt i vår zon som utpräglade defensivspelare. Pölsans upphöjda forwards hade nog aldrig räknat med att bli så avklädda.
Kan du bara inse att Källgren inte var så klappras, men att er tränare inte hade så överlägsen hockey att komma med, när han tagit er som rookies till serieseger och sedan till final, börjar du skönja ljuset. Skulle inte förvåna mig om det var något som hände laget mot slutet av grundserien när man redan vunnit den med många poäng. Säga vad man vill men det där att torska till höger och vänster är inget som andra serieöverlägsna topplag pysslat med.
Sven.Savage: Tänker inte kritisera Källgren specifikt eftersom inte bara han stod, men det finns ingen mätmetod där Brynäs hade ett godkänt målvaktsspel i finalsserien. Om man kollar på målen, så är det ganska många som man förväntar sig att en klassmålvakt ska ta.
Jag tycker att Silfverberg, Rödin och Larsson var bra men Luleå hade flera som körde loket. Tyvärr tappade Brynäs sin energispelare i fjärdekedjan inför finalspelet, det var en liten men inte helt oviktig pusselbit som man man märkte saknades.
Till saken hör att Brynäs medvetet valt att ha få forwards i truppen både den gångna säsongen och föregående. Det var en chansning som funkade till SHL-finalspelet, då räckte inte bredden till. Det har varit ett stort samtalsämne under säsongen där många av oss supportrar menade att man borde ha breddat truppen innan deadline för värvningar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Kan du bara inse att Källgren inte var så klappras, men att er tränare inte hade så överlägsen hockey att komma med, när han tagit er som rookies till serieseger och sedan till final, börjar du skönja ljuset. Skulle inte förvåna mig om det var något som hände laget mot slutet av grundserien när man redan vunnit den med många poäng. Säga vad man vill men det där att torska till höger och vänster är inget som andra serieöverlägsna topplag pysslat med.