Peja: Fascinerad över ditt tålamod i argumentationen med den gode Sven. Han har uppenbarligen en alldeles egen syn på sporten ishockey, speciellt när Luleå är ena laget på isen…
Jugge: Du är ju jämförelsevis att uppfatta som en rookie på hockeysnacket men jag har läst igenom en del av dina inlägg och finner att du som regel vet vad du skriver om och presenterar rimliga bedömningar.
Med ett undantag och det gäller Luleå Hockey. Där hemfaller du väsentligen till att förnedra och förolämpa spelarna, laget, klubben och för den delen stad och län.
Med den bakgrunden förstår var och en att när du uttalar dig om något där Luleå Hockey är inblandat är det du kommer med subjektivt opålitligt och ogrundat och kan därför bara uppfattas som meningslöst.
Jag rekommenderar dig att allvarligt söka förstå de bakomliggande orsakerna till ditt Luleåhat och fundera på om det är så här du vill framstå för omvärlden och historien.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
