Intressanta diskussioner om kvalsystemet etc. Visst känns det som att systemen behöver ändras.
Nuvarande ordning för upp-och nedflyttning känns sådär.
Samtidigt har SHL med 14 lag den konstiga ordningen att lag 7-10 för köra det så kallade sociala slutspelet i form av bäst av tre-åttondelar mot varandra. Visst, kul för lag 9-10 att kunna chocka sig långt i slutspel, men är det bra att kunna köra lunk serien igenom för att sedan lira ett slutspel de når genom bara två vinster, samtidigt som det "riktiga" slutspelet inte kommer igång?
Fast både gott och ont i att lag kunde klättra rejält genom systemet och mot slutet av säsongen hade något att spela för.
14 lag i SHL, där nu platserna 1-6 är de viktiga, mot tidigare (mer naturligt) plats 1-8; men det skulle ju innebära att sex lag blev avhängda och inget ytterligare att spela för. I nuvarande system blir bara två avhängda medan två får spela några matcher fler och två från spela om nedflyttning.
Jag anser att det grundläggande problemet är att de klubbar som spela i SHL får så rejält betalt av TV4 medan övriga får så mycket sämre. Detta är inte bra för svensk hockey och det måste det bli ändring på hur det nu ska gå till.
Avtalet har dessutom inneburit att publiksiffrorna blir lägre eftersom alla hockeyintresserade köper bortamatcherna för att kunna se sitt lag, men tvingas betala för hemmamatcherna också, vilket innebär att en del avstår se hemmamatcher live, när de redan får dessa på TV. För att upprätthålla en god produkt måste det vara publik på plats och TV4 borde erbjuda avtal för tittare, med lagen som ingående part, så att de som köper bortamatcherna får bra pris för att i arenan se hemmamatcherna.
Men det är bara första steget.
Andra steget måste helt enkelt bli att reducera de nu gigantiska ekonomiska skillnaderna mellan SKL och allsvenska lag.
Och sedan kan det vara dags att komma fram till en bra ordning för upp- och nedflyttning med mera.
Men det går inte så länge "Ligan" sitter med trumf a la trump ock kan meddela allsvenskan och övrig svensk hockey att "You don´t have the cards" och förklara att egentligen vill ned stänga SHL.
Sven.Savage: Ändring på kvalspelet skulle döda Hockeyallsvenskans slutspel. Sen dom implementerade det nuvarande upp- och nedflyttningssystemet har HAs slutspel varit hetare än någonsin, det finns bara en plats att spela om och varje slutspelsserie är på liv och död. Innan så var HAs slutspel bara en formalitet då alla siktade in sig på den efterkommande kvalspelsserien.
Dramatik som DIF v. Tälje eller AIK v. Bofors skulle tappa all spänning och prestige om alla 4 lag skulle spela för att kvala in i SHL efteråt. Om man ska ändra på't så skulle tycker jag man borde vörda slutspelet i Hockeyallsvenskan.
Det ljugs. Inte nytt men numera ljugs det dessutom som regel och det är förbannat tråkigt.
Clint Eastwood meddelar enligt media att han ska spela in en ny film vid 95 års ålder. Och Clint tvingas meddela att det bara är ljug.
Media påstår att Vivi Vainikka hoppade av från att spela för Damrenset, eftersom de inte accepterade att också skriva avtal med Vivis partner. Varpå Vivi tvingas berätta att det där bara är ljug.
Och media kör hitte-på om Bulans privata förhållande. Varpå Luleå Hockey informerar om att det bara är en utländsk AI som ljugit ihop det hela.
Verkligheten tog ett jättesteg, i klass med boktryckarkonsten, när internet etablerades och det mesta förändrades i grunden.
Nu har det etablerats en backlash som är vidrig. Man kan inte svara på telefon längre eftersom man i så fall dränks i skit av folk som vill lura en på pengar. Att beställa varor on-line har mycket gott med sig, men samtidigt har de man beställer av lagt ned all service och levererar bara AI-genererade svar som skenbart verkar trevliga och hjälpsamma, men samtidigt petar in lite "finstilt" vilket innebär att de inte tar något ansvara alls varpå den service man kan luras tror att man får, inte existerar. Samtidigt undertecknar de den service de ger med "Maria", "Amanda" etc, för att inte erkänna att någon tänkande människa inte är inblandad. Vidrigt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Nuvarande ordning för upp-och nedflyttning känns sådär.
Samtidigt har SHL med 14 lag den konstiga ordningen att lag 7-10 för köra det så kallade sociala slutspelet i form av bäst av tre-åttondelar mot varandra. Visst, kul för lag 9-10 att kunna chocka sig långt i slutspel, men är det bra att kunna köra lunk serien igenom för att sedan lira ett slutspel de når genom bara två vinster, samtidigt som det "riktiga" slutspelet inte kommer igång?
Fast både gott och ont i att lag kunde klättra rejält genom systemet och mot slutet av säsongen hade något att spela för.
14 lag i SHL, där nu platserna 1-6 är de viktiga, mot tidigare (mer naturligt) plats 1-8; men det skulle ju innebära att sex lag blev avhängda och inget ytterligare att spela för. I nuvarande system blir bara två avhängda medan två får spela några matcher fler och två från spela om nedflyttning.
Jag anser att det grundläggande problemet är att de klubbar som spela i SHL får så rejält betalt av TV4 medan övriga får så mycket sämre. Detta är inte bra för svensk hockey och det måste det bli ändring på hur det nu ska gå till.
Avtalet har dessutom inneburit att publiksiffrorna blir lägre eftersom alla hockeyintresserade köper bortamatcherna för att kunna se sitt lag, men tvingas betala för hemmamatcherna också, vilket innebär att en del avstår se hemmamatcher live, när de redan får dessa på TV. För att upprätthålla en god produkt måste det vara publik på plats och TV4 borde erbjuda avtal för tittare, med lagen som ingående part, så att de som köper bortamatcherna får bra pris för att i arenan se hemmamatcherna.
Men det är bara första steget.
Andra steget måste helt enkelt bli att reducera de nu gigantiska ekonomiska skillnaderna mellan SKL och allsvenska lag.
Och sedan kan det vara dags att komma fram till en bra ordning för upp- och nedflyttning med mera.
Men det går inte så länge "Ligan" sitter med trumf a la trump ock kan meddela allsvenskan och övrig svensk hockey att "You don´t have the cards" och förklara att egentligen vill ned stänga SHL.