Peja: Nu snurrar du till det rejält. Vi som kan den hockey som spelas utanför Gästrikland vet att lag som sätter i system att fuska och brutalöverfalla kan stoppas genom att motståndarna har en större och starkare spelare som kan ge dem betalt. Känns som ganska vanligt i NHL, om du hört talas om den ligan?
Men det verkar du inte förstå "vi har uppenbarligen olika syner på etik och moral".
Ja, det har vi. Jag anser att den masspsykotiska attack på Shinnimin som ni pölsor körde på snacket inför och under finalen var osportslig och skamlig. Något sådant har vi aldrig gjort mot pölsan förutom nu på slutet för att sätta era hitta-på i sitt sammanhang.
Osportslig, skriver jag, eftersom det är det begrepp som gäller. Fusk, mygel och sådant.
Du lyfter högtravande "etik och moral" som om det skulle bli mer allvarstyngt och viktigt. Men osportslig täcker allt det handlar om. Och de, som har för vana att tala om "etik och moral" - uppenbarligen utan att veta om att de i princip är synonymer - är som regel de som vet absolut minst om området, men tror sig få styrka genom argumentet "etik och moral.
Personligen tycker jag att det är oerhört dålig stil att delta i hockeysammanhang och inte kunna acceptera att man förlorar utan måste skylla allt på "de filmar ju", "de trashtalkar ju" eller va fan som helst annat, för att insinuera att de vann inte juste utan de fuskade. Vi är ju bättre 5 vs. 5 typ.
Igår torskade ni.
Och det är hela saken.
Att börja kasta skit på motståndarna är inte hockey. I alla fall inte utanför den gävliga regionen.
Vill ni prata hockey så fundera i stället på varför ni försvarar er så j-a uselt, eftersom ni under Bulan lyckades spela Bulanhockey, men nu har ni ingen ordning. Jodå, ni har Silfverberg, en för j-a duktig skytt, men hur många baklängesmål är han inne på, när han inte bidrar till spelet utan puck. Vete fan om inte Bulan skulle ha bänkat honom, till han lärt sig att spela för laget fullt ut.
Sven.Savage: Har inga problem med att folk tycker olika.
Angående teorin att Bulan hade bänkat Silfverberg, varför bänkar han då inte Levtchi som är betydligt sämre i spelet utan puck? Jag har aldrig sett Silfverberg agera så som Levtchi gjorde vid Kinnvalls mål igår.
Du är nog för övrigt ganska ensam om att kritisera Silfverbergs spel utan puck. Han ”överlevde” i NHL just tack vare tvåvägsspelet och är bra där även i Brynäs enligt alla förutom dig.
Det finns mycket att anmärka på i Brynäs just nu, men en tvåvägsforward som gjort 6 poäng på 2 matcher är inte problemet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men det verkar du inte förstå "vi har uppenbarligen olika syner på etik och moral".
Ja, det har vi. Jag anser att den masspsykotiska attack på Shinnimin som ni pölsor körde på snacket inför och under finalen var osportslig och skamlig. Något sådant har vi aldrig gjort mot pölsan förutom nu på slutet för att sätta era hitta-på i sitt sammanhang.
Osportslig, skriver jag, eftersom det är det begrepp som gäller. Fusk, mygel och sådant.
Du lyfter högtravande "etik och moral" som om det skulle bli mer allvarstyngt och viktigt. Men osportslig täcker allt det handlar om. Och de, som har för vana att tala om "etik och moral" - uppenbarligen utan att veta om att de i princip är synonymer - är som regel de som vet absolut minst om området, men tror sig få styrka genom argumentet "etik och moral.
Personligen tycker jag att det är oerhört dålig stil att delta i hockeysammanhang och inte kunna acceptera att man förlorar utan måste skylla allt på "de filmar ju", "de trashtalkar ju" eller va fan som helst annat, för att insinuera att de vann inte juste utan de fuskade. Vi är ju bättre 5 vs. 5 typ.
Igår torskade ni.
Och det är hela saken.
Att börja kasta skit på motståndarna är inte hockey. I alla fall inte utanför den gävliga regionen.
Vill ni prata hockey så fundera i stället på varför ni försvarar er så j-a uselt, eftersom ni under Bulan lyckades spela Bulanhockey, men nu har ni ingen ordning. Jodå, ni har Silfverberg, en för j-a duktig skytt, men hur många baklängesmål är han inne på, när han inte bidrar till spelet utan puck. Vete fan om inte Bulan skulle ha bänkat honom, till han lärt sig att spela för laget fullt ut.