Luleå HF

Sven.Savage: Jag tycker det är tydligt att Skellefteå inte har lika stora ekonomiska muskler som många andra, kanske som en konsekvens av låga publiksiffror?

När Northvolt etablerades i Skellefteå hörde man att publiksiffrorna inte höjds eftersom det var fel målgrupper som hamnade i stan på grund av företaget. Det kanske stämde, men då kan heller inte företagets ”fall” påverka dagens publiksiffror.

De har visserligen många tunga kontrakt som binder upp mycket pengar i spelarbudgeten, men många av deras nyförvärv är ju lågbudgetspelare.

I Brynäs fall har man många nyförvärv som antingen aldrig spelat på stor is tidigare eller inte gjort det på länge. Och Delia har tyvärr varit en enorm flopp hittills. Det har också påverkat resultaten mycket. ”Kollapserna” mot Luleå och Malmö hade exempelvis aldrig hänt med en målvakt som faktiskt hade tagit puckar, tror jag. Misstänker tyvärr att Delia inte längre kommer vara en Brynässpelare när november börjar.

Peja: Ja, mycket konstigt att ni inte landade en säker vakt, efter att ha kanske/troligen tappat gludet i brist på sådan i våras. Känns som ett konstfel att ni inte bjöd över Styvben Starke och tog Hellberg.

Apans ekonomi är knepig. De påstår sig vara hemskt mycket jättelika, men jag tror det mest består av överskattning av värdet på t ex den vanligen tomma lyxrestaurangen. Dessutom har de gång efter gång fått ta kortfristiga dyra lån för att betala löner. Och marknadsavdelningen tycks väldigt amatörmässig; behandlar alla supportrar som småttingar, samt verkar ha svårt att intressera sponsorer andra än kommunen som bjuder på 10 miljoner årligen, efter att ha släckt alla julgranar i norra Västerbotten och lagt ned förskolor. Att det inte kom något som helst uppsving när Northvolt pågick begriper man inte; det borde de kunnat utnyttja.