Rättelse: Den var faktiskt inte den ilskne kvänen som fuskade sig till PP utan Per Lindholm - en annan Apa som spelade många matcher med fläskberget "ja, jag fuskar" Eriksson.
Har sett sekvensen i repris flera gånger nu. O'Neill förföljer alltså Lindholm som är puckförande och O'Neill slår mycket lätt mot Lindholms skridskor. Kommentatorn gissar att Lindholm trampar på klubban men efter upprepade repriser ser det inte ut så.
1-2 meter bakom O'Neill och Lindholm står ene huvuddomaren och ser allt perfekt och han dömer inte utvisning. Det är den andre huvuddomaren som står 30 m därifrån som höjer armen.
Jag tycker att det är helt sjukt. Hur inbillar sig domaren 30 m därifrån att han ser bättre än domaren 1 m därifrån? Fanns det en DIFiplinnämnd dit domare kunde anmälas skulle denne, som tror sig ha örnögon, fällts och avstängts.
Kom i håg läget i matchen. Appubliken vrålade våldsamt så snart en Lulespelare nuddade en apa och krävde utvisning för allt.
30 m-domaren höll inte för trycket och tog en utvisning för att få lite lugn och ro. Mycket tråkigt att vi har en del domare som inte är starka nog för att döma objektivt.
Lindholm? Ja, han tar ju chansen att förstärka. Det finns ju massor av situationer under match där klubbor vidrör motståndare utan att det blir utvisning, men med appublikens "hjälp" i vissa skeden av match beslutar alltså Lindholm för att blir jag nuddad av klubba lyfter jag benen och faller pladask. Och det lyckades.
Om man gillar fusk. Och det gör man hos Apan.
Jag kommer ihåg förra uppstartsträffen inför SHL 2024-2025. Då var den ilskne kvänen där och på frågan om vad han önskade av säsongen svarade han "Att den fuskande Shinnimin blir straffad många gånger".
Det var ett vidrigt uttalande. Alla som har insikt vet att Shinnimin sedan länge lagt av med sina drama Queen-förstärkningar men att de som hittade på att han filmade lyckades få domarna att blunda för hur många brutala överfall som helst på honom, och till det medverkade den ilskne kvänen rejält.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Har sett sekvensen i repris flera gånger nu. O'Neill förföljer alltså Lindholm som är puckförande och O'Neill slår mycket lätt mot Lindholms skridskor. Kommentatorn gissar att Lindholm trampar på klubban men efter upprepade repriser ser det inte ut så.
1-2 meter bakom O'Neill och Lindholm står ene huvuddomaren och ser allt perfekt och han dömer inte utvisning. Det är den andre huvuddomaren som står 30 m därifrån som höjer armen.
Jag tycker att det är helt sjukt. Hur inbillar sig domaren 30 m därifrån att han ser bättre än domaren 1 m därifrån? Fanns det en DIFiplinnämnd dit domare kunde anmälas skulle denne, som tror sig ha örnögon, fällts och avstängts.
Kom i håg läget i matchen. Appubliken vrålade våldsamt så snart en Lulespelare nuddade en apa och krävde utvisning för allt.
30 m-domaren höll inte för trycket och tog en utvisning för att få lite lugn och ro. Mycket tråkigt att vi har en del domare som inte är starka nog för att döma objektivt.
Lindholm? Ja, han tar ju chansen att förstärka. Det finns ju massor av situationer under match där klubbor vidrör motståndare utan att det blir utvisning, men med appublikens "hjälp" i vissa skeden av match beslutar alltså Lindholm för att blir jag nuddad av klubba lyfter jag benen och faller pladask. Och det lyckades.
Om man gillar fusk. Och det gör man hos Apan.
Jag kommer ihåg förra uppstartsträffen inför SHL 2024-2025. Då var den ilskne kvänen där och på frågan om vad han önskade av säsongen svarade han "Att den fuskande Shinnimin blir straffad många gånger".
Det var ett vidrigt uttalande. Alla som har insikt vet att Shinnimin sedan länge lagt av med sina drama Queen-förstärkningar men att de som hittade på att han filmade lyckades få domarna att blunda för hur många brutala överfall som helst på honom, och till det medverkade den ilskne kvänen rejält.