Sven.Savage: Visst var det stämning i hallen i går som det ska vara men absolut sämre tryck från Luleå klacken än vid våra hemmafajter förra året måste jag säga. Det är klart att det blev lite hängläpo för er allteftersom första perioden rullar på och när Pär i slutsekunderna sätter in årets propp mot Andreasson blev det ödsligt tyst på Luleå sektionen.Han får träna mer på att titta upp.
Iceman99: Ja, lät också på nätet som att Luleås supportrar var rätt tysta under första perioden. Kanske inte så konstigt eftersom vi blev så utspelade.
Men sedan kom Luleå igång på läktarna och när vi var ikapp stod man ju ufo och skanderade och sjöng.
Sedan kom ju appubliken igång med att bua så så snart en lulespelare var i närheten av puck eller apa, och då kompletterade obehagligt nog men vanligt apspelarna med att "ramla" i tid och otid och till slut fick ni tillräckligt tryck på en zebra som från 30 m tog utvisning som den andre huvuddomaren - 1 m bakom händelsen! - friade. Och så satte ni ett PP-mål och vann.
Personligen tror jag att Luleåsupportrarna blir tvungna att hitta ett motmedel mot detta väl etablerade apfusk. Kanske leverar skrattsalvor och skandera fusk, filmare, apa för att ge svaga zebror mod i barm.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
