ELFBIF: Vad det gäller prispengar: CHL hade ju syftat till att öka dessa, men de medel man kunnat samla in har inte räckt för det.
I princip kan man säga att om svensk media inte varit så j-a usla att intressera sig för CHL skulle det varit lättare att generera sponsorer. Men det tycks vara på kontinenten man ska samla!?
Sven.Savage: Ja, svensk media rapporterar ju inte på nyheter som inte får klick. CHL får inga klick i Sverige. Det är tre lag varje år som åker o spelar i CHL från SHL, även fast vi alla känner att vi är störst som supporterbas så är det bara inte tillräckligt intresse att rapportera på. Så du har nog rätt, sponsorerna behöver komma från annat håll än svenskt. Men sålänge det är en årslön för en toppspelare i SHL, så kommer ingen egentligen visa intresse. Men ifall det är pengar som kommer förändra framtiden av din klubb så är det andra bullar, då kommer även supportrar vara intresserade.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I princip kan man säga att om svensk media inte varit så j-a usla att intressera sig för CHL skulle det varit lättare att generera sponsorer. Men det tycks vara på kontinenten man ska samla!?