Peja: Jag säger inte emot dig men jag påpekar att det är galningen lärling i stuationsrummet som ensam tar initiativet till att styra domarna till videokoll eller player safety Group till detsamma: de situationer han skiter i blir det inget av, prejudikat eller inte. Tycks ju som att HV fick en spelare hjärnskada och nu borta från spel. Har inte sett situationen men HV-tränaren var mäkta förgrymmad över att det inte ens blev utvisning.
Nyss hade vi ex-apan linus lindström och nu apan okuliar som ligger länge på isen efter ev. träff, och när zebrorna väl bestämt sig hoppar de raskt upp och spelar utan problem vidare.
Sven.Savage: Jag tycker det är svårt att bedöma hur bra de gör sitt jobb när man inte sitter med helheten framför sig. Man måste ju egentligen vara en grupp likasinnade som ser precis varenda match för att kunna fånga in varenda situation för att kunna få den helhetsbilden. Kanske kan en AI skicka iväg anmälningarna om några år?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nyss hade vi ex-apan linus lindström och nu apan okuliar som ligger länge på isen efter ev. träff, och när zebrorna väl bestämt sig hoppar de raskt upp och spelar utan problem vidare.