Peja: Ja, ingen har väl glömt vändningen i säsongens andra match från 0-4.
Men efter en första period som var jämn av två starkt kämpande lag som stängde ned varandra, har vi ju andra perioden där Pölsan lyft ytterligare och alla spelare ger 100% medan Luleå tappat kampen och dessutom slarvar som de gjort under hela perioden i formdalen.
Imponerad av Pölsan, oförklarligt att ni kan ligga så lågt i tabellen, och nu tydligen tre skador på den redan svaga backsidan. Men det ser man inte alls idag: stor kamp framför egna målet, släpper inte till Luleå där.
Inte möjligt att ni slarvar bort ledningen idag eftersom spelet under hela andra perioden gått er väg.
Fast vi vet ju alla att det svåraste i hockey är att ha ledningen med 3-0 inför tredje perioden;-) Tidigt 1-3 brukar vara det som kan helt stjälpa ett lag, men kan inte se att ni darrar ur om det skulle hända idag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?