Sven.Savage: Jisses så det flängs med klubborna i huvudhöjd Liedes vete sjutton det är mer så spelarna åker nu mer, sedan tar den olyckligt mer än beräknat så 2:a accepteras men 2+2 pga blodvite och Tedenby MÅSTE promt visa det för domaren tittat blod!
BJ#21: Ja, helt galet att döma 2+2. Luleå fixar initialt BP när man har Bromé som är kung i BP, men efter 3 minuter lyckas HuVa spela snabbt, Erik hinner inte stoppa ett Gretzkypass till ang som tämligen fri i ypperligt läge 4-5 meter från mål smäller in 2-1.
Zebrorna känns darriga. Kan de ha blivit uppringda av HuVa-supportrar och informerade ad modum HuVas sportchefer?
Men hur fan kan vi släppa till HuVa så här? Sedan december har vi varit bäst i serien men ska vi nu för andra gången torska mot detta j-a kvallag?
2+2 för en klubba i ansiktet som alla vet är ett komplett misstag bara. Egentligen ska det inte ens vara utvisning på det där, men enligt devisen "alla har ansvar för sin klubba" får man köpa en tvåa. Men 2+2 för att Hedelby åker runt och äcklar sig med "blodsår, blodsår, jag måste få ett Bamseplåster". Pålägg två min för "blodsår" - används det fortfarande? Och vg notera: det var inte en medveten hög klubba på HuVaspelaren!
Fan, så vidrigt, man mår illa.
Men framför allt förstår man inte varför Luleå återigen kopplar av och blir mysiga mot detta skrattlag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
