Därför att vi vill ha ordning och reda och kontroll på motståndarna. Men det vi inte lyckats mot Ulfven sombara ställt till med kaos för vårt lag.
Första matchen gick de till ledning med 3-1. Seda slutade de spela av någon anledning, släppte oss till 3-6 och vi förstod inget. Sedan jobbade vi på och försökte när vi möttes igen. Tänkte att nu ska det väl gå och tänkte att det här går ju bra … men så ställde de till med kaos och Vips! Hade vi torskat. Och sedan blev det samma igen. Och igen.
Som lät de oss försöka bara för att bestämma sig: nu tar vi i och plockar dem igen.
Tämligen enkelt, men hur?
Ja med spelare som Tomas Ek, Studenic, Zohorna, Lodin m fl som med tyngd och hastighet blåste in i vår zon hann vi inte med med någon backchecking och väl inne mötte de inget organiserat motstånd utan bara rundade våra spelare och smällde pucken i mål eller fripassade medspelare som hade bättre läge att göra det. Vanligen Åsa.
Och när vi så försvarslöst blev överkörda kände vi vinden mot träa och mentalt gav upp.
Kan vi komma åt dem nu? Nja. Men vårt hopp kan möjligen stå vid att lag som Malmet, Pölsan, Warulfven och Luleå har kommit igång under säsongen och spelat som de bästa under en tid, blivit starka utmanare i slutspelet. Men Malmet och pölsan föll eftersom deras försvarsspel inte räckte till. Luleås försvar däremot går bra. Men hur är det med Ulfven? Svårt att veta.
Och här går vi i väntans tider. 15.00 är det nedsläpp i Ängelholm. Game seven mellan Röglet och Warulfven.
Jag har ju mer eller mindre räknat med att Warulfven redan varit i semi, där de ska spöa Plastjö för att sedan spela i finalen. Men kan det snöa in, kan Warulfven torska fjärde matchen i rad mot Röglet, som tar semifinalplatsen av Ulfven?
Det tror jag inte. Nog måste väl Warulfven kunna plocka fram max från alla stjärnor när det nu gäller?
Kanske inte. Kanske har jag underskattat Röglet som meddelar att de vet hur man äter upp en elefant: en tugga i taget. Men vet de vad som väntar, känner de till den svåra läxa så många av oss fått lära sig under åren? Att ...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Därför att vi vill ha ordning och reda och kontroll på motståndarna. Men det vi inte lyckats mot Ulfven sombara ställt till med kaos för vårt lag.
Första matchen gick de till ledning med 3-1. Seda slutade de spela av någon anledning, släppte oss till 3-6 och vi förstod inget. Sedan jobbade vi på och försökte när vi möttes igen. Tänkte att nu ska det väl gå och tänkte att det här går ju bra … men så ställde de till med kaos och Vips! Hade vi torskat. Och sedan blev det samma igen. Och igen.
Som lät de oss försöka bara för att bestämma sig: nu tar vi i och plockar dem igen.
Tämligen enkelt, men hur?
Ja med spelare som Tomas Ek, Studenic, Zohorna, Lodin m fl som med tyngd och hastighet blåste in i vår zon hann vi inte med med någon backchecking och väl inne mötte de inget organiserat motstånd utan bara rundade våra spelare och smällde pucken i mål eller fripassade medspelare som hade bättre läge att göra det. Vanligen Åsa.
Och när vi så försvarslöst blev överkörda kände vi vinden mot träa och mentalt gav upp.
Kan vi komma åt dem nu? Nja. Men vårt hopp kan möjligen stå vid att lag som Malmet, Pölsan, Warulfven och Luleå har kommit igång under säsongen och spelat som de bästa under en tid, blivit starka utmanare i slutspelet. Men Malmet och pölsan föll eftersom deras försvarsspel inte räckte till. Luleås försvar däremot går bra. Men hur är det med Ulfven? Svårt att veta.