Zappaholic: Kåge: Lajon: m fl. Tycker absolut att du ska fortsätta skriva här, Kåge. Och detsamma gäller er andra och övrigt vettigt folk. Ibland tänker vi olika och sådant kan vi diskutera med fakta - någon gång ändrar man uppfattning efter sådan kommunikation, vilket jag själv gjort flera gånger på Hockeysnacket.
De personer som inte är välkomna är det som bara hoppar in för att tömma tarmen, och inte ens är villig att diskutera saken utan de bara förrättar sitt värv och drar vidare.
Värst är de som saboterar för de som följer match här och diskuterar med varandra, när sabotörerna dyker upp i intensiva lägen med hård mage och behöver lavemang.
Är ju inte så konstigt detta. Om man går in på Luleås sida och har åsikter bör man uppträda som hade man besökt vår läktare eller stampub in real Life. Agerar man här som man skulle agerat där är det aldrig några problem. Ren netiquette eller sund förnuft.
Här på sidan finns en moderator som står för besluten och det är inte en Realist. Så visst bör och får du skriva här, Kåge, speciellt som Apans egen sida är stängd sedan div. aphuliganer hanterade den sidan så att rättsliga myndigheter funderade på att göra åt Hockeysnacket.
Realisten har sedan tidigare en förkärlek för att såra andra och det vill vi inte veta av här. Nu har han blivit bättre men faller emellanåt ned i gamla vanor, vilket skedde idag.
Personligen lämnade jag hockeyn helt efter förlusten och arbetade med helt andra grejer några timmar, därför dröjde det, men nu har jag städat upp bland inläggen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
De personer som inte är välkomna är det som bara hoppar in för att tömma tarmen, och inte ens är villig att diskutera saken utan de bara förrättar sitt värv och drar vidare.
Värst är de som saboterar för de som följer match här och diskuterar med varandra, när sabotörerna dyker upp i intensiva lägen med hård mage och behöver lavemang.
Är ju inte så konstigt detta. Om man går in på Luleås sida och har åsikter bör man uppträda som hade man besökt vår läktare eller stampub in real Life. Agerar man här som man skulle agerat där är det aldrig några problem. Ren netiquette eller sund förnuft.
Här på sidan finns en moderator som står för besluten och det är inte en Realist. Så visst bör och får du skriva här, Kåge, speciellt som Apans egen sida är stängd sedan div. aphuliganer hanterade den sidan så att rättsliga myndigheter funderade på att göra åt Hockeysnacket.
Realisten har sedan tidigare en förkärlek för att såra andra och det vill vi inte veta av här. Nu har han blivit bättre men faller emellanåt ned i gamla vanor, vilket skedde idag.
Personligen lämnade jag hockeyn helt efter förlusten och arbetade med helt andra grejer några timmar, därför dröjde det, men nu har jag städat upp bland inläggen.