Saik-Småland: Sanny skrev bl.a. ” Det är nog ändå på sin plats att prata om Skellefteå som den största dynastin i svensk hockey genom tiderna. …….. Djurgården, Färjestad, Brynäs och Leksand dominerade i tider med andra ekonomiska och sportsliga villkor. Skellefteå har däremot hittat ett sätt att vinna i en tid när det rimligtvis borde vara svårare att uppnå långvarig dominans och år av sportsliga framgångar.
Så frågan är inte längre om Skellefteå är en stormakt i svensk hockey.
Frågan är om vi någonsin har sett något liknande.”
Skall bli väldigt intressant att se hur Saik hanterar CHL kommande år, Luleå gjorde definitivt fel som satsade för att vinna den titeln, där man istället lyckades med det sämsta utfallet som man kunde få genom att förlora finalen. I efterhand skulle man lagt sig i första slutspelomgången, som många andra lag gjorde.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
