Det där räknade vi ut för många år sedan på den tid då A-I-K hade en finländsk kastrulltillverkare som sponsor. De lirade då i hjälmar som liknade kastruller, och hade dessutom en massa andra hyss för sig. Bland annat importerade de en hel tjeckkedja, som sprang omkring på fjollträsks krogar med hockeyfrillor som skulle fått en barry manilow att skämmas. Och till råga på allt, hade de fått mats holmgrens mäkarbyra (med idel pitepojkar) som sponsor, och genom det slutit ett framaravtal med det pite hockey, som dessförrinnan servat lule med sådan stjärnor som öhlund, renberg m m m fl.
Läget var allvarligt, och på Forum diskuterade vi ljudligt vad vi skulle döpa solnalaget till. Bananer i pyjamas var ett länge vinnande förslag, som dock föll på att det skulle varit orättvist mot de riktiga bananerna. Men det hela utvecklades till att vinnande förslag kom att bli Apor-I-Kastruller. Aporna, i det sammanhanget, var alla spelare som unisont gjorde stureplan osäker nattetid där de sprang runt i sina fula, apliknande frillor.
behöver jag berätta att lule utklassade dessa apor under den kommande säsongen? Paltarna lämnade avtalet, och sponsorerna dröp av. Till slut föll de ihop alldeles och sålde sig till en annan finne, som avvecklade hockeyn fullständigt, genom att sparka den förstafemma som a-i-k levt på. och ersätta den med värdelösa finnar. Nu lirar a-i-k som sagt i superserien, och det sista jag hörde var att de tog upp kollekt på hemmamatcherna och beklagade sig i tidningarna för det man är konkursmässig.
Så går det, när man söker stjäla Lulehockeys informella farmarlag!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det där räknade vi ut för många år sedan på den tid då A-I-K hade en finländsk kastrulltillverkare som sponsor. De lirade då i hjälmar som liknade kastruller, och hade dessutom en massa andra hyss för sig. Bland annat importerade de en hel tjeckkedja, som sprang omkring på fjollträsks krogar med hockeyfrillor som skulle fått en barry manilow att skämmas. Och till råga på allt, hade de fått mats holmgrens mäkarbyra (med idel pitepojkar) som sponsor, och genom det slutit ett framaravtal med det pite hockey, som dessförrinnan servat lule med sådan stjärnor som öhlund, renberg m m m fl.
Läget var allvarligt, och på Forum diskuterade vi ljudligt vad vi skulle döpa solnalaget till. Bananer i pyjamas var ett länge vinnande förslag, som dock föll på att det skulle varit orättvist mot de riktiga bananerna. Men det hela utvecklades till att vinnande förslag kom att bli Apor-I-Kastruller. Aporna, i det sammanhanget, var alla spelare som unisont gjorde stureplan osäker nattetid där de sprang runt i sina fula, apliknande frillor.
behöver jag berätta att lule utklassade dessa apor under den kommande säsongen? Paltarna lämnade avtalet, och sponsorerna dröp av. Till slut föll de ihop alldeles och sålde sig till en annan finne, som avvecklade hockeyn fullständigt, genom att sparka den förstafemma som a-i-k levt på. och ersätta den med värdelösa finnar. Nu lirar a-i-k som sagt i superserien, och det sista jag hörde var att de tog upp kollekt på hemmamatcherna och beklagade sig i tidningarna för det man är konkursmässig.
Så går det, när man söker stjäla Lulehockeys informella farmarlag!