Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mattias - 74:
Vad jag kommer ihåg låg Leksand/Malmö ungefär lika på 25-30 milj, medan AIK/Mora låg därefter på cirkus 8 milj i spelarbudget.
Den siffran såg jag för runt en vecka sedan. Ingen länk dock.
mattias - 74:
Är det någon skillnad på 'vansinnes-faktorn' om det är föreningen eller privata finansiärer som betalar lönen?
Är det så att Leksand istället bromsar löneutvecklingen genom att låta privata finansiärer betala spelarlöner, till skillnad från att att låta privata finansiärer sponsra Leksand, så att de kan betala spelarlöner?
Barbapappa:
brukar allit jämna ut sig, i Söndags var det Mora som snodde alla poängen, igår MIF som stal 2 av dem 3 :) MIF behöver dem mer än Mora så det var fint :)
andreasknox:
törs säga helt tvärtom... skulle Malmö ta sig i kragen och ta sig till playoff och sedan vidare till Kvalserien så lär Malmö bli ett lag som många lag kommer få problem mot.
Men nu tror inte ens jag som inbiten Miffare att MIF kommer ta sig till playoff ens så blivande kvalserielag kan pusta ut.
andreasknox:
tja baserar du allt på en match så visst, sa du samma sak om Brynäs chanser att någonsin mer ta SM-Guld efter Färjestad - Brynäs 5-1 den 18/10? :)
Men visst allt ser allt annat än bra ut, men aldrig tillbaka till eliten? Vad vet du om nästa säsong baserat på gårddagens match? Eller säsongen efter det osv osv...
mattias - 74:
tack för det, där försvann sista gnugga hopp att rädda säsongen ;p
För mig är det vansinne oavsett om du heter Malmö eller Leksand. Lönerna inom hockeyn idag är fruktansvärt höga. Till skilland från Malmö så har ju Leksand koll på sin ekonomi vad det verkar ( än så länge ). Nu var Malmö det exemplet vi statuerade och självklart är det spelare i Leksand som är överbetalda också och som inte borde ha den lönen de lyfter men det är bara och gilla läget som det ser ut idag.