Överstegrisen: Jaha ja.. 1-0 tilll TIK och det skall vi vara väldigt glada över. Kapanen var riktigt ruskig i målet, Rihijärvi visste inte om han skulle skratta eller gråta när kapanen plockade hans slagskott ifrån 4 meters håll, han stod bara kvar och stirrade och snackade med kimmo,,och de log båda två, det såg skönt ut.
Ni kommer att plocka poäng om ni fortsätter erat spel som ni gjorde idag,,det kommer....
Överstegrisen: Jag har sett Skellefteå, Bajen och AIK, i år. Håller på Timrå men bor i Stockholm. Malmö skulle köra över dessa lag så att det ´vore tragiskt att se. Tror för det första att kvalserielagen kommer att vara SSK och Brynäs och för det andra att MIF, om man hamnar i kvalserien, kommer att skrinna hem den på en solipad skridsko!
Kommer ihåg för två säsonger sedan då Timrå var ohjälpligt sist i elitserien, för att sedan göra slarvsylta av lagen i kvalserien.
Lugn! mif kommer inte att gå till kvalserien, inte med det spel laget besitter. Slutspel kan däremot bli kärvt...
Burra: Men lagen i superallsvenskan har inget att förlora i en kvalserie. All press ligger på elitserielagen. Och frågan är om vissa spelare i Mif pallar för det trycket?
Magnus: Tråkig förlust idag, men man hade ju inte väntat sig en vinst mot Timrå, vi har inte vunnit mot dem på över 1 år. Iaf så tror jag inte det blir något problem att hålla sig kvar i Elitserien även om vi går mot kvalspel. Mora vann idag mot Hammarby med 8-1, det bevisar på hur ojämna lag det är i Superallsvenskan. Tittar man på laguppställningarna i de Super allsvenska lagen så räds man inte direkt :-)
tur att vi har Coola Koffe (Miffaren från Södertälje på Svenskafans) som vill att MIF skall värva en 100kilos back som håller rent i boxplay när vi har problem att göra mål :)
Jaja nu skall jag deppa dels för dagens förlust som i sin tur ledde till att jag torskade en vinst på över 400kr som skulle ha varit vääääääldigt välkomna i en tom plånbok.
Jag känner att det ligger till som så att ingen vågar gå på avslut i vettiga lägen längre, avsluten blir då menigslösa och målen kommer mer tack vare tur än skicklighet.
finns inget mer man kan göra... just det som gör det så tungt att ligga där nere och veta att man spelar bra i många matcher och är inte så utspelade som tabellen visar.
Stefan: *suck* är det enda jag kommer på. Hade det berott på att vi var totalt utspelade i dessa matcher hade man inte kunnat säga mycket men så har det inte varit. Hur kan man misslyckas at göra ett enda mål på över 100 skott? Jag GARANTERAR att jag hade klarat av att göra ett på så många chanser... *SUCK*
nytt ordspråk -"Mattsson i ena handen och klubb och pucka i andra handen" Timrå kommentatorerna när de beskriver vilket jobb Kent Manderville gör i boxplay.
Stefan: Att missa ett friläge är väl ok, jag menar målvakter räddar straffar allt som oftast. Men det är oförlåtligt när man spelat bort målvakten och har öppet mål, då hade jag klarat av det!
messescina: Skulle nog säga att den räddningen mot Rydmark inte hade ett dugg med Kapanens eventuella skicklighet att göra. Den berodde helt på Rydmarks skicklighet att pricka den där kroppen som var i vägen för det stora fina vidöppna målet.
det är som det brukar vara.... medans vissa lag kan skjuta från mittlinjen och göra mål så måste MIF kämpa in pucken ända in i mål, dvs trycka in backar, målvakter och allt som är ivägen för att få in puckskrället.
Ni kan sluta med att tippa hit och dit. Idag så har vi en domare som brukar avgöra de matcher som han dömmer. Ulrik Lind......... Den sämsta av de värdelösa domare som får dömma ES.
Magnus: Nä, men frågan är om Hannula hade varit speciellt lyckosam om han hade fått slita defensivt också? Man ska ju t ex ha i baktanke varför vissa spelare i NHL lyckas göra så mycket poäng. Spelare som Jagr, Lemieux, Gretzky, Bure m.m. har ju lyckats göra många mål och assists pågrund av att de "sluppit" det defensiva arbetet. Det är ju t ex därför som Jagr inte nu lyckas i Capitals. Det är ju ett lag som sätter defensiven framför offensiven. Trots att ha man har såna spjutspetsar framåt som Bondra, Lang och Jagr. I Penguins så var det offensivt som gällde. Speciellt under första halvan av 90-talet då superkedjan Jagr-Lemieux-Francis öste in poäng och då även Sandström gjorde många poäng där. Då var förvisso också försvarsspelet inte så bra som idag, men Penguins fortsatte ju så länge Jagr var där att spela anfall är bästa försvar. Så frågan är om man inte ändå ska tillåta vissa spelare att "slippa" den defensiva bördan? För de är ju trots allt oerhört viktiga spelare som kan avgöra i de mest trängda lägen. Tänk t ex om Sudden hade sluppit det defensiva slitgörat i Leafs? Då hade han lätt tillhört toppen i poängligan. Det är kanske det här som också är Tre Kronors stora problem? Våra nhlspelare har allt som oftast defensiva roller i sina klubblag och detta medför då att Tre Kronor oftast saknar naturliga målskyttar i VM, OS och World Cup. Tycker tyvärr att defensiven får för stort utrymme i svensk hockey. Till slut så kommer väl våra spelare att glömma hur man gör mål=)
Överstegrisen: Jag tycker inte illa om Hannula, han har ett härligt go. Men han spelar för sig och inte för laget. Han fick sitt genombrott först när Rydmark och Jussi gav honom snålskjuts. Hammar upplevde samma fenomen när han lirade med Jussi/Staal. Både Hammar och Hannula lever på sin intensitet för speciellt tekniska eller bra med klubban är de ju inte.
Magnus: Vadå samma dag? Tycker att en som dessutom är tio år äldre än Hannula ska krävas mer utav. Tycker det daltas för mycket med Riihijärvi ibland. Känns som att man inte kan klaga på honom för han har gjort så mycket poäng genom åren. Tycker också att det klagas alltför mycket på Hannula. Du och många andra verkar tycka väldigt illa om honom. Jag tycker däremot han var en frisk fläkt i det tröga, sega oinspirerade Malmö.
Magnus: Mycket möjligt, men vi har ju en viss Juha Riihjärvi numera som också kör sitt egna race. Tar i och jobbar för laget när han har vaknat på rätt sida men som alltför många gånger skiter i vilket.
Stefan: Ja, visst är det märkligt att de budgeterar så pass högt när det gäller publiktillströmmningen? Vi missade slutspel förra året och förlorade vår klart bäste spelare Mika Hannula til NHL. Och inte har nyförvärven vägt upp den förlusten även om Kim Staal kämpar och ger allt. Men man ser ju bara på Rydmark nu, han producerar inte ett skit. Han levde totalt på Hannula, faan vad jag saknar han i laget. Tuff, orädd, skridskostark, målfarlig=PERFEKT=)
ang. budgeten så spricker den totalt av 2 anledningar media gruppen dvs de som jagar sponsorer har inte uppnått det mål som de själva satt och meddelat styrelsen som grund till budgeten och det var ett antal miljoner i minus jämfört med budget om siffrorna i Sydsvenskan stämmer.
sedan har publiktillströmmingen till matcherna varit drygt 1000pers mindre per match än vad man budgeterat med vilket är väldigt mycket, där har MIF varit alldeles för optimistiska i sin budgetering. Ett lag som missar slutspel och INTE förstärker får väldigt svårt att locka besökarna tillbaka till ishallen. Men så få besökare som MIF haft i många matcher i år hade man nog inte räknat med, men spelar man 10matcher av 14 hemma i början så säger det sig självt att folket sviker om man ligger i botten.
Stefan: Jag menade inte att klubben skulle förlora sponsorer när man har kommit till kvalserien. Utan jag menade att man kanske får svårt att få sponsorer till nästa säsong om man klarar av kvalserien. Samtidigt så har väl PNB nu gått i konkurs också? Och då måste man hitta en sponsor som kan ersätta dom. Och det lär inte bli lätt, men inte omöjligt givetvis.
Sedan undrar jag hur en budget kan spricka redan efter någon eller några månader. Styrelsen och ledningen måste ju ha sett orosmolnen innan säsongen. Eller chansade de och tog en rövare? Tycker det är märkligt och lite synd är det att spelarna ska få ta skiten i media med att de har höga löner. Visserligen har vissa spelare i Mif höga löner men de övriga klubbarna ligger minst på samma nivå och säkert högre. Men det är ju så att när det går dåligt för en klubb så är allt klubben gör eller har gjort dåligt.
Och sedan har ju stockholmssmedia med TV4-sporten och Sportbladet i spetsen gjort allt för att verkligen sänka Mif totalt. Men de har misslyckats och de ska fanimej misslyckas när den här säsongen är över.
Tror ändå på Mif imorrn. Timrå vann visserligen senast men det är nog allt lite oro i truppen då de är vana att slå ur underläge. Men det funkar inte längre, Timrå är ett för bra lag för det. De är inte nykomlingar längre, det är de som har press på sig numera. Mif däremot spelar helt utan press. Alla tror att de kommer lira i kvalserien, men pågarna kommer att lura alla och klättra i tabellen. 3-2 till Mif efter straffar, Mattsson avgör.
ante24: Jag vågar lova att det inte blir någon utklassningsseger för något lag i denna match. Det blir det sällan när två lag som tappat allt vad spel heter möts.
någon sponsor har man alltid till kvalserien tro mig.
Mycket folk 1000 pers? Om man idag har 3000---> i Elitserien så kan man nog räkna med ett tapp på runt 1000pers i en ev. kvalserie det är mitt tips det.
Får man inte ens 1000pers som du verkar tro då är nästan så man hoppas att MIF inte klarar ekonomin och får spela i div.1 nästa säsong för då är inte Malmö borna värda att ens ha ett elitserielag.