Jag citerar: "Men de har inte följt regelboken, sen vad det beror på kvittar väl, de kan ha slarvat, de kan ha vetet om det men trott att de skulle komma undan med det (som de också gjorde, patatiskt hockeyförbundet) ..."
Enligt min mening är det detsamma som att döma en person som dödat en annan person i rent självförsvar med samma straff som gäller för mord.
Man måste faktiskt ta hänsyn till hur det sk brottet begicks, vilka konsekvenser det fick och vilka bakgrunder som låg bakom det.
Dessutom var det endast bra att förbundet gick igenom detta fall en gång till, och ändrade utfallet. Man måste faktiskt kunna ändra regler som inte passar in i alla fall. Hur vore det om den Svenska lagen fortfarande såg ut som den gjorde för 50 år sedan?
Ett exempel på detta är Johann Mülegg. Enligt reglerna som gäller för dopning nu kan han endast bli fråntagen den guldmedalj han vann på 5-milen. Men efter detta fall tror jag det sker en regeländring som säger att man kan bli fråntagen alla medaljer man vunnit under ett mästerskap om man ertappas för dopning någon gång under det.
Nu tycker jag vi lägger ner allt det är tjafset om poängen eller böter eller vad fan det nu är vi babblar om. Jag tycker vi kan börja sikta in oss på slutspelet...
Vilka vill ni ha i kvarten då ?
Själv vill jag har dif, jag är nästan 100 på att vi går vidare då, jag bara känner det på mig. Får vi Modo blir det däremot tufft som satan. Eller vad tror ni ?
Och vad vill diffaren Gone, vill du ha MIF i kvarten eller ser du helre nån annan ?
nuppen: Som läget är just nu kan vi få möta brynäs, luleå, malmö eller frölunda, med en viss brasklapp att ssk eller linköping ställer till det för bif eller lhf. Att vi eller hv skulle hamna femma ser jag som uteslutet. Av de fyra troliga motståndarna så vetisjutton. Mot vf har vi full pott hittills, brynäs verkar äckligt svaga men kanske är relativt skadefritt efter det långa uppehållet, luleå har varit usla i år och mif är ju mif, dem torskar vi liksom aldrig emot. Två tappade pinnar den här säsongen är inte mycket. Men sen är det ju så att i ett slutspel är alla förutsättningar ändrade och gamla meriter betyder ingenting längre, mer än möjligen psykologiskt. Vilka vi än får möta tror jag på en semi. Enklaste resan blir nog brynäs eller vf, roligaste segern tar vi mot mif eller luleå. Bara för att det ska bli så festligt att läsa om hur jäviga alla domare varit, och vad orättvist det är att premierade DIF ska få gå vidare på malmös eller ännu mer sura luleås bekostnad.
"Enligt min mening är det detsamma som att döma en person som dödat en annan person i rent självförsvar med samma straff som gäller för mord. " Nu tog du väl i lite FÖR mycket
Ja, snacka bara inte upp ditt lag för mycket nu för då kan du bli riktigt besviken i slutspelet skall jag säga dig. Ett slutspel är vidöppet och djurgården har inte alltför sällan åkt ut i kvartsfinalen...
...och har heller inte alltför sällan tagit sm-guld. Jag säger bara vad jag tror som svar på en rak fråga. Åker DIF ut ur slutspelet så blir jag riktigt besviken när det än sker, kvart, semi eller final.
· 
· 
Enligt min mening är det detsamma som att döma en person som dödat en annan person i rent självförsvar med samma straff som gäller för mord.
Man måste faktiskt ta hänsyn till hur det sk brottet begicks, vilka konsekvenser det fick och vilka bakgrunder som låg bakom det.
Dessutom var det endast bra att förbundet gick igenom detta fall en gång till, och ändrade utfallet. Man måste faktiskt kunna ändra regler som inte passar in i alla fall. Hur vore det om den Svenska lagen fortfarande såg ut som den gjorde för 50 år sedan?
Ett exempel på detta är Johann Mülegg. Enligt reglerna som gäller för dopning nu kan han endast bli fråntagen den guldmedalj han vann på 5-milen. Men efter detta fall tror jag det sker en regeländring som säger att man kan bli fråntagen alla medaljer man vunnit under ett mästerskap om man ertappas för dopning någon gång under det.