Zzz: Vad tror du att ett lag som Färjestad gör när spelare som Jönsson, Rohdin, Höglund, Prestberg, A Johansson, M Johansson m.fl, den s.k kärnan lägger av?
Huge: Hur kommer det sig att dom ligger flera år förre Brynäs i utvecklingen, kan det bero på kompetensen som finns i dom olika föreningarna eller har Brynäs bara haft otur? Varför tror du att hockeyspelare i ES spelar hockey överhuvudtaget, är det för att vinna GULD eller är det för att lalla omkring och tycka att hockey är bara kul, det är roligt att bara få vara med?
Zzz: "Kärnan är framsående etableradespelare som dom laget bygger på. Som stannar flera sesonger. Som dom nya spelarna kan luta sig emot när dom kommer"
Vi kommer kanske att få en s.k kärna när vi värvar ihop 3,4,5 riktigt bra svenska spelare och som vi kan betala ordentligt. Så länge vi inte har något speciellt att erbjuda så kommer spelare att lämna Brynäs för en bättre klubb med bättre erbjudanden.
Zzz: Färjestad, Frölunda, HV 71 och LHC har när dom har tappat spelare värvat en bättre spelare, det är därför dom är topp 4:a och Timrå står och knackar på dörren. Var är Brynäs någonstans, hur många år ska det ta? Varför har Brynäs varit ett sopgäng i flera år nu? Malmö blev som Brynäs ett bottengäng när dom lutade sig tillbaka och trodde att allting skulle ordna sig av sig självt bara för att man vunnit SM-Guld. Hur ska kärnan i ett lag se ut, hur många spelare ingår i kärnan?
Zzz: Wahlberg, Casselståhl, Sjödin m.fl lämnade ju Brynäs för andra klubbar, för att sedan komma tillbaka vid ålderns höst. Jag tror att vi äventyrar klubben existens om det ska fortsättas och lallas som det har gjort dom senaste åren. Nu är det dax för Brynäs IF att tala om hur deras ambitioner ser ut. Hockeyn och dess industri förändras nästan dagligen, tror att du kommer att bli besviken om du tror att det kommer finnas en kärna av spelare som stannar i 5 år, det kan du glömma.
Zzz: Det var på 60-talet, verkligheten är en helt annan nu, hockeyn är en mångmiljon industri, då går det inte att bedriva en social verksamhet. Sponsorer vill se snabba positiva resultat. Vi har olika syn på kontinuitet och stabilitet!
Zzz: Producerande forwards i J-20 och i AS. Spets var en producerande forward i Norska ES, vad har han lyckats med i Brynäs? Antingen så gör man en sak fullt ut eller inte alls, går inte att hålla på med en massa halvmesyrer.
Zzz: Varför inte köra med en 4:e formation bestående av bara unga talanger och sen ha 2 toppfemmor samt en femma med spelare i Danielsson, Widing klass?
Zzz: Och vad beror det på att Brynäs har så jävla svårt att locka till sig svenska toppspelare? 3-4 riktigt bra utländska spelare är absolut ingen fara. Om man verkligen vill satsa på unga spelare så måste man våga låta dom misslyckas, men det gör dom ju inte. Boorken som ska vara så jävla duktig på unga killar har ju knappt gett dom någon speltid alls.
claesw: Visst ska man våga satsa på juniorer, men då max 1 eller 2, inte fler. Jag vill vinna SM-GULD och då måste man satsa på killar i 25-30 års åldern. Annars så lär vi aldrig bli mer än ett kvartsfinallag, om ens det.
Det lutar ju åt att Lind, Widing och Sjödin förlänger och med utgångsläget vill jag se det så här:
Målvakter #1 Daniel Sperrle 07/08 (Robert Kristan) Eller NY
Backar #1 Nick Angell 07/08 (artistkontrakt) #2 Antti Hulkkonen 07/08 #3 Daniel Johansson 07/08 #4 NY #5 Peter Nolander 07/08 #6 Jörgen Sundqvist 08/09 #7 Tommy Sjödin 07/08 8# NY #9 NY
Centrar #1 Micke Lind 07/08 #2 Janne Hauhtonen 07/08 #3 Mads Hansen 09/10 #4 NY
Forwards #1 Björn Danielsson 08/09 #2 NY #3 Johannes Salmonsson 07/08 #4 Mathias Månsson 07/08 #5 Daniel Hermansson 08/09 #6 Ove Molin 07/08 #7 Andreas Dackell 08/09 #8 Daniel Widing 07/08 #9 NY #10 NY
Som jag skrev tidigare så tycker jag att man ska låna ut Gynge, Morin och Karlsson till Västerås(om det blir ett samarbete). Alla 3 behöver härdas!
Gusten: Jag hoppas att dom lånar ut Morin, Gynge och Karlsson. Nu går det inte att skylla på dålig ekonomi längre. 2-3 klassbackar samt en riktigt bra center och 2 st ytterforwards av landslagsklass måste till om vi ska ha en chans att gå längre än till kvartsfinal, för det måste väl ändå vara målet?
Har en obehaglig känsla av att vi inte kommer att få se någon ny center, utan vi får nöja oss med Hauthonen, Karlsson, Hansen och Lind(som jag tror får nytt kontrakt) smidigast och billigast för Brynäs att göra på det sättet.
Intressanta namn kan hamna i Brynäs nästa säsong, Toni Dahlman från Lukko, där är även Malmö och HV 71 med i dragkampen samt Ville Vahalahti från TPS där är LHC också är ute med krokar. Se länk!
Lyckas Sundlöv knyta till sig båda eller en av dom så har han gjort det jävligt bra!
D Nicholas Angell D Antti Hulkkonen D Daniel Johansson D Linus Morin D Peter Nolander D Jörgen Sundqvist
F Richard Gynge F Björn Danielsson F Mads Hansen F Janne Hauhtonen F Daniel Hermansson F Sebastian Karlsson F Mathias Månsson F Johannes Salmonsson
Förläng med Dackell, Widing och Sjödin och ge ett kontrakt till Alcen. Låna ut Morin(Västerås). På övriga positioner så vill jag se spelare som kan ta oss till minst semifinal. Gällande Kristan så får han gärna förlänga, men jag tror att han sticker till någon europeisk klubb?
Man kan ju lungt säga att Sundlöv har en det att stå i när det gäller värvningar inför kommande säsong, om det ska bli ett bättre resultat än säsongen som var, målet för nästa säsong måste väl ändå vara minst semifinal kan man tycka? Målvakt, backar, 2-3 forwards + ersättare för "Bäckis" måste till.
Ska bli MYCKET intressant att se vem dom ersätter Bäckström med, för någon bättre än Hauthonen måste det till. Nej, "Hutten" är inte dålig, men inte heller en center som kan ersätta "Bäckis".
Huge: Vad spelar det för roll att jag och Lasse har olika uppfattningar i frågan? Tommy Sandlin införde 1-3-1, då var det en offensiv variant, sen har 1-3-1 systemet gjorts mer och mer defensiv av både Boork och Falk samt coacher i NHL.
"- Alla lagsporter utgår traditionellt från en stark defensiv men nu har det blivit så svårt att göra mål att man måste använda sig av kalkylerade risker. Med det menar jag att man måste våga lite mer och vara beredd att få kontringar mot sig. För att få mer tryck framåt låter jag en av backarna få ganska fria tyglar offensivt, det går bra så länge den andre täcker upp. Där jag tagit intryck av hur Brian Leetch i NY Rangers arbetar på isen. Jag tror inte på långa anfall där man spelar runt pucken i anfallszon man måste komma till avslut snabbt, annars riskerar man bara att få en kontring mot sig"
Bissett19: Jag med, men vi kommer inte att vinna något GULD med 1-3-1 hockey, eftersom vi har fel gubbar för den sortens hockey. 1-2-2 är också ett alternativ jag skulle kunna tänka mig.
Bissett19: 2-1-2. 1-3-1 är ju i grunden ett offensivt spelsystem, men då gäller det att ha rätt gubbar. Det hade Boorken i DIF 1983, han hade det inte i Brynäs den gågna säsongen.
Peja: Om Brynäs spelade ett mer offensivt anfallsspel så skulle Widing komma till sin rätt på ett mycket bättre sätt. Vi får väl hoppas att Boorken tänker om, i fall det värvas 2-3 riktigt bra backar som kan sköta det mesta av försvarsspelt själva så forwards slipper att åka sig trötta i egen zon.
Peja: Visst är han snabb och fysisk, men han har ju inte fått ut något av det under säsongen, det var ju först under slutspelet han började att röra på sig.
sylf: Dackell och Sjödin får gärna rita på för ytterligare 1 säsong. När det gäller Molin så är jag lite kluven samma sak när det gäller Widing, han blir bra under slutspel, annars så tycker jag att han inte visar speciellt mycket under säsongen.