GävleLasse: Nu när vi har både Bäckström och Salmonsson så kanske Boork och Sundlöv ska försöka att locka hem Nicklas Bergfors också, då är ju kedjan från J-VM komplett :-)
rackham: m.fl som sagt! Sen är jag övertygad om att det finns ett gäng killar mellan 25-30 år ute i Europa!! Salmonsson är en helt ok värvning, MEN det måste kompletteras med etablerade spelare, eller tycker du att jag är helt fel ute då, vad skulle du säga om ryktena ang Ejdepalm och Bäckström blev verklighet??
rackham: "Jo, jag förstår det. Ge nåt exempel så att det blir mer konkret annars kan jag få in allt från Bäckström till Spets i den beskrivningen..."
Har prövat men inte lyckats men är riktigt bra ES spelare: "Honken", Bremberg, Davidsson, Mårtensson, Ölvestad, Per Eklund, Wallin, M Johansson, Nordström m.fl.
Bra spelare som aldrig varit eller kommer att spela i NHL: Falk, Rudslätt, Ottosson, Molin m.fl. Hoppas att du blev lite klokare, det känns dock som om vi missförstått varandra :-)
rackham: " Finns det någon motsättning där i mellan"
Ja, om det bara värvas unga lovande killar, vi måste ha en grund att stå på och det får vi om balansen mellan ungt och lovande samt etablerat väger jämnt, och som det verkar nu så är det ju unga lovande spelare det enda som gäller, fast man får väl hoppas att det blir ändring på det.
"Hur bra får de vara då för att inte riktigt platsa i NHL?"
Det finns olika typer av spelare. vissa spelar ett spel som passar i NHL och vissa är riktigt bra spelare men som har en spelstil/storlek som inte riktigt passar in.
rackham: "Ja, usch, vi vill ju inte bli kända för att vara laget som levererar spelare till landslaget och NHL..."
Så vi ska både bygga långsiktigt och bli kända för att leverera spelare till NHL??
"Om du anser det vara bättre att värva 25-26 åringar som inte riktigt passar för spel i NHL måste du vara positiv till de AS-värvningar föreningen gör numera... :-)"
NOT :-)
"Desto bättre det går för Brynäs, desto större konkurrens om spelarna både in och ut ur truppen..."
Då måste det börja gå bra först, JUST NU finns det inget som talar för det!
JanT: Jag vet att Salmonsson är ett stort löfte men ska man bygga på sikt så kanske man inte ska värva spelare som sticker till NHL inom ett par år, för det lär Både Salmonsson och Bäckström göra, då är det bättre att värva killar som är 25-26 år och som inte riktigt passar in för spel i NHL. Nu vill jag se att Boorken värvar 3 defensiva backar av rang, då vi har Lavins(förhoppningsvis så blir han kvar) Johansson och Sunken som står för det offensiva backspelet samt 2 etablerade poängmaskiner som kan leverera 25-40 p.
arnio: Ett gäng glada supportrar som snackar inför borta matchen mot MoDo och vad som ska ske inför den. Men visst, det kan skötas via bubblor också. Tidigar idag och även igår kväll så var det jättemycket Brynässnack men då var tydligen inte du här? Någon gång ibland så kan man faktiskt få ha lite kul också!! Men starta gärna upp ett nytt ämne så får du se vilka som hänger på.
Det underliga är att Sveriges mest självkritiska spelare var nöjd med sin och lagets insats i går säger rätt mycket om inställningen, han brukar ju vara vansinnig på sig själv när han gör mål och ass, igår så åkte han bara och drällde och är ändå nöjd.
Huge: Förre landslagscoachen Leif Boork vill inte säga att Tre Kronor la sig, men han är inte stolt över det Sverige presterade mot Slovakien på tisdagskvällen. - Tre Kronor, och andra elitlag, måste tänka längre än vad näsan räcker. Det finns sponsorer, media, fans, som man ska ha en viss trovärdighet emot. Det bör man lägga in i det hela, säger Boork till Expressen.se efter Sveriges 0-3-förlust mot Slovakien.
"Utanför fokusbubblan" - Mentalt tror jag inte att det är bra att man är utanför den fokusbubbla som man behöver vara i för att spela på toppnivå i en sån här kort turnering. Det går inte att åka och spela på halvfart ena dagen och sedan trycka på en knapp och spela fullt nästa dag. Vad skulle du ha gjort om du var i Bengt-Åke Gustafssons situation? - För det första skulle jag inte ha uttalat mig på det sättet som han gjorde, det var obetänksamt. Jag tror inte att man ska göra sig ovän med hockeygudarna, man måste vara väldigt fokuserad och göra en enorm insats varje gång man spelar. Det här är extremt vältränade professionella ishockeyspelare - klarar de verkligen inte två hårda matcher på två dagar? - Jag tror på det, att om man är inne i zonen, om man är i form och spelar skärpt, så fortsätter man att göra det även om man är fysiskt trött. Det är farligt mentalt sett att bryta de här trenderna själv. Man ska inte vara för smart.
Spelarna hycklar - Det här sätter ju nu en jädra press på laget och hela maskineriet. Spelarna och tränarna kommer att bombarderas med frågor av media och är fast i fällan. Om man är ärlig som Bengt-Åke var i går (på måndagen) så får man skit för det, och om man hycklar som spelarna gör nu (efter matchen), de vet innerst inne att de kan bättre, så får man skit för det. Det kan vara en energitapp, de lever farligt. Tre spelare fick mer eller mindre godkänt av Leif Boork: - Tellan var bra. I viss mån Lidas. Och Holmström. Hur tror du att det går mot Schweiz? - Jag tror att vi vinner, för att vi är ett bättre lag med klart bättre spelare. Det blir 4-2. Men Tre Kronor har inte visat någonting som talar för att vi ska ta guld, nu måste de höja sig ett par klasser.
Huge: Huge: "Ja, men man kan väl inte med största vilja i världen bortse från att den nya arenan kommer att bli den viktigaste faktorn vad gäller att förbättra ekonomin"
Självklart så kommer ekonomin att förbättras, men sen då, hur göra med sponsorvården så ekonomin fortsätter att förbättras, lagbygget, hur ska Brynäs bli en ledande förening?
Sen är jag orolig över att misskötandet av de små sponsorerna kan fortgå om de blir "fartblinda" av arenabygget och den bättre ekonomin som medföljer. Sen måste man ju säga att ekonomin kommer INTE bli bättre för kraven ökar och laget måste förstärkas vilket kostar mer. så det kommer att krävas ÄNNU mer sponsorer och Ännu mer pengar. OM man nu vill vara med i toppen av hockeysverige
Huge: Huge: "Äntligen en redogörelse för det jag frågade om. Som synes så verkar din kritik lite obefogad, då man iom den nya ledningens tillträde lovat att förbättra sig.Men ditt raljernade om "blablabla" ger inget vidare seriöst intryck"
Jag anser att man återigen gled ifrån sakfrågan genom att förklara att det är en ny arena på gång och att den verkar lösa allt...
I Belive it when i see it!! Har blivit besviken alltför många ggr.
Huge: Ledningens inställning är som följer: -Vi är medvetna om kritiken och lovar att bli bättre på alla punkter då vi vet att vi felat och att saker o ting skulle kunna vara bättre, men nu får vi en ny hall bla bla bla, Jag hoppas verkligen att dom står för vad dom har sagt och att det som vanligt inte blir "mycket snack o lite verkstad". Ska bli ett synnerligen intressant årsmöte.
"Hur många sponsorer jag själv varit i kontakt med är väl rätt ointressant och irrelevant i sammanhanget, då jag heller inte uttalat eller uttalar mig om ngt jag inte är insatt i"
Då ska du inte heller kritisera folk som har fan så mycket mer insyn än dig!
Huge:" Men har du talat med ALLA sponsorer och har du framförallt talat med ledningen och fått ngn insyn i hur dom ser på saken"
Orföranden, vice ordföranden och klubbdirektören anser jag vara ledningen, eller vet du om några 2:a personer med högre befattning? Självklart så har jag inte pratat med ALLA sponsorer och det borde du fatta, men har varit i kontakt med många av dom största sponsorerna, så jag har hört båda parters ståndpunkter. Hur många har du varit i kontakt med?
"Frågan är ifall du frågat dig själv samma sak ngn gång"
Huge: "Att jag inte argumenterar för HUR det skall gå till är bara ett sätt att visa hur du själv ofta argumenterar"
Jag om någon har väl skrivit vad jag tycker att Brynäs IF ska göra och hur det ska gå till men då är ju det också fel enligt dig eftersom Brynäs IF vet bäst oavsett. Jag har suttit i möten med Ordföranden, vice ordföranden samt klubbdirektör, pratat face to face per tel och via mail med många sponsorer och fått höra vad dom tycker och tänker kring sponsorvård, marknadsföring m.m m.m och dom har inte varit nöjda dom heller och har slagit ner på att Brynäs IF inte lyssnar på förslag till förbättringar, hade dom gjort det skulle föreningen ha befunnit sig i en mycket bättre position än idag sportsligt och ekonomiskt.
"Om du ännu, efter alla år, inte har fattat vad jag säger så tar jag det ännu en gång"
Frågan är väl om du själv fattar vad du säger? Kliv ut ur din narcissistiska lilla låda och fatta att dina åsikter inte är dom enda rätta.
Huge: Som sagt, återigen har du hamnat i ett argumentativt tomrum, därav den gamla vanliga skåpmaten. Jag frågar dig återigen, var är listan på saker som Brynäs bör göra för att bli en toppförening, nu har du undvikit den 2ggr?? Du kritiserar ju ALLA som kritiserar Brynäs, men du har aldrig några egna förslag på vad som bör åtgärdas!!
Huge: "Skillnaden mellan oss båda är ju att du aldrig ställer frågan VARFÖR vargen kommer och vilka medel de ansvariga har för att isf hindra honom att dyka upp. Att bara skrika och sedan belåtet konstatera att man prickat in en enstaka prognos ger jag inte mkt för"
Att jag aldrig ställer frågan varför är ju bara rent skitsnack, liksom att jag bara prickat in en enstaka prognos.
"Även om du faktiskt på senare tid har blivit en aning mer moderat i dina uttalanden. Är det månne påverkan av din mentor Lasse som haft lite inverkan? Verkar som så, då du likt en papegoja ofta upprepar det han säger"
So what om jag lyssnar mycket på vad han säger, inget jag skäms över, brukar lyssna på folk som skriver/säger bra saker och som har åsikter som överensstämmer med mina? Kom med några nya saker någon gång, för som det är nu så har du återigen hamnat i ett argumentativt tomrum. Föresten, var är listan jag bett dig skriva någonstans?
Huge: "Han har ju ändå sedan starten av HS haft farhågor, så nån gång måste ju ngn farhåga statistiskt sett slå in"
Obefogade farhågor eller?
"Är man dessutom gammal i gården, så borde man väl kunna inse att skador och oflyt faktiskt påverkar ett lags prestationer"
Liksom en svag ledning och en svagt lag, fast det skulle du ju aldrig erkänna eller hålla med om, även då du är gammal i gården, för det är ju negativ kritik och något sådant finns ju inte i ditt vokabulär när det gäller Brynäs IF!!
JanT: Om Nostradamus förutspåelser verkligen stämmer tvistar dom lärde!
Om Brynäs inte förstärker laget med 3 bra backar samt 2-3 forwards med spetskompetens så kommer vi att få se KS hockey i Läkerol Arena nästa säsong, det är vad jag förutspår :-)
JanT: "Frågan är bara hur mycket skit det är passande att vräka ur sig" Vad är det för skit du snackar om??
Bäcker hade varit en bra lösning pga centerbristen innan det sista fönstret stängde, har aldrig sagt att jag så honom som en lösning till nästa säsong.
rackham: Satt och lekte med besökssifror. Färjestad, Leksand och Linköping vilka har byggt en ny hall de senaste åren har ökat publiktillströmningen med i snitt 2400 personer. om vi räknar lågt och tror att Brynäs kommer att öka sitt snitt från 4700 till 6700 så borde detta ge ett nettotillskott på 8,4 miljoner om vi räknar med ett biljetpris på 150 kr (150kr x 2000 pers x 28 hemma matcher = 8,4 miljoner) Det borde väl räcka till att köpa in minst en stjärnspelare.
Bissett19: Såg 1:a perioden av Kan-Fin på FTV den finska kanalen och fan vad jag skrattade, kommentatorn snackade finska lika fort som en papegoja på kokain, helt underbart!!
rackham: Tro mig, ska göra det, men det hade varit trevligt om öppenheten mot supportrarna kunde bli bättre då jag tror att det är många som har liknande funderingar.
Det skulle vara väldigt intressant och höra från Boorken och Sundlöv vad dom har för strategi och hur dom resonerar runt balansen när det gäller värvningar av etablerade spelare och framtidsnamn??
GävleLasse: Det verkar som om Sebastian Eriksson är i storform, frågan är om inte han skulle göra ett bättre jobb mot SSK än vad en matchotränad Lind skulle göra??
Målvakter: Holmqvist(NY)
1:a Sjödin-Sundqvist Molin-Bäckström-Salmonsson
2:a Lavins-Johansson Dackell-Lind-Danielsson
3:e Andersson-NY Månsson-NY--Malmström
4:e NY-NY Hermansson-Madsen-Widing
Är packad somen hund, så jag kan ha glömt någon :-)