Jajjen

70 Rodrigues: Lägg av. Jag ligger dubbelvikt....

Gurra88: "Gör man ett och släpper in sju vinner man inte några matcher"

Jorå, kolla här
1-0
8-7

70 Rodrigues: Håller du på så där blir din vän trådpolisen skitsne. Han är moderator å tvekar inte att ta i med hårdhandskarna. I alla fall om du talar vänligt om Brynäs IF.

Men allvarligt, har jag sett dej på Norra Brunn?

Gurra88: "Släppte vi in så många på en hel elitseriesäsong förra året?"

Måste vi väl ha gjort med tanke på hur det lät då.

70 Rodrigues: Tänk på stämningen. Normal diskussion.

sylf: Facit har du ju inte förrän i april. Vad är mest korkat - en för hög målsättning eller att döma ut den innan man har utfallet?

70 Rodrigues: Till vilken kategori hör Djurgårdens 0-5 på hemmaplan i onsdags?

70 Rodrigues: Nu tycker jag du drar ner stämningen på den här sidan. Försök hålla en normal diskussion.

70 Rodrigues: Om man utgår från att Brynäs alltid ska vinna, då håller jag med dej. Men är inte det lite orealistiskt?

sylf: Kan man gapa skandal om man inte har en referensram? Det förklarar ju varför ni tycker allt är sämst.

sylf: Unikt för Brynäs IF?

70 Rodrigues: Det är en träningsmatch! Vem bryr sej? Vem minns den här matchen om en månad? Och ingen kan väl bli överraskad över att Brynäs har problem med Allsvenskans bästa lag. Det riktigt märkliga är ju att Brynäs spelade 9 raka träningsmatcher utan torsk. Vem hade trott det i juni?

sylf: Så är det med all kommersiell verksamhet. Sälja, marknadsföra, lura. Olika namn på samma sak. Alla medel är tillåtna för att sälja sin produkt.

sylf: Det är föreningens uppgift att tro på vad de gör. Gjorde dom inte det vore det för jävligt. Vi andra har friheten att se nyktert på läget.

21olsson: Det är väl kombinationen svagt målvaktspar och svag spelartrupp som kommer att bli förödande. Riktigt det problemet har ju inte FBK, DIF och LHC.

Betydelselöst. Brynäs är lika taggade ikväll som DIF var i onsdags. Det viktiga är att vi spöar masarna när det gäller nåt frampå vårkanten.

GävleLasse: Tvivlar på att det var i djurgårdsmatchen Brynäs visade sitt rätta ansikte. Är nog troligare att det här är närmare sanningen.

En expert till som yrar:

"Och här ger han ett exempel på att det går att hitta ljuset i tunneln:
- Se på Brynäs för fem sex år sedan, klubben hade grymma problem. De bytte styrelse, tränare, sportchefer och allting. Men nu har de fått lite stabilitet och fått fram lite yngre killar så nu är det precis som de vädrar morgonluft, säger Per Svartvadet."

White and gold: Delar din oro om Brynäs roll i en framtida europaliga. Jag har svårt att förstå varför man inte låter sej nöja med ett Champions League-upplägg á la fotboll. Nationella serier kombinerat med ett europaslutspel med status. Den nationella marknaden är jag övertygad om mår bäst av en nationell högsta serie med kvalitet. Sen kan gärna topplagen få dela på miljonerna som finns ute i Europa.

Nu tycks européerna bara ta efter NHL:s upplägg. Finns inga garantier att det funkar i Eoropa med en helt annan kultur och historia. Sen tvivlar jag inte på att det kommer bli drag kring dom här matcherna. Spelar Bäckis i SC Bern kommer jag garanterat gå å kolla.

70 Rodrigues: Inte för att det har med saken att göra:

Czarnecki om Dackell: "Han är ovärderlig. Han hjälper mig att driva det här laget. I vardagen, på träningar, i periodpauser - ja, hela tiden. Han är ett sånt föredöme. Och ingen i laget jobbar hårdare än Dackell, bara det förresten. Han var först på plats till varenda fyspass under sommaren. Dackell är fantastisk."

Ståpäls.

Lunkan: Såg också Challes uttalande om Hansen. Challe Berglund, elitserietränare, världsmästare, olympisk mästare, flerfaldig svensk mästare. Vad är det med hockeyexperter? Kan dom ingen hockey alls?

70 Rodrigues: Om alla föreningar har gjort likadant är det inget större problem. Är det bara Brynäs som nonchalerat sina medlemmar är det uppseendeväckande.

"Vad har det med saken att göra." Är det ok om jag använder det nästa gång nån skriver nåt ointressant?

GävleLasse: OK. Vet du hur övriga elitserieföreningar har hanterat frågan med sina medlemmar?

Lindström: Och din lösning var att bänka lagets tre tongivande spelare lagom till slutspelet?

Gurra88: "När absolut inget hände..." Lagets viktigaste spelare, dom som var en förutsättning för att kunna vinna, fick fem chanser. Är det för mycket?

Lindström: Eller, om jag fattar dej rätt, du menar att Czarnecki borde ha bänkat hela förstakedjan med 48 mål tillsammans eller en tredjedel av samtliga brynäsmål? Och det innan årets viktigaste matcher? Säga vad man vill men riktigt klok är du inte.

Lindström: Du hade alltså bänkat lagets vassaste målskytt innan slutspelet?

Lindström: Vem var kall i 15 matcher?

Lindström: "Är det så svårt att se hur te x Hardy matchde sina spelare? Dom som tog för sig i matchen fick MERA istid och dom kalla ställdes åt sida."

Det där har ju du inte en susning om.

Lindström: Hur snabbt kan du se att en spelare är kall? Hur många byten behöver du för att bänka t.ex. Dackell?

sylf: Så om Czarnecki bara hade skickat in några juniorer istället för Dackell, Dixon och Somervouri, så hade Brynäs haft ett helt annat resultat mot DIF?

sylf: Ja men då gäller ju frågan fortfarande - är alltid en het Wännström att föredra före en kall Somervouri?

sylf: Aha, så det handlar alltid om #16. Det gäller aldrig om nån av våra stjärnspelare är kalla, alltså?

Huge: Dom här välartikulerade smågrabbarna har givetvis järnkoll på vilka spelare som är ”heta” och vilka som inte är det. En bra HD-TV avslöjar allt. Den information man kan inhämta i båset, bland spelarna, under match, är så jävla överskattad. Att det är flera erfarna tränare och ledare med i båset gör det förmodligen bara förvirrande för coachen. Och dessutom, låter man så tvärsäker som knattarna i den här gb:n kan man inte ha fel.

Men du, Lindström, hur funkar det? Är en ”het” 18-åring alltid bättre än t.ex. en ”kall” Foppa?

Och en sak till, är det bara Czarnecki bland tränarna som kör med dom etablerade stjärnorna, alltså dom med ”namn på ryggen”, så mycket som möjligt?

GävleLasse: Försöker skriva så Gurra118118 å Lindström förstår.

Jajjen: Ijentlien spelar inte laguppställningen, eller spelarna, nån roll. Det viktiga är att Cz matchar dom som är heta och att han skiter i vad det står på ryggen. Ni vet, det där som han inte kan.

Så här vill jag se laget imorron

Målvakter:
Björn Bjurling (Niklas Svedberg)

Forwards:
Eero Somervuori - Jonas Nordqvist - Andreas Dackell
Anton Rödin - Calle Järnkrok - Jakob Silfverberg
Magnus Kahnberg - Jonathan Granström - Johan Larsson
Emil Sandin - Mads Hansen - Sebastian Lauritzen
13:e Alexander Sundström

Backpar:
Niklas Andersén - Lars Jonsson
Jörgen Sundqvist - Dale Clarke
Simon Bertilsson - Mattias Ekholm
7:e Simon Löf

teddykgb: Bara en tidsfråga innan fabriken köps upp. Det ser inte alls bra ut.

Huge: Mittåt. Astra och Scania är bara 2 av fem huvudsponosrer hos SSK. Alla har givetvis lokal förankring. Astra och Scania som kommunens största arbetsgivare.

Huge: Krångla inte till det nu Det är Brynäs fel.

Gurra88: I Barcelona och Manchester vet man hur en förening drivs. I Jönköping är man dilettanter.

Gurra88: Ja, i HV kan dom i alla fall stava...

Gurra88: Du är bara ute efter att skapa dålig stämning

GävleLasse: Det var tre av 12...

GävleLasse: Sitter du bara och gissar?

GävleLasse: Blir intressant att se din genomgång av den enda huvudsponsorn till resp. elitserielag, t.ex. till SSK:s och Skellefteås. Samtidigt kan du kolla upp hur otroligt lokala dessa huvudsponsorer är.

GävleLasse: Jag hoppas du skämtar.

70 Rodrigues: De flesta har mer än en huvudsponsor, precis som Brynäs. Inget säger att en huvudsponsor skulle vara bättre än flera. Ja, förutom GävleLasse (säg inte att jag har sagt det). Det viktiga är givetvis hur mycket stålar sponsorerna drar in totalt.

Redigerad kommentar

GävleLasse: Tror du inte att andra lag skulle försöka om det var möjligt?

GävleLasse: Så om jag blir moderator kan jag skriva vilken skit som helst?