MarcusElving: FC Barcelona har ju en reklamfri tröja. Varför skulle inte Brynäs kunna ha det? Det är så typiskt Brynäs, Sundlöv, Czarnecki och Lauritzen. Glömde jag nån?
GävleLasse: "Jag får hela tiden känslan av att man tog in Bjurra som en nödlösning. Kanske skulle man har varit lite kall och avvaktat en smula innan man signade honom."
...eller så skulle man inte ha avvaktat innan man sajnade Bjurling. Till skillnad från dej måste Sundlöv ta ett beslut. Till skillnad från dej har han dessutom full insikt i Brynäs förutsättningar.
Brynäs går från klarhet till klarhet. Vinst i Claes Olsson-cupen, vinst i SCA-cupen. Jag som trodde att segern mot Visby skulle bli säsongens höjdare. Dags att bli orolig?
Lauritzentugget påminner om det konsekventa dissandet av Daniel Johansson. Samma mobbare, samma hånande. Riktiga brynäsare?
Huss: "1000 biljetter till kampanjpris"-kampanjen skiter du också i? Det är rätt - får man inte brynäspryttlarna till fullpris får det vara.
sylf: Ja, dom inte bara viker ner sej. Av en slump åker dom lite sämre griller och passar och skjuter lite sämre också. Jag tror en relevant sammanfattning skulle vara att dom är lite sämre öht.
Jag är helt övertygad om att du har rätt - det kommer att upprepas i år. Om inte juniorerna har nått NHL-klass över en sommar.
Lindström: "Om ALLA i Bif skulle försöka med att proppa en spelare varje byte tror du då att te x Davidsson skulle ha lika mkt lekstuga varje gång han är i LA?"
65selander: Hur skulle Brynäs ha råd att åka till Åland?
Att Brynäs inte möter bättre lag handlar väl dels om att EHL (eller va fan det heter) bara är för ínbjudna storlag + MIF, dels att storlagen säger som ni: "-Inte fan vill vi spela mot kassa lag, typ AIK och Brynäs". Brynäs spelar mot lag i sin storlek helt enkelt.
GävleLasse: Har han nåt att säga och kan säga det på ett vettigt sätt är det bara att blogga på. Men 98% av alla bloggar skrivs av självupptagna, okunniga, ointressanta, narcissistiska (Lindström och Gurra666: slå upp i ordbok), läs- och skrivsvaga tonårsegon. Resten skrivs av Carl Bildt (slå upp det också, Lindström och Gurra88).
Huge: Så det är redan klart att förstaårsseniorerna och juniorerna är elitseriemässiga? Att dom kan ersätta dom etablerade värvningar vi aldrig fick? Ja, då är jag också lugn. (Kul att inte Nyström, Wikegård och som andra proffstyckarna fattat nåt.)
Huge: Det är väl Brynäs problem - Svedberg och Bjurling måste överraska, juniorerna måste överraska, Clark och Ekholm måste överraska. Först då är laget konkurrenskraftigt.
Huge: När det gäller Bjurling har du fel, helt enkelt.
Och om Svedberg gör en Markström, då är Sundlöv att gratulera. Då har han lyckats trolla fram två världsmålvakter ur ingenting på tre säsonger. Oddsen på det?
Men visst, allt kan hända. Det är hockey. Men det vore ju najs om vi nån gång kunde hoppas på lagets förmåga istället för Sundlövs röta.
Huge: "Tror absolut att vårt målvaktspar inte kommer att göra bort sig."
Med vilket stöd drar du den slutsatsen?
Min slutsats är den helt motsatta. Den bygger jag på att det är osannolikt att 1) en 31-åringen med få meriter och en utveckling de senaste två åren som gått spikrakt neråt plötsligt börjar spela som en högklassig elitseriemålvakt. 2) en oprövad och omeriterad 20-åring går på en sommar från andramålvakt i ett mediokert Modo till målvakten som kan rädda Brynäs elitseriekontrakt.
Men du menar förmodligen nåt annat med "att göra bort sig".
Jag ryser när jag läser att inte bara SSK nobbade vår nye förstemålvakt utan AIK också. Kan så många ha så fel? Sundlöv måste vara slugare än nån kan fatta.
Idag är Brynäs stora chans att vinna en match på försäsongen mot elitseriemotstånd. Förra årets allsvenskar med match i benen från i går kväll är helt klart möjliga att spöa.