Jajjen

Är det Brynäs som spelar i vita tröjor?

Tycker Brynäs hänger med ganska bra ändå. Två helt jämna lag. Ser lovande ut inför KS.

arnio: Erkänn att det regnar utav h-vete.

Har Kvalserien börjat?

Tegera Arena???
Har masarna döpt sin arena efter massmördaren Pierre Tegera?
Vad blir det nästa gång? Hitlerrinken? Stalinhallen?

MarcusElving: Lyckas Brynäs dänga Timrå med det laget, då är säsongen räddad.

spud: Berätta...

teddykgb: SSK har sänkt priset på säsongsbiljetterna med 30%. Dom tror att fler kommer att bli stammisar i framtiden. Vi får se. Dom kanske kan snitta hisnande 4.000 i år. Spelar roll, Astra och Scania täcker alla förluster om det går åt h-vete.

GävleLasse: "Sen har ju i alla fall SSK ett bra samarbete med sina sponsorer..."

SSK har ett genomuselt samarbete med de flesta av sina sponsorer. Skulle förvåna mej mycket om nåt annat elitlag, oavsett sport, har skött sina sponsorkontakter lika klantigt.

SSK lever på två stora multinationella företag som har Södertälje som sverigebas. Scania och Astra har, med några promille av sin omsättning, lyckats hålla SSK över vattenytan under alla år. Vill du träffa gamla SSK:are så är det bara att besöka de båda företagens fritidsanläggningar. Stans finaste och bara för anställda.

P: Som jag ser det är det heltomt alt. överfullt.

Huss: Jag tror ledningen har sina fixstjärnor redan. Nordqvist, Kahnberg och Somervouri. Risken är stor att man överskattar både vad våra få fixstjärnor kan uträtta och vad det innebär att försöka skola in 8 oprövade spelare i junioråldern. Samtidigt som Brynäs har en målvaktsuppsättning som ingen tror på. (Jag tvivlar på att ens Sundlöv gör det).

MarcusElving: DIF:s spelarbudget senaste säsongen 37 mnkr.
Brynäs 31 mnkr.
Bara Rögle la mindre pengar på spelarbudget.

Huss: För att vara hockeylag har DIF en utmärkt ekonomi. Brynäs högre omsättning beror helt på Läkerolen. Rörelseresultatet har varit negativt dom två senaste åren. Trots det har man 20% mer att lägga på spelare än Brynäs. Och det är vad ekonomin i en hockeyförening går ut på.

Brynäs är årets Rögle.

sylf: Det jävliga är att det behövs ett eget kapital för att överleva långsiktigt. Och på kort sikt har Brynäs inte sportsligt råd att spara ihop till ett. Låga kostnader och ännu mindre intäkter = en sportslig katastrof. Med juniorsatsningen hoppas man att man kan runda det här problemet. Ett högriskprojekt och det dröjer flera år innan vi får facit om det lyckas. Tid som inte Brynäs har.

Peja: Tycker du är taskig mot Korhonen. Han gjorde en hel del nytta. I alla fall i första vändan.

Huss: DIF har inte dålig ekonomi. För att vara ett hockelag har dom mycket bra ekonomi. Dom har t.ex. råd att avlöna några av de dyraste spelarna i svensk hockey.

Jajjen: "...så man kan tro att där Djurgård*re"

...bor, finns det apor??

...står, bor svalorna??

...spelar, går Hardy???

Lindström: "...så man kan tro att där Djurgård*re"

???

MarcusElving: Med Brynäsmått, ja. Motsvarar väl vad spelarna i DIF:s fjärdefemma tjänar.

Lindström: Säger han som inhalerar diesel hela dagarna...

Lindström: "Men det klart att sitta och inhalera diesel varje dag gör ju ett å annat med hjärncellerna."

Ta å sluta med de, rå!

MarcusElving: Det är skitenkelt! DIF gav Widing ett erbjudande han inte kunde tacka nej till. Brynäs kan omöjligt matcha DIF, eller nåt annat elitserielag, i en kontraktsförhandling.

P: Ska toppspelare som Widing ha respekt för Brynäs får nog föreningen tagga upp en del. Ekonomiskt, sportsligt, organisatoriskt. Brynäs är en skugga av sitt gamla jag.

P: Brynäs årgång 2010 är en dussinförening.

Att välja bort Widing före kommande behov av förstärkningar på back- eller målvaktssidan är helt OK. Men det förutsätter också att forwards faktiskt är så bra som ledningen tror.

Brynäs satsar på en 18-åring, fem 19-åringar och två 20-åringar. Dessutom står tre-fyra 17-18-åringar på tur att ta en plats redan i år. Brynäs juniorer måste vara nåt i hästväg om dom kan kompensera för såna som Widing och andra mer meriterade spelare som bottenkonkurrenter som SSK och TIK värvar.

hahii: Ja, det är som sylf (!!!) skrev tidigare "Vi är precis, exakt, där vi var 2007, med ett hyggligt lag och 2 osäkra målvakter."

Det är väl tom. så att vi är precis där vi var 2002. Brynäs ES-lag har inte tagit ett enda kliv framåt sen dess. Samtidigt som konkurrensen rusar framåt. Det här kan bara sluta på ett sätt.

sylf: Brynäs problem är mycket större än Widing. När ett lag som SSK har råd att lägga ett bud på en spelare som Melichar och Brynäs inte ens har råd att ta hem Widing inser man att Brynäs elitserietillvaro lider mot sitt slut. Det här är bara ett steg till mot allsvenskan. Resan dit har pågått i 6-7 år.

Klarar Czarnecki nytt ES-kontrakt med det lag han förfogar över just nu så förtjänar han en plats i Brynäs Hall of Fame.

P: Jocke Eriksson i SSK, min gamla studiepolare, är förmodligen en av dom klokaste och mest skärpta hockeyspelare det här landet haft. Hans uttalande om våra målisar beskriver bara vad han, och åtskilliga andra SSK-spelare, tycker om lagets gamla förstamålis. Med största sannolikhet får han helt rätt om hur Brynäs kommer att klara sej på målvaktssidan.

För övrigt är SSK ett riktigt skitlag. Just därför är det skandal att torska mot dom.

Lindström: Då har du och Pucko88 svart bälte i humor.

Jag tror dom här två stjärnorna skulle platsa i er diskussion. Avlyssnat i Mörby centrum, Stockholm.

Två tjejer ~20 pratar om att ta körkort.
Tjej 1: Alltså, jag förstår faktiskt inte varför dom har såna där hörlurar till datorerna vid teoriprovet.
Tjej 2: Men förstår du inte att det är för att dom blinda också ska kunna göra provet.
Tjej 1: Men guuud du är ju så korkad! Om man är blind kan man ju inte klicka på skärmen.

Dom här båda har säkert också koll på hur Sundlöv jobbar.

bradberry: Om Sundlöv mot förmodan lyckas landa Widing kan du ge dej fan på att Lindström & co. går i taket för Brynäs köper första bästa lediga spelare.

Hans pack har en helt ny definition på support - hata ditt lag.

Lindström: I februari 2009, senaste säsongen Widing spelade i Brynäs, tyckte du så här om Daniel Widing:

”Det jag säger är att vi vill gärna ha han kvar men inte till vilket pris som helst. Finns många som vet vart målet står bara man köper kompitens.”

”Så nån sniper av klass är väl han inte.”

”Han har djuuuuuupa dalar å höga toppar. Men han har som sagt varit osynlig för många matcher. En sån som Dixon å Granis som gnetar ALLA matcher är ju klart att föredra enlgt mig ivf.”

Om nu Sundlöv tycker likadant, vad är du så upprörd över?

Lindström: Minns du den här tråden?

”Det jag säger är att vi vill gärna ha han kvar men inte till vilket pris som helst. Finns många som vet vart målet står bara man köper kompitens.”

”Så nån sniper av klass är väl han inte.”

sylf: Nae, Sundlöv är ju den som satsar på gamlingar, typ Hansen och Lauritzen. ”Vad som står på ryggen” är ju viktigast för Sundlöv. Juniorerna får bara speltid först när skador ställer till det. That´s a fact, Jack. Det är bara att skrolla ner. Till september 2009 nånstans och framåt.

Huss: Rankingen gjordes innan Modos köp av Dimitrakos. SSK, DIF och Luleå är inte heller färdigvärvade. Vad jag vet är det väl bara Brynäs som tydligt sagt att man inte ska värva mer innan säsongsstart. Annars är det den mest positiva bedömning som gjorts av Brynäs möjligheter i år.

Davey_22: Ja, jävligt märkligt är det. Dessutom har SSK lagt bud på Josef Melichar, tjeckisk landslagsspelare, och är på jakt efter ytterligare en spelare med spetskompetens.

Ska Bynäs överleva nästa säsong krävs det att juniorerna är så bra som alla här tycks tro.

GävleLasse. 2010-06-20 20:00: ”…grova påhopp mot skribenter eller andra personer kommer att rendera i avstängningar.”

Gurra88, Idag kl. 00:07: ”Frågan är om inte Czarnecki även har älskat med den sistnämnde (Lauritzen)”

Upp till bevis nu! Eller var det bara skitsnack?
Ska du låta den här förloraren sätta nivån i din gb?

Tväst: Det är en mediamyt som många svalt rakt av. På samma sätt som att Djurgårn spelar kul hockey.

Peja: Du tror inte att ekonomin påverkar vilka tränare och spelare ett lag tar in? Vilka möjligheter har Sundlöv haft att välja och vraka bland offensiva, konstruktiva tränare utan alltför stora lönekrav? Och varför har inte t.ex. SSK och Luleå heller lyckats utveckla sina hockeylag till offensiva, framgångsrika vinnarmaskiner? Tänker deras sportchefer också fel? Samtidigt som LHC, FBK m.fl. har sportchefer som är ett under av klarsynta hockeyledare.

Peja: Men dit hamnade vi ju långt innan Czarnecki. Förklaring?

GävleLasse: "Nyckeln till framgång stavas bättre grundträning. Man skall alltså helt enkelt orka att spela en hel säsong med ett grundspel som byger på massor med skridskoåkning och hög forchecking. Försvarsspelet måste börja i offensiv zon inte vid rödlinjen."

Allt det här är känt av alla Brynäs konkurrenter. Det enda som skiljer lagen åt är förutsättningarna, läs ekonomin, läs skickligare spelare. Då och då kan något lag avvika från mallen, t.ex DIF senaste säsongen, BIF -99. Men i längden är det enbart pengar som avgör var SM-bucklan hamnar.

Därför är jag fortfarande skeptisk till Brynäs försök att gena genom att satsa på juniorer. En chansning som lika gärna, också, kan leda rakt ner i allsvenskan.  Den enda givna vägen till framgång, med något enstaka undantag, stavas pengar.

Redigerad kommentar

GävleLasse: Slutsatsen blir hursomhelst: med Brynäs förutsättningar är det skitbra att vi fortfarande spelar i Elitserien. Till nästa säsong kommer det att krävas en riktig grisdefensiv för att klara överlevnad. Helt ok med mig isåfall.

GävleLasse: Motsvarar ganska bra Brynäs placering när det gäller spelarbudget. Tillfällighet?

Huge: Arenan byggeds för att ge Brynäs samma förutsättningar som andra elitserieföreningar som byggt nytt. Effekten blev den omvända. Brynäs har höjt sin omsättning och sina intäkter kraftigt. Problemet är att rubbet plus lite till går till kostnaderna för arenan - drift, räntor och amorteringar.

Tabellen nedan visar hur mycket av intäkterna/omsättningen som går till kärnverksamheten, dvs. spelarbudgeten. En hög siffra visar att man har lite kostnader utanför spelarkostnaderna. Och omvänt, en låg siffra visar att det finns nåt annat som stjäl en stor del av intäkterna.

Spelarbudget/omsättning
Skellefteå 42,1%
Djurgården 41,1%
Luleå 36,5%
Färjestad 35,6%
Frölunda 35,0%
Södertälje 34,8%
Rögle 34,8%
HV71 34,8%
Timrå 34,4%
Modo 31,5%
Linköping 26,6%
Brynäs 26,5%

Att LHC trots bottenkänning lyckas så bra, beror på att omsättningen är skyhögt över alla andra. Brynäs måste höja sin omsättning med 40% för att kunna avsätta lika mycket på spelarlöner som LHC.

Bygget är ett fiasko.

Peja: Det är en myt.

Huge: Verksamheten går med stora överskott, Arenan gör underskott. You do the maths.

GävleLasse: Råden, birdbrain, råden.

Huge: Bygget är ett totalt fiasko. Man hade inte ens koll på energikostnaderna. Den verkliga kostnaden för fiaskot är allsvenskt spel.

Lindström: ”1. Ha en prudukt som lockar.
2. Rätt personer på rätt plats…”
osv
osv

Är det dina tips till Brynäs utveckling?
Vilka råd skulle du ge Barack Obama?

1. Fred på jorden
2. Bota cancer
3. Gratis sjukvård
4. Glass till alla under 15
8. (funkar här också) Inse att USA inte är en stormakt LÄNGRE.

Omöjligt att misslyckas med den typen av praktiska, enkla och genomförbara råd.

…och, förstås, jävla klantskallar när dom inte lyckas.

Dina råd är lika användbara som Pejas ”ta tag i taktpinnen på hemmaplan” och ”gå in för att vinna snarare än att inte förlora”.

Det är märkligt. Allt tycks gå Brynäs väg. Ekonomin går som tåget. Storsatsning på publiken med klackledare, mediakub, ny bar, billig ståplats osv. Juniorerna är bäst i Sverige. Det är egentligen bara en sak som fattas. Att elitserielaget kommer ikapp.

Jaha... Den mest oväntade (och oönskade) brynäsvärvningen genom tiderna är ett faktum. Hade nån påstått i januari att Björn Bjurling skulle spela i Brynäs hade nån fått en snoksmäll. Med det sagt är det bara att önska Björn Bjurling välkommen till Brynäs IF.

Ingen tvekan om vilka två lag som kommer bli tippade på kvalserieplats av Sveriges samlade hockeyexpertis. Känns som vi är hemma igen.

MarcusElving: "För mig känns Bjurling som ett bättre alternativ än Modig i dagsläget"

Sundlöv, Czarnecki och Alcén tycker precis tvärtom eftersom dom valde Modig.

Bjurling, 31 år:
09/10: 88,6% - 15:e i målvaktsligan
08/09: 90,9% - 10:e i målvaktsligan

Modig, 23 år:
09/10: 89,9% - 11:a i målvaktsligan
08/09: 92,2% - 2:a i målvaktsligan

Med Bjurling i mål spelar Brynäs kvalserie nästa vår.

sylf: Väljer man Bjurling är det för att inga andra alternativ finns.

Höjden av ironi - klubben som tagit fram Sveriges mest lovande målvakter får hålla till godo med Elitseriens sämsta målvaktspar. Måtte Svedberg bli stjärna över en sommar.