Vinner Brynäs 1 match måste Luleå vinna alla. Pinnen idag bör betyda att vi spelar slutspel. Två hemmamatcher med 5.000 på läktarna betyder sköna slantar.
Bissett19: Enl. Aftonbladet "ringer spelare efter spelare och sjukskriver sej". Timrå försöker psyka Brynäs. Det är deras enda chans mot övermäktigt motstånd.
HV ska tydligen vila spelare mot Modo idag. Jag tycker Brynäs kan göra likadant mot Timrå. Kalla det U-hjälp. Sen piskar vi upp HV och Linköping. Bara för att markera inför slutspelet.
sylf: Nej, mormor hade lagt passningen till en röglespelare som kontrat och gjort mål. Sen hade Rögle gnetspelat hela matchen och vunnit med 3-1 efter att Månsson satt trean i öppet mål. 0 poäng och inget slutspel. Säsongen slut den 13 mars. Tur att vi har nr 16 Sebastian Lauritzen.
Kollar reprisen på C+. Kul att se Järnkroks hårda arbete över hela isen. Fortsätter han så här är han riktigt bra nästa säsong.
70 Rodrigues: Nog för att vi är i usel form, men torsk mot Timrå? Då vette fan om vi har i ett slutspel att göra.
Äh, låt TIK få tre poäng. Kul å jävlas med världsmästarna i övik.
JanT: Du har totalt missuppfattat gästbokens två största vinnarskallar, Lindström och Gurra88, upphovsmän till handboken i ledarskap: ”Att leda andra människor – håna och hata dina medarbetare till framgång” och uppföljaren ”Vinn din jävla idiot”.
sylf: SSK och RBK är givna räddningsplankor för lag som Brynäs. LIF och AIK har på sikt potential att spöa skiten ur oss. Nej, Rögle, SSK och Växjö är mina favoriter.
Inge bra läge med en formsvacka. (Förmodligen NC:s, Lauritzens och Hansens fel. Har jag glömt nån?) Dixon och Somervouri fortfarande helt under isen. Ändå imponerande att man tog 3 pinnar igår och en i tisdags med det här spelet. Kahnberg landslagsmässig snart.
Det ska fan inte gå att tappa 6 resp. 7 poäng till två lag på 4 matcher. Skulle inte vara likt årets Brynäs. Möjligen dom föregående 7-8 årens lag.
Ryktas om coachmiss av Hardy igår. Matchade konsekvent spelare som var iskalla hela sista perioden. Han är slut.
Huss: "Kan HV ta poäng mot HV vore det grymt bra."
Huss: Idag har vi gått tidigare från jobbet för att bila upp till matchen. Jag tar med mej två stockholmare. Peja, hur många har du med dej?
Boorken sällar sej till raden av hockeyexperter som hyllar Brynäs tränare:
"Hej! Vilka spelare i ES/NHL har sådana ledaregenskaper så att de i framtiden kommer kunna aspirera på en förbudskaptenpost? Leif Boork: Jonas Rönnqvist blir spännande att följa i framtiden. Nicklas Czarnecki om han kan fortsätta utveckla sin coachning."
MarcusElving: Har sagt det förut. Brynäs har ingen framtid i högsta serien. Går inte att krama ur mer stålar ur regionen.
Men du - hur går det till när man bestämmer sej för att spela ett attraktivare spel? Är det bara att ta ett gäng spelare och börja lira snyggare? Varför har inte Rögle tänkt på det? Eller Oskarshamn?
MarcusElving: "Jag skulle inte vilja byta ut en ev slutspelsplats mot roligare spel, absolut inte. Jag skulle vilja se både och.. En offensiv rolig hockey som inbringar mycket poäng och tar oss till slutspel."
Du glömde: och fred på jorden.
Djurgården har spelat den här hockeyn sen september ifjol. Har svårt att associera DIF med kul hockey. Rolig hockey spelar LHC och HV. När dom spelar som bäst. Brynäs har spelat skitkul också. När dom spelat som bäst.
Med resurser är det fan så mycket enklare att spela det spel man vill.
sylf: "I mina ögon har Brynäs en fullt likvärdig trupp med DIF, man för man, kedja för kedja, hur man än jämför."
Skulle det där vara nåt negativt? Brynäs har, enligt dej, en lika bra spelartrupp som Djurgården, trots att Brynäs lägger ner betydligt mindre pengar på den. Just nu är vi 11 poäng efter. Förra året var vi 8 poäng före. All skugga faller på Djurgården i den jämförelsen. Eller är det bara bottennappet igår som avgör? (Att Brynäs tar en poäng trots en sällsynt usel insats säger en del om DIF:s mirakelbygge.)
MarcusElving: Ja, men då har det jämnat ut sej. Förra säsongen hade vi lika likvärdiga lag (!) som i år. Då gick Brynäs till slutspel. Inte Djurgården. Men det är ju också skitlänge sen.
Djurgården har betydligt större spelarbudget än Brynäs. Precis som förra året. På pappret är Djurgårdens lag överlägset.
Otroligt att Brynäs fick med sej en pinne igår. Bara Kahnberg o co som spela hockey igår. Nån måste berätta för Dixon och Somervouri att uppehållet är slut. Man undrar hur laget tillbringat uppehållet.
Ser att många härinne tycker att Brynäs spelar tråkigt. Kort minne? Mot Frölunda spelade vi "roligare" än motståndarna. Att nån skulle minnas dom 17 matcherna mellan jul- och OS-uppehåll finns givetvis inte. Då Brynäs spelade hur kul som helst, var näst bäst i serien och gjorde näst mest mål. Vi gjorde bl.a. 13 mål mer än sprudlande gladhockeygänget Timrå. Men det här är ju gamla meriter. 3 veckor sen. Nu är vi skittråkiga. För alltid.
MarcusElving: "Det är ganska roligt (tråkigt) att jämföra DIF och BIF eftersom lagen är typ lika bra på pappret."
Jaså? Du menar att klantskallarna i Djurgårn betalar 6 miljoner mer för en trupp som innehåller likvärdiga namn som Brynäs? Vilka sopor.
Peja: Du måste ha missat att Brynäs, precis som lillebror i Dalarna, har en jävla massa supportrar ute i landet som fyller arenan. Ta bort alla stockholmare i Läkerolen och du har Södertäljes snitt.
”Gävle är inte New York.” Åfan. När jag såg alla luckor på åskådarplats igår trodde jag det var Broadway som konkurrerade. Då hade det funnits en ursäkt. Men du redde ut begreppen när du berättade det där om väglaget. Eller var det OS?
”Men du föredrar väl att sitta och gnälla där du nu befinner dig.” Japp. På långsida, dyraste platserna, inga rabatter, två timmars restid. Var hänger du?
Peja: Okej. Det finns alltså ännu fler svepskäl för att förklara varför gävleborna skiter i att gå på hockey. Börjar likna Stockholms Lokaltrafiks motiveringar till varför tågen aldrig går - vagnfel, signalfel, växelfel, nedriven kontaktledning, sen tågvändning, lövhalka, ishalka, personalbrist, rälsbrott, snö, is, värme, väder, hus, fjäder...
Så här är det. Brynäs har tre hemmamatcher kvar. Med stor sannolikhet landar snittet ungefär på nuvarande snitt, dvs. ca 200 åskådare lägre än budget. Det innebär ca 1 miljon i uteblivna intäkter = 1 miljon mindre till nästa års spelarbudget. Skulle vi dessutom missa slutspel väntar ännu en säsong i trakterna av kvalstrecket. Är det vad Gävle vill ha, så lär dom få det. Fotbollens lokala pop- och charmgäng nr 1 kanske lockar mer?
sylf: Äh, spelmässigt var Brynäs bättre än Rövlunda. Före den här säsongen är det många år sen det hände. Gbg:arna vann som Brynäs brukar göra - stensäker defensiv och vassa spelvändningar. Snacka om förvandling sen sist dom var i Läkerolen.
Men Brynäs PP! Sista tio matcherna har det känts som om motståndarna får större fördel med en man mindre. Skärpning!
Markström spelade som en normal ES-målis för en gångs skull. Bara att vänja sej till nästa säsong.
Och så den obligatoriska frågan? Vare mycke på g i Gävle igår? 6.700 på läktarna. Lördagsmatch. Efter tre veckors uppehåll. Värsta streckkonkurrenten på besök. Lön häromdan. Skärpning!
I värsta fall tappar Brynäs Markström, Sundqvist och Dixon till nästa säsong. Markström går inte att ersätta fullt ut. Ersättare till Sundqvist och Dixon kommer att kosta. Brynäs behöver pengar för att hålla näsan över kvalstrecket. Juniorverksamheten kan bara bli ett komplement.
Och jag hoppas fortfarande på ett mirakel, dvs. att det är möjligt att plocka fram de pengar som krävs i Gävleborg för att få fram Sveriges bästa hockeylag. Att precis klara slutspelsplatsen är ju ok när man jämför med den KS-ångest man fått uppleva, men fan inte tillräckligt bra för en brynäsare.
sylf: Djurgården och små medel hör inte ihop. DIF har massor med stålar till spelarköp jmf med Brynäs.
WOW trampade på öm rödintå? Ska inte ta upp din andra mani, f.d. Forsberg. Men hur ska vi göra då? Om nu Charpentier är på väg in, då måste han ju få spela. Eller vill du se honom på bänken? Fattar inte hur du tänker. Bänka ett dyrt nyförvärv.
brynäsjohan: Ja varför inte? Han ligger trea i norska skytteligan. På samma poäng som Knut-Henrik Spets. Lars-Eriks sämre brorsa. Han kan ta Rödins plats.
Högst rankad av svenskarna inför sommarens draft. Spelar med U 18-landslaget i Ryssland just nu. De två matcher laget har vunnit har Rensfeldt svarat för game winning goal. Tillräckligt bra för att få speltid nästa säsong. På vems bekostnad?
Hence: Om Brynäs har pengar och ambitioner att bli bättre nästa säsong, räcker det inte att bara förlänga kontrakt. Några spelare måste bytas mot något bättre. Blir en tydlig signal om resurs- och ambitionsnivån för oss alla om bl.a. Nolander får nytt kontrakt.
Det är få juniorer som slår igenom sitt första år i ES. Det gör det också mycket svårare att ge plats för nästa årgång juniorer. Ett par år behöver dom för att bli hyfsat etablerade. Har man 3-4 spelare i varje årskull, som Brynäs, som håller högsta juniorklass är det omöjligt att ge alla plats i A-laget. Sorgligt att behöva välja mellan Bertilsson, Löf, Berglind och snart Johansson på backsidan. Samtidigt som fler etablerade backar också behövs.
Hong Kong: Jag har också tänkt på att det varit ovanligt mycket reklamskyltar i år. Hoppas få läsa nåt om att reklamintäkterna varit så stora i år att Brynäs satsar på riktigt nästa säsong. (Drömma kan man ju få göra.)
När det gäller juniorerna har vi så många bra juniorer att alla lovande lirare knappast kan förvänta sej spel i A-laget. Vi kommer garanterat ta fram juniorer som blir stjärnor i andra elitserielag. Överflödets förbannelse.